الى المسلمين ala almuslimin Müslümanlara To Muslims Do muzułmanów

[admin]

Lehçe sürümü genişletildi ve güncellendi: http://wolnyswiat.pl/forum/viewtopic.ph ... 5822#p5822


Turecki

Müslüman zombilerin düşüncesizce, sorumsuzca tekrarladığı, taklit ettiği ve uyguladığı şey: Önce Alaaddin'in sözü gelir, en sonunda ise kafir köpeğin...
Yani: önce cehalet, karanlık, saçmalık, korku, sürü güdüsü gelir; en sonunda ise bilgi, bilgelik, yapıcılık vardır – ve bu sayede her şeyin giderek daha iyi olması beklenir... Ancak durum giderek kötüleştiğine göre bu, bilgili, akıllı, yapıcı insanların yok edilmesi ve cahil, bilgisiz, ahmaklaştırılmış, aptal insanlara ve kandıranlara daha da fazla kulak verilmesi gerektiği anlamına gelir; o zaman kesinlikle daha iyi olacaktır... Ve eğer durum daha da kötüleşmeye devam ederse, yukarıda tarif edilen tek doğru yolda daha da kararlılıkla ilerlemek gerekir...

Biraz daha geniş çerçevede: Önce, cehalet, düşüncesizlik, sorumsuzluk ve aptallık temelinde, duygular, korku, taklit ve sürü güdüsü, hayatta kalma ve refah arzusuyla hareket ederek, son derece savunmasız ve etkilenmeye açık çocukların zihinlerinin olumsuz şekilde şekillendirilmesi, kirletilmesi, zehirlenmesi ve programlanması gelir... En sonunda ise mantık, doğru sonuçlar çıkarma, etik, yapıcılık, doğrulama, araştırma, bilgi edinme, zeka, kapsamlı ve esaslı analiz ile sorumluluğa dayalı olumlu hedeflere ulaşma yer alır...
Ve bu sayede durumun daha iyi olacağı beklentisi... Ancak İslam ülkelerinde durum giderek kötüleştiği için, Müslümanların mantığına ve ahlakına göre, bu kâbus gibi yerlerden "kâfir köpeklerin" ülkelerine kitlesel bir kaçış gerçekleşir; amaç bu ülkeleri de aşırı nüfus, hastalıklar, yoksulluk, çatışmalar, savaşlar vb. ile bağlantılı finansal, zihinsel, fiziksel, çevresel ve sağlık koşulları açısından, sözde yaşam bakımından trajik bir duruma sürüklemektir...
Peki ya sonra nereye kaçılacak...


Dinlerin ortaya çıkışı, sayıları ve tektanrılı sistemlerin evrimi meselesi, antropoloji ve din bilimleri tarihindeki en iyi belgelenmiş alanlardan biridir. Aşağıda, insan inanışlarının yüzyıllar boyunca nasıl geliştiğini ve birbirinin içine geçtiğini gösteren, gerçeklere dayalı ve güvenilir bir özet sunuyorum.

---

## 1. Dinler Kaç Bin Yıldır Var Olagelmiştir?

Bu soruya kesin bir cevap verebilmek için, ilkel kült davranışları ile organize dinleri birbirinden ayırt etmek gerekir.

* **Dinsel davranışların başlangıcı (40 ila 100 bin yıl önce ve daha eskisi):** Büyüsel ve dinsel düşüncenin en erken izleri, ölülerin kasıtlı olarak gömülmesiyle (hem Homo sapiens hem de Neandertaller tarafından uygulanan) ve yanlarına bırakılan hediyelerle (aletler, çiçekler, aşı boyası) ilişkilidir. Bu durum, ölümden sonraki yaşama dair ilkel bir anlayışın varlığına işaret eder. Mağara sanatı da (örneğin yaklaşık 15-40 bin yıl öncesine ait Lascaux veya Altamira mağaralarındaki) av büyüsü ve animizmle (hayvanların, ağaçların ve doğa olaylarının bir ruhu olduğuna inanma) bağlantılı ritüelistik bir karaktere sahipti.
* **Organize dinler (yaklaşık 10–12 bin yıl önce):** Ruhban hiyerarşisi, kalıcı ibadet yerleri ve gelişmiş bir mitolojiye sahip yapısal dinlerin doğuşu, Neolitik Devrim'le, yani insanın göçebelikten yerleşik hayata ve tarıma geçişiyle örtüşmektedir. En iyi maddi kanıt, günümüz Türkiye'sinde bulunan ve milattan önce yaklaşık 10.000 yılına (yani yaklaşık 12 bin yıl öncesine) tarihlenen Göbekli Tepe tapınak kompleksidir. Bu kompleks, organize dinsel kültün ilk şehirlerin kurulmasından ve gelişmiş tarımdan bile önce geldiğini göstermektedir.

---

## 2. Şimdiye Kadar Kaç Dinsel İnanç Oluşturulmuştur?

İnsanlık tarihindeki tüm dinlerin kesin bir sayısını çıkarmak imkansızdır; çünkü tarih öncesi ve antik dönemdeki yerel, kabilesel inançların çoğu hiçbir zaman yazıya geçirilmemiş ve geri dönülemez şekilde kaybolmuştur.

* **Günümüz:** Antropologlar ve sosyologlar, şu anda dünyada yaklaşık **4200** bağımsız din, kilise, dini cemaat ve mezhep olduğunu tahmin etmektedir.
* **Tarihsel perspektif:** Son on birkaç bin yıl boyunca her bir farklı inanç sistemi ve her izole kabilenin mitolojisi hesaba katıldığında, bu sayı **on binleri** bulmaktadır. Dinler de diller gibi evrilir; diyalektlere (tarikatlar, kollar) ayrılır, birleşir, belirli bir insan grubunun yok olması veya asimile olmasıyla ölür ve yerini yeni sistemlere bırakır.

---

## 3. Yahudilik, Hristiyanlık ve İslam Ne Ölçüde Önceki Dinlere Dayanmaktadır?

Üç büyük İbrahimi din de bir boşlukta doğmamıştır. Bunlar, uzun vadeli bir kültürel evrimin sonucudur ve Orta Doğu'nun daha eski dinsel sistemlerinin inançlarını, mitlerini, yasalarını ve ritüellerini büyük ölçüde benimsemişlerdir.

Aşağıdaki tablo, bu sistemlerin üzerine inşa edildiği temel kaynakları ve ödünç almaları göstermektedir:

| Din | Temel kaynaklar ve dayandığı önceki sistemler | Belirli ödünç alma ve süreklilik örnekleri |
| --- | --- | --- |
| **Yahudilik** | • Kenan politeizmi<br>

<br>• Mezopotamya mitolojisi (Sümer, Babil)<br>

<br>• Zerdüştlük (Pers)<br>

<br>• Hammurabi Kanunları | • **Monolatri ve tektanrıcılık:** Yahve, başlangıçta Kenan panteonundaki (baş tanrı El'in yönetimi altındaki) birçok tanrıdan biriydi. Ancak zamanla İsrail'in tek Tanrısı haline geldi.<br>

<br>• **Kozmogonik mitler:** Tufan ve Nuh'un Gemisi hikayesi, kendisinden yüzlerce yıl daha eski olan Mezopotamya kökenli Gılgamış Destanı'nın (Utnapiştim karakteri) neredeyse birebir tekrarıdır. Dünyanın yaratılış miti de Babil'in *Enuma Eliş* destanı ile yapısal benzerlikler göstermektedir.<br>

<br>• **Pers Etkisi (Zerdüştlük):** Babil Sürgünü sırasında Yahudilik, Perslerden düalist bir dünya görüşünü benimsemiştir: iyiliğin (Tanrı) kötülükle (Şeytan) savaşı, gelişmiş bir melek ve iblis hiyerarşisi, son yargı kavramı ve daha önce öz Yahudilikte bulunmayan bedenlerin dirilmesi fikri (daha önce sadece gölgeler diyarı olan Şeol vardı). |
| **Hristiyanlık** | • Yahudilik (MS 1. yüzyıl versiyonu)<br>

<br>• Yunan felsefesi (Platonculuk, Stoacılık)<br>

<br>• Roma ve Pers gizem kültleri (örn. Mitraizm) | • **Temel:** Hristiyanlık, Yahudiliğin mesihçi bir kolu olarak ortaya çıktı. Tüm İbrani Kutsal Kitabı'nı (Eski Ahit olarak), tektanrıcılık kavramını, On Emir'i ve kurtuluş tarihini kabul etti.<br>

<br>• **Yunan etkileri:** Yuhanna İncili'ndeki *Logos* (Söz) kavramı, tamamen Yunan felsefesinden alınmış bir kavramdır. Hristiyanlığın ölümsüz ruh ve bedenin ruhtan ayrılması teolojisi büyük ölçüde Platonculuğa dayanır.<br>

<br>• **Roma senkretizmi:** Noel Bayramı (25 Aralık), Roma'nın yenilmez güneş tanrısının (*Sol Invictus*) ve Pers ışık tanrısı Mitra'nın doğuş bayramının yerine yerleştirilmiştir. Kutsal yemek ritüeli (Evharistiya), antik gizem kültlerindeki ritüellerle yapısal benzerlikler taşır. |
| **İslam** | • Yahudilik<br>

<br>• Hristiyanlık<br>

<br>• İslam öncesi Arap politeizmi (putperestlik) | • **İbrahimi süreklilik:** İslam; Yahudilik ve Hristiyanlıktaki figürleri (İbrahim, Musa, Davud ve ayrıca İsa) Allah'ın peygamberleri olarak kabul eder ve Muhammed'i onların sonuncusu ve en önemlisi (Hatemu'l-Enbiya) sayar. Cennet, cehennem, kıyamet günü ve ritüel temizlik kavramlarını devralmıştır.<br>

<br>• **Arap geleneklerinin uyarlanması:** İslam, Arap kabilelerinin eski yerel ritüellerini tektanrıcılığa uyarlamıştır. İslam öncesinde Mekke'deki Kabe, yüzlerce putun (panteonun en yüce tanrısı olarak Allah ve onun üç kızı dahil) canlandırıldığı putperestlik kültünün merkeziydi. Muhammed putları kaldırmış ancak Kabe'nin kendisini, Hacerü'l-Esved'i, tavaf ritüelini ve haccı koruyarak bunlara yeni, tektanrıcı bir anlam yüklemiştir. İslam öncesi cin inancı da korunmuştur. |

## Özet

Mantıksal ve nesnel tarihsel analiz açısından bakıldığında dinler, hazır ve yalıtılmış sistemler olarak ortaya çıkmamıştır. Sonraki her din, daha önce var olan fikirlerin bir "geri dönüşümü" ve evrimsel bir modifikasyonuydu. Yahudilik Orta Doğu politeizminden doğmuş, Hristiyanlık Yahudiliği Greko-Romen kavramlarla reforme etmiş, İslam ise Yahudi ve Hristiyan geleneklerini yerel Arap kültüyle birleştirerek dönemin bölgesel siyasi ve toplumsal ihtiyaçlarına uyarlamıştır.

| IUP - G (Interaktywny Uniwersalny Program - Gemini) - Wolnyswiat.pl



İlahın varlığına ve eylemlerine dair kanıtları olduğunu iddia edenlere: Lütfen bunları sunun (bana burada

< nokta* olarak görünmesi yeterli olacaktır (elbette bir insan eylemiyle olmayacaktır)). *Milyarlarca insan, toplamda, milyarlarca saat boyunca bunun için dua edebilir (Evrenin "yaratıcısı" için bu ne kadar da önemsiz bir şey. Varlığını gösterseydi, bu en büyük hayırsever kaç savaşı ve diğer dehşetleri, cinayetleri, işkenceleri "kendi" adına önleyebilirdi...). – TÜM İLAHLARA MEYDAN OKUYORUM: VARLIĞINIZA DAİR GERÇEĞİN ŞAHİTLİĞİNİ YAPIN!!! Nokta yok!!! AĞIR, YIKICI SAÇMALIKLAR hakkında konuşmaya gerek yok!!! NOKTA / · / • Not 1 (PS1) Ben tüm ilahlardan daha güçlüyüm, çünkü ben nokta koyabildim (hatta 3 versiyonda), ama onlar KOYAMADI... Not 2 (PS2) Ayrıca, bir ilahın/tüm/herhangi bir ilahın beni etkilemesi/hidayete erdirmesi için toplu dualar ilan edilebilir ve bunu milyarlarca takipçi yapabilir. Not 3 (PS3) Eee? Ben hala akıl sağlığı yerinde biriyim ve diğer şeylerin yanı sıra, dinsel saçmalıklara, zehirlere karşıyım ve ilahların YALNIZCA bunun kendilerine aşılandığı, buna boyun eğen ve taklit eden kişilerin hayal gücünde var olduğuna inanıyorum! Not 4 (PS4) Pekala, o zaman milyarlarca insan herhangi bir ilah tarafından cezalandırılmam için dua etsin. Not 5 (PS5) Eee? Ben sapasağlamım, sağlıklıyım ve insanları dinsel saçmalıklardan, zehirlerden, onlara olan yıkıcı etkilerden, dinsel tarikatçılar ve onların kurbanları tarafından sömürülmelerinden iyileştiren, özgürleştiren benim! Yani yine evrendeki tüm ilahlardan daha güçlüyüm!... Not 6 (PS6) Herkesin, her şeyde, her yerde ve her zaman istediği şey: güç, para, seks; kendi refahı... İnsanların çoğu: kendi kendini yok eden, yıkıcı, ahlaksızlaşmış, ahlaksızlaştıran, yozlaşmış, yozlaştıran, çarpıtılmış, çarpıtan, buna kıskanç, hasetçi, bencil, düşüncesiz; sorumsuz; taklit, sürü içgüdüsü, inanç vb. tarafından yönlendirilenlerdir...

Müslümanlara çağrı

Kuran, dönemin yerel lehçesini de içeren bir üslupla ve insani bir içerikle yazılmıştır (insanlığın geleceği hakkında hiçbir bilgi içermez; örneğin, kablosuz telefonlar, bilgisayarlar, uçaklar, uzay yolculukları vb.). Birçok hata, tutarsızlık vb. içerir ve başka inanç ve kutsal metinlerden kopyalanmış materyallere dayanır. Kuran, yozlaşma yanlısı, yıkıcı, insanlık karşıtı ve ahlak dışıdır. Bu bağlamda, olumlu, yapıcı veya erdemli insanları değil, yalnızca sözde inananları ve kâfirleri ayırır...! Ve bu ideoloji adına yapıldığı sürece zararı, yıkımı ve tahribatı meşrulaştırır...!!!

Din adamları yok - en kötü suçluları sözde din adamları, sözde din adamlarını da kötüler olarak gizlemek yeterli, kimse fark etmeyecek... Aynı şey sözde kutsal emanetler, yerler için de geçerli...
Başka bir inançta yetişmiş olsaydınız, başka bir inancın, örneğin Yahudiliğin takipçisi olurdunuz...

Ve neden bin yıl önce değil, ya da bir yıl içinde değil... - Neden 100.000 yılda hiçbir şeyin olmayacağını, bir 100.000 yılda da olmayacağını, bir 100.000 yılda da olmayacağını, bir 100.000 yılda da olmayacağını anlıyorum!!!...
Bin, birkaç yüz yıl geçti... - Mucizeler için sonsuza dek bekleyeceksin... Her dini masalda, her şey her zaman çok uzun zaman önce olmuştur ve mucizeler her zaman, çok çok uzak bir gelecekte gerçekleşecektir... Tek yapman gereken onlara inanmaya, onları dinlemeye, onları sürdürmeye ve [sonsuza dek...] beklemeye devam etmek.

Dini açıdan: Kesinlikle bir tanrının seni şunlar için ödüllendireceğine güvenme:
- suçlar, tecavüz, acı çekme, soygun, cinayet dahil suçlar...!!!
- psikopatları, aptalları, anormal, deli, asosyal bireyleri dinlemek...!!!
- cehalet, cehalet, aptallık, anormal davranışlar vb...!!!

Gözleriniz, kulaklarınız, konuşma organlarınız, elleriniz, ayaklarınız ve düşünmek, bilgi edinmek, kontrol etmek ve analiz etmek için bir zihniniz var!!! Ve bunu başaramadığınız için kimse sizi ödüllendirmeyecek...
Suçlu olan sizsiniz, başkası değil...!!!
Bu yüzden hiçbir bahaneye veya gerekçeye güvenmeyin (ah, çünkü bana yalan söyledi, beni aldattı vb. Ve eğer size bok yemenizi söyleyip size cennette ödül vaat etseydi, siz de yerdiniz ve kendinizi haklı görürdünüz...)...
Bilmiyorsunuz, anlamıyorsunuz, hiçbir şey bunu desteklemiyor, inanılmaz, etik dışı, yanlış vb. vb. ise, o zaman kullanmayın, uygulamayın, yapmayın, dinlemeyin, yaymayın vb. vb.!!!
Akıllı olun, kendinizi olumlu yönde geliştirin, yapıcı davranın, etik olun, değerli olun, olumlu hedeflere ulaşın, örnek olun!!!
Ancak o zaman ödüle güvenebilirsiniz.

ODSZEDŁEM Z ISLAMU, SPOWIEDŹ EX MUZUŁMANINA CZĘŚĆ 2
https://www.youtube.com/watch?v=U7SghX5 ... annel=mudi | 05.08.2025 r.


Jezus i Mahomet Oczami Spinozy: Analiza, Która Łamie Dogmaty
https://www.youtube.com/watch?v=H4t_a8j ... mys%C5%82u

Był demonem pustyni, jednym z wielu bóstw plemiennych, miał żonę… Historia Jahwe cz. I
https://youtu.be/s8AjU2cSg7k?si=XaQMYrgMic-W2OvN | 09.2024

Muhammed bir seri katil de dahil olmak üzere suçluların suçlusuydu, soygunlara, yağmalara ve muhtemelen tecavüzlere, istilalara bulaşmış, birisinin topraklarını ele geçirmiş, kölelikle uğraşmış, insanları aptallaştırmış, demoralize etmiş, çarpıtmış, yalan söylemiş, saptırmıştı. ve büyük olasılıkla okuma yazma bilmiyordu... .Ve sen ona dünyanın en büyük adamı diyorsun...!!! Ve siz onu birkaç yüzyıldır taklit ediyorsunuz...!!!

*"Muhammed yaklaşık 3000 kişiyi öldürdü. Diğer şeylerin yanı sıra, 627'de Medine'deki Banu Qurayza kabilesinden 700 Yahudinin kafasını kesti.
Sırat Resulullah'ta şöyle okuyoruz: "Sonra Kurayza kabilesinin adamları teslim oldu ve Elçi onları Medine'de hapsetti. Daha sonra Elçi, Medine'nin pazar yerine çıktı ve hendek kazmaya başladı. Sonra onları çağırttı ve başlarını kesti. Toplamda 600 veya 700 kişi vardı, ancak bazıları bu sayının 800 veya 900 kadar olduğunu düşünüyor.”
https://chnnews.pl/ameryka/item/3946-po ... ultat.html | 17 lipiec 2017


Yaratıcı neden ve nasıl yaratılmıştır... Evreni neden ve nasıl yaratmıştır... Bunun olasılığı nedir...





İslam, kapsamlı negatif seçilimi de içeren, insanlık karşıtı, tiksindirici bir ideolojidir...!!!
İçinde, ikiyüzlülük ayakta kalabilmek için mecburdur... Yalan söylemeyi, aldatmayı tavsiye eder...
Kur'an'ı, Muhammed'i, İslam'ı eleştirmenin cezası idamdır...!!!
Bir yalanın maskesini düşürmek, sorgulamadan, araştırmadan, kurmadan vb. gerçeği ortaya çıkarmak mümkün değildir (bilimin gelişimi buna dayanmaktadır, sosyal, politik, ekonomik sistemlerin vb. gelişimi buna dayanmalıdır) Bu)...!!!
Milyonlarca insan gibi ben de bu ideoloji altında çalışmayı bir an bile hayal edemiyorum!!!

Müslümanlar şunu düşünün…
Eğer kötü genleriniz varsa onları aktarmak istersiniz; dejenere olmak, moralini bozmak, sapık, sapık; insan türünü batırmak, kötü ruh, kötü akıl, sen çirkinsin, aptalsın, salaksın, cahilsin, psikopatsın, sübyancısın, kadınları neredeyse tamamen kıyafetlere sarılı bir şekilde, başlarına bir torba geçirilmiş halde dolaştırmaya zorlamak istiyorsun, sen kızların cinsel organlarını kesmek istiyorsunuz, tecavüz etmek istiyorsunuz, köle sahibi olmak istiyorsunuz (çeşitli seçeneklerle: sözde eşler, kaçırılan çocuklar, kadınlar, seks köleleri), soygun yapmak, öldürmek, birinin topraklarını işgal etmek istiyorsunuz, kandırmak / dönüştürmek istiyorsunuz insan karşıtı, suçlu İslami ideoloji (din adı verilir); cehalet, cehalet, yalanlar, sersemlik, aptallık, yıkıcı gelişim sınırlaması, kendini sınırlama, düşük, zararlı zihinsel ve psikolojik potansiyele sahip bireylere tabi olma, anormallikler, delilik, delilik, korku, nefret, terör, ıstırap içinde yaşamak, bir arada ölmek Savaşlar var ve hâlâ bunun karşılığını hayali bir cennette almak istiyorsan, Müslüman ol...
Zihinsel, zihinsel ve fiziksel olarak çekicisiniz, genleriniz iyi, zeki, bilinçli, ahlaklı bir insansınız ve yukarıda sayılan etkinliklerin hiçbirini yapmak istemiyorsunuz, bunlar sizde bu ideolojiyi, tiksintiyi, isyanı uyandırıyor. , buna karşı ihtiyacınız var, kendinizi ve başkalarını savunun, pozitif hedefler istiyor ve onlara ulaşıyorsunuz çünkü ateist de dahil olmak üzere yapıcı, pozitif bir insansınız ve diğerlerinin yanı sıra, Müslüman karşıtıysanız, o zaman Müslüman "cennetinde" (Müslümanların kendilerinin hâlâ Müslüman olmayan ülkelere kaçtığı ve sonra kaçtıklarını yaydıkları "cennet"te) hayatta kalamazsınız!!!

[admin]

[Muhammed yoktu... "Muhammed'in yaşadığı" dönemde Mekke şehri yoktu... Kuran'ın yazarının adı Muhammed değildi... "Muhammed" kelimesi bir isim değildir... İslam kelimesi "teslim olmak" değil, "Mükemmel ol" anlamına gelir... - red.]
Zawsze Wierni nr 6/1999 (31)
https://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/236
İslam sahih midir?

“Hadiste Muhammed hakkında neredeyse hiçbir şeyin doğru olduğunu görmüyoruz; Elimizdeki tüm geleneksel materyalleri uydurma olarak değerlendirebiliriz.” Maxime Robinson adlı kitapta Muhammed (1974) şunu bildirmektedir: "şöyle dememize izin verecek hiçbir şey yoktur: şu ve bu şüphesiz Muhammed'in zamanına kadar uzanır."

Lammens'in çalışmaları küçümsenemez çünkü şimdiye kadar bildiğimiz "İslam"ı mahvediyor - Hadis ve Sira kitaplarını ortadan kaldırdığımızda, Muhammed'in varlığını bile kanıtlayan tek bir olumlu kaynak kalmıyor! Antik dünyadan günümüze ulaşan el yazmaları, parşömenler, anıtlar, heykeller, mezarlar ve adaklardan oluşan geniş koleksiyonları düşündüğünüzde bu inanılmaz.

Bu makalenin başında da gördüğümüz gibi, "İslam" kelimesi geleneksel olarak "teslim olmak" olarak tercüme edilir. Br'a göre. Bruno, böyle bir çeviri açıkça yanlıştır ve metinle tamamen ilgisizdir. İbranice kök kelime olan slm, Aramice dilinde de bulunabilir ve Arapça'da basitçe 'aslim, 'mükemmel' anlamına gelir. Aramice'de haweî selîm 'Mükemmel ol!' anlamına gelir. Zamanı gelince düzgün bir çevirinin neden böyle görünmesi gerektiğini öğreneceğiz.

Şu ana kadar her yerde bu eserin yazarı olarak anılan Muhammed yerine sürekli olarak "Kuran'ın yazarı"ndan söz ediyorduk. Neden? Basit bir nedenden dolayı: Muhammed adındaki adam Kur'an'ı yazmadı.

Hadis ve Sira kitaplarındaki fantastik efsaneleri bir kenara bırakırsak, Muhammed'in varlığına dair kesin bir delilin bulunmadığını yukarıda belirtmiştik. Ancak tarihsel olarak Müslümanlar, Kur'an metninde yazarın kendisini Muhammed olarak adlandırdığını, dolayısıyla onun kimliği hakkında hiçbir şüphenin olamayacağını iddia ederler. Gerçekten durum bu mu?

br. Bruno, Muhammedun kelimesini 'sevgili' olarak tercüme ediyor. Bu kelimenin bir isim değil, bir kişiye verilen bir unvan olduğunu iddia ediyor; bu biraz örneğin kendi çocuğunuz hakkında "hayatımın ışığı" demeye benziyor, ki bu elbette ki şu şekilde yorumlanamaz: çocuğun özel adı. Br'a göre. Bruno'ya göre, muhammedun sözcüğü, 'arzulamak' ya da 'arzulamak' anlamına gelen, İncil'deki hâmad kökünden Arapça'ya alınan bir kelime olan hmd kökünden gelir. Bu yıl sure I (ayet 2)'de. Bruno, ilgili 'el hamdu' kelimesinin herkesin "alemlerin Rabbi olan Allah'a" duyduğu sevgiyi ifade ettiğini gösterdi. Buna karşılık, Jamme'deki güney Arapça kayıtlar 'Yahudilerin Tanrısı'nı belirtmek için kullanılan mhmd kelimesini içerir, dolayısıyla Muhammedun ifadesinin bariz anlamı 'sevginin nesnesi olan' - 'sevgili' anlamına gelir. ' - Tanrı'nın en yüksek adı. Bu, okuyucuya İncil'deki şu sözleri hatırlatmalıdır: "Bu, kendisinden çok memnun olduğum sevgili Oğlumdur; onu dinleyin" (Mt 17:5). İsa'nın Tanrı'nın "sevgilisi" (Muhammedun) olarak adlandırıldığı tek zaman bu değildir. Efendimiz'in Aziz ile buluşması anlatımında. Vaftizci Yahya'nın Ürdün Nehri üzerinde şunları okuyoruz: "Ve işte, gökler ona açıldı ve Tanrı'nın Ruhu'nun güvercin gibi inip üzerine konduğunu gördü. Ve gökten bir ses şöyle dedi: "Bu, kendisinden çok memnun olduğum sevgili Oğlumdur" (Mt 3:16-17). Kur'an metni, yazarın kendisini Tanrı olarak tanımladığını veya düşündüğünü göstermez. Aksine, ilk bölümde kendisini ve Rabbimiz İsa Mesih'i rasulun, yani kehanet, peygamber olarak tanıtıyor; her iki durumda da konu Allah'ın "sevgilisi" olan insanlarla ilgilidir. Daniel Peygamber'in Kitabında peygambere "memnun olan adam" yani hamudôt denilmektedir. îs ismi 'insan' anlamına gelir ve İncil'deki ifadede Arapça 'm' öneki, yani mhamudôt, 'Muhammed' ile değiştirilir. Dilbilimci olmayan bizler için bu biraz karmaşık görünebilir, ancak biraz ısrarla bunun belirli bir bağlamda tamamen anlaşılır olduğunu göreceğiz.

Şimdi Bakka kelimesinin tercümesi olduğu söylenen "Mekke" kelimesine bakalım. Hiro'dan Mekke'nin Muhammed'in doğum yeri, yaklaşık 5.000 kişilik bir ticaret merkezi ve Muhammed'in havariliğine başladığı yer olduğunu öğreniyoruz. Burada iki sorun var: Birincisi, Mekke kelimesi Kur'an'da hiç geçmiyor. Aksine, Bakka kelimesi bir kez geçiyor ve yanlış bir şekilde Mekke olarak çevriliyor. İkincisi, tüm eski haritalar, Mekke şehrinin yedinci yüzyılda var olmadığını hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlıyor. 19. yüzyılın başarılı bir haritacısı olan Vidal de la Blanche, antik çağın büyük ticaret yolları konusunda uzmandı. Ptolemy'nin Coğrafyasını kullanarak Mekke'nin var olmadığını gösterdi (yedinci yüzyılda - çevirmenin notu).

Yani Mekke'nin varlığını gösteren İslam öncesi bir dünya haritası mevcut değildir. Mekke'nin başka bir isim olan Macoraba altında var olduğunu kanıtlama çabaları her zaman yalnızca spekülasyondan ibaretti ve bunları destekleyecek ciddi bir kanıt yoktu.

Peki Mekke yoksa Bekke kelimesinin anlamı nedir? Bu kelime, Kuran metninin tamamında (III. Sure, 96. ayet) müminlerin Kudüs'e dönüşünden söz eden bölümde yalnızca bir kez geçmektedir. Yazar, II. Sure'de (125 ve 127. ayetler) Beyt Evi'nden bahseder ve onun kuruluşunu İbrahim'e atfeder. Dolayısıyla "evin" Kudüs'te, özellikle Tapınağın kalıntıları arasında olduğu kesinlikle açıktır. Bakhah kelimesi bu bölümde bir evle bağlantılı olarak kullanılmıştır ve yalnızca Hinnom Vadisi'nin kuzeyinde ve Kudüs'ün batısında yer alan "Bakhah Vadisi"ne bir gönderme olabilir. Aslında kelimenin anlamı o kadar açıktır ki, neden hiçbir bilimsel kaynağın bunu bir olasılık olarak öne sürmediği merak konusudur. Ama bu her şey değil. Kur'an bize Mekke'nin konumu ve düzeni hakkında herhangi bir fikir vermez, ancak Kudüs hakkında ayrıntılı bilgi verir; bu, bugüne kadar Kur'an'ın ana temasının Kudüs etrafında merkezlendiği gerçeğiyle de kanıtlanmaktadır. Kudüs'e, Tanrı'nın İbrahim ve oğlu İsmail ile yaptığı antlaşmanın beşiğine dönün.

Ciddi, özgün bilimsel analizler sayesinde Hadis ve Siyer kitaplarının imzası altındaki İslami geleneğin gerçekliği sorgulanmıştır. O dönemde ne Mekke'nin ne de Bedir'in var olmadığı gösterilebilir ve dolayısıyla Muhammed'in kehanetleri ve askeri zaferleriyle ilgili tüm hikayeler büyük bir fanteziden ibarettir. Aslında böyle bir figürün hiçbir zaman var olmadığı gösterilebilir. Kuran'ın sistematik tercümesi sayesinde "İslam" kelimesinin anlamının bile çarpıtıldığı ortaya çıktı.

Ancak aynı zamanda günümüz İslam'ının bir yanılsama olduğu da giderek daha açık hale geliyor.


http://www.fronda.pl/a/mahomet,404.html |
Muhammed
• Muhammed 9 yaşındaki bir kızla seks yaptı
• kölelerle seks yaptım
• tecavüze ve fuhuşa izin verildi (geçici evlilik)
• kadınların dövülerek itaat edilmesine izin verildi
• kendisini eleştirenlere suikast emri verdi
• mürtedlerin infazını emretti
• Hıristiyanları ve Yahudileri zorla boyun eğmeye zorlamak
• karavanları soydular
• gizli parayla ilgili itirafları almak için insanlara işkence yaptı

Hz.Muhammed hiçbir zaman var olmamıştır, sadece mitolojik bir yaratıktır. Bu, Munster Üniversitesi İslam Araştırmaları Merkezi'nden Müslüman bir Alman profesörün ortaya attığı tezdir.
Günümüze hiçbir kopyası ulaşmayan en eski biyografi, ölümünden yaklaşık bir yüzyıl sonrasına, yani 632 yılına tarihlenmektedir ve yalnızca daha sonraki metinlerde ona yapılan göndermelerden bilinmektedir.
Kalisch'in araştırması aynı zamanda onu büyük tek tanrılı dinlerin kurucularından hiçbirinin var olmadığı inancına da götürdü. Ona göre Musa ve İsa mitolojik figürlerdir.


[Muhammed var mıydı?]
http://rebelya.pl/forum/watek/66533/
Kesinlikle. Muhammed'le ilgili çok büyük bir tarihi boşluk var. Eğer Kur'an, yazılı olmasa da Muhammed'in yaşadığı dönemde tamamlanmış olsaydı ve Araplar 630'larda, 640'larda ve sonraki yıllarda Orta Doğu'yu, Kuzey Afrika'yı ve İran'ı fethetmeye başlamış olsaydı, İslam'dan motivasyon ve enerji alarak, Kur'an ve Muhammed'in öğretilerini öğretirken, savaş iletişimlerinde neden Muhammed'den veya Kuran'dan söz edilmiyor?

Aynı şey, Arapların yıkım getirdiğini söyledikleri zengin bir tarihi geçmişi geride bırakan fethedilmiş halklar için de geçerlidir, ancak hiçbir yerde kendilerini Müslüman olarak adlandırdıklarından, kutsal bir kitaplarına sahip olduklarından, yeni bir peygamberleri olduğundan bahsetmezler. yeni bir dinleri olduğunu söyledi. Onlara çeşitli isimler veriyorlar ama Müslüman değiller.


http://forum.gazeta.pl/forum/w,95075,10 ... toria.html | 17.01.15
MUHAMMET TARİHİ
Mekke'den gelen Muhammed, siyasi amaçlar için icat ettiği yeni inanç da dahil olmak üzere siyasi fikirlerinden o kadar etkilenmişti ki, bir grup destekçisiyle birlikte göç etmek zorunda kaldı.
Medine onun yeni karargâhı oldu. Ayrıca geldiği şehre kıyasla orada daha fazla sempatizanı vardı. O dönemde Mekke ve Medine'de faaliyet gösteren çeşitli siyasi partilerle yaşanan sayısız çekişmeden sonra Medineli ortaklarıyla birlikte Mekke'ye saldırı düzenleyerek şehri ele geçirmeyi başardı.

Daha sonra kurduğu koalisyonlar, hemen hemen tüm sonraki koalisyonlar gibi uzun sürmedi. Düşman muamelesi yapmaya başladığı koalisyon ortakları konusunda hızla hayal kırıklığına uğradı. Mekanizma basitti: Tek başına yok edemeyeceği daha güçlü bir düşmanı yenmek için bir veya daha fazla rakiple koalisyon kurmak ve ardından eski müttefiklerini katletmek. Zamanın başlangıcından beri siyasetin ilkesi. Düşman, fethedilen kabileler arasında ordusuna üye olmak basitti: Ya seçilen asker Muhammed'in ordusunun saflarına katıldı ya da boğazı kesildi. Savaşın sonunda, birçok sözde Folksdeutsche'nin Alman olarak sınıflandırıldıklarını ve Stalingrad'a gitmek zorunda kaldıklarını öğrendiğinde Hitler gibi, aksi takdirde bu, Alman "vatanlarına" ihanet ve onlar ve aileleri için bir kamp anlamına gelirdi. yani ölüm.

Kardeşlerin katledildiği savaşlarda silahlı kuvvetin kazanmak için yeterli olmadığı durumlarda, artık savaş suçları ve terörizm olarak adlandırılan yöntemlere başvurdu. (Bugün takipçilerinin çoğu tarafından takdir ediliyor ve bu da onları oldukça açık bir şekilde ortaya koyuyor.)
Örneğin: Sağlam duvarları kuşatma makinelerine dayanamayan, iyi tahkim edilmiş bir şehri zorla alamayınca, şehir yöneticisinin çocuklarına bir pusu düzenledi. Pusu başarılı oldu. Kaçırılan çocukları rehin aldı ve bu işe yaramayınca, şehrin savunucularının çocuklar onlara bağlıyken makinelere ateş etmeyeceklerini umarak, onların şehir duvarlarına saldırdığı kuşatma makinelerine bağlanmalarını emretti. Tasarı kabul edildi, ateş etmediler, şehir ele geçirildi ve mürettebatı katledildi.

Bugüne kadar takipçilerinin gözünde hayranlık uyandıran benzer fikirler daha vardı. Günümüz Müslümanlarının amaç ve yöntemlerini değerlendirirken bunun akılda tutulması gerekir. Kendi destekçilerine ihanet etmiş, savaş suçlusu ve iktidara karşı kör bir entrikacının yarattığı bir ideoloji, barışçıl ve insanlara dost olamaz. Aslında öyle değil. Düşünün, günümüzde diğerlerinden daha zengin olan Müslümanların dört kadın almasına izin verilmesi geleneği nereden geliyor? Bir zamanlar Muhammed'in sağlığında böyle kısıtlamalar yoktu. Kardeş kavgalarında Muhammed o kadar çok askerini yok etti ve ulusları fethetti ki, bir noktada artık etkili savaşlar yürütemez hale geldi. Bugün söylendiği gibi "top yemi" bitti. Bu nedenle, mümkün olduğu kadar çabuk askere alınan çok sayıda çocuk olduğu sürece, takipçilerinin her birinin istediği kadar kadınla eş alabileceğini duyurdu. Hitler'in 2000 yıl sonraki Rasenlager'ındaki gibi. Ancak birçoğu çok açgözlüydü ve o kadar çok kadın aldılar ki, ne eşlerini ne de çocuklarını doyuramadılar. Ve Muhammed'in fetihlerine katkıda bulunmak gibi bir arzusu yoktu. Hem müttefikleri hem de fethedilen düşmanları bunu onun adına yapacaktı. Bu nedenle kısıtlamalar getirildi: yalnızca 4 eşe ve yalnızca yeterince zengin olmaları koşuluyla, bu çok göreceli bir şey, ancak teorik olarak bugün hala geçerli.

Bazıları oldukça barışçıl ve insanlara karşı dostane olan İslam'ın diğer ilkeleri, İslam tarihine aşina olmayanların kafasını karıştırabilir ve karıştırmaktadır. Ancak bunlar sadece bu ideolojinin temel varsayımlarına yapılan eklemelerdir: Ne pahasına olursa olsun fethedin. Bunu açıklamanın en basit yolu, savaşan orduların ihtiyaçlarını karşılayan tedariklerin verimli bir şekilde işlemesi için cephe gerisinde iç barışın korunmasının gerekliliğidir.

Nihayet Arap yarımadasının neredeyse tamamını fethetmeyi başardığında barış kısa sürdü. Barışa son verenler onun yabancı düşmanları ya da fethedilen Arap kabileleri içindeki düşmanlarının uyuyan kalıntıları değildi; kardeş öldürücü güç mücadelelerini başlatanlar onun güce aç çocukları ve onların destekçileriydi. Bu savaşlarda Muhammed'in halefleri birbirlerini öldürdüler ve onun dininin tarihinin burada bitmesi garip olmazdı. Ancak Muhammed'in güce aç oğullarının öldürülmesinden sağ kurtuldu ve bugün İslam'ın iki baskın fraksiyonu var: Muhammed'in düşman halefleri tarafından kurulan ve bugün birbirlerine karşı kanlı savaşlar yürüten Şiiler ve Sünitler, Irak'a bakın, bölünmüş durumdalar. İslam'ın bu iki fraksiyonu ve diğer birçok ülke.
Muhammed'in çocuklarının kim tarafından ve hangi koşullar altında güç, açgözlülük ve açgözlülük için sürekli mücadele içinde büyüdükleri göz önüne alındığında, bu şaşırtıcı olmamalıdır. Babasının oğlu.

Bu gelenek bugün de devam ediyor; açgözlü, güce aç politikacıların önderlik ettiği yayılmacı İslam, hem diğer dinleri hem de yöneticilerinin hastalıklı hırslarını tatmin etmek için top yemi olarak hizmet edecek olan Muhammed'in takipçilerini tehdit ediyor.
| asterix450

[admin]

http://annur.pl/cuda-mahometa/ | 29 września 2015
Muhammed'in mucizeleri - Kuran ve ayın kesilmesi
Gerçekten hiç kimse Kur'an'ın benzerini yazamaz mıydı? Suriye asıllı kör şair Abu-l-Ala ul-Maari'nin (979-1058) Kur'an'ı etkili bir şekilde taklit ederek günümüze kısmen ulaşan bir şiir yazdığı bilinmektedir. Birden fazla Arap şairi de Kur'an'ın (52:33-34) Kur'an'dakilere benzer ayetleri alıntılama meydan okumasını üstlenmiştir. Öncelikle şunu belirtmek gerekir ki, Mekkeli bir şair, Peygamberimiz hayattayken bile, Kur'an'ın bazı bölümlerinin babasının şiirinden çalıntı olduğunu iddia ederek onunla alay etmişti. Müslümanlar Mekke'yi ele geçirdikten sonra çocuğuyla birlikte idam edildi.

Daha önce Muhammed'in öğrencisi olan Abdulla Sahr da ilk öldürülenlerden biriydi. Bir ara Peygamberimize, kendisine vahyedilen yazılı sureleri kendi ihtiyaçlarına göre değiştirmesini önerdi. Peygamber bu fikri çok beğendi ve Sahr ile birlikte Kur'an'dan yeni vahyedilen ayetleri kopyalamaya çalıştılar. Kısa süre sonra Abdullah Sahr, bu şekilde değiştirilen metinlerin Allah'ın değişmez sözü olamayacağına inanmaya başladı ve İslam'ı terk etti. Öldürülmüş olmasına rağmen aslında Kur'an'ın vahyedilen ayetlerini değiştiren gerçek bir insandı.
Muhammed tarafından veya onun emriyle öldürülen 43 kişinin listesini burada bulabilirsiniz: http://wikiislam.net/wiki/List_of_Killi ... y_Muhammad

Bu iki trajik olay, zaten Kuran'ın harikalığı ve eşsizliği iddiasını yalanlamaktadır, ancak hepsi bu kadar değil. Tarihçiler, Muhammed'in ölümünden sonra Kur'an metninin en az dört versiyonunun varlığına dair reddedilemez kanıtlara sahiptir. Halife Osman, kendi Kur'an versiyonunun doğru olduğunu ilan ederek ve diğerlerini yaktırarak sorunu çözdü. Vahyin bu "yorumunu" kabul etmeyenlerin başı kesiliyordu. Çok sayıda tarihi kanıt, vahyedilen birçok ayetin son versiyonda eksik olduğunu ve daha önce bilinmeyen diğer ayetlerin eklendiğini doğrulamaktadır.

Ancak şiire dönecek olursak: Nadir ibn Harith, Kur'an'ın sure ve surelerine yazılan İran hükümdarlarının hikayelerini besteledi ve Hamzah ben-Ahed ve Maslema tarafından da Kur'an'a karşı zarif şiirler yazıldı. Onların eserlerinin Kur'an'dan üstün bir şiir olduğu düşünülüyordu, bu yüzden birçok dürüst Müslüman, tarihinin en başında İslam'ın saflarını terk etti...

Müslüman alim Ali Deşti şunu ileri sürüyor: “Kuran, ancak tefsirlerin yardımıyla anlaşılabilen, tamamlanmamış cümleler içerir; yabancı kelimeler, bilinmeyen Arapça kelimeler ve farklı anlamlarla kullanılan sıradan kelimeler; cinsiyet ve sayı kurallarına aykırı olarak çekimlenen sıfatlar ve fiiller; mantıksız ve dilbilgisine aykırı zamirler bazen referanstan yoksundur; kafiyeli parçalar halinde konudan çok sapan yargılar.
Kur'an'ın harikaları bu kadar.


Muhammed'in izleri
Müslümanlar Kur'an'ın gökten gönderildiğini ve Muhammed'in onun insan yazarı olmadığını iddia ettikleri için, Küçük İslam Ansiklopedisi'ne göre Kur'an'ın Arapça dilinin, Kur'an'ın üyesi olan birinin lehçesi olduğunu belirtmekte fayda var. Mekke şehrinde yaşayan Kureyş kabilesi. Dolayısıyla Muhammed'in izleri Kur'an'ın her yerinde görülmektedir.[35]

Eğer Kur'an mavi, mükemmel bir Arapça ile yazılmışsa, neden Mekke'de yaşayan Kureyş kabilesinden biri tarafından konuşulduğu açıkça gösteriliyor?
Bu noktada Müslümanların Kur'an'ın göksel kökenine ve onun mükemmel Arapçasına dair argümanının temelden kalkamayacağını kabul etmeliyiz.
Kur'an, lehçesi, kelime dağarcığı ve içeriğiyle, göksel bir Allah'ı değil, yazarının, yani Muhammed'in üslubunu yansıtır.

Çözüm
Kur'an metninin toplanması ve yaratılışının gerçek tarihi, Müslümanların iddialarının uydurma ve gerçeklerle tutarsız olduğunu açıkça kanıtlamaktadır. Her sayfada görülen Muhammed'in baskıları, Kuran'ın insani kökenini kanıtlıyor.
http://apologetyka.com/swiatopoglad/isl ... azja/koran


Bölüm V. Kuran - İslam'ın kutsal kitabı
Bazı Batılı alimler, Kuran'ın yapısının o kadar kafa karıştırıcı olduğunu ve bunu aşmanın büyük bir görev duygusu gerektirdiğini belirtiyorlar!

Batılı yorumlar
İskoç kaşif Thomas Carlyle bir keresinde şöyle demişti:
Daha önce hiç olmadığı kadar sıkıcı, yorucu, karışık, kaba, süssüz bir okuma. Bir Avrupalıyı Kur'an okumaya görev duygusundan başka hiçbir şey zorlayamaz.

Alman araştırmacı Salomon Reinach şunları söyledi:
Edebi açıdan bakıldığında Kur'an pek bir şey sunamaz. Her sayfada beyanatlar, tekrarlar, çocuksuluk, mantıksızlık ve tutarsızlık hazırlıksız okuyucuyu bekliyor. Bu zavallı edebiyatın sonsuz yorumlara konu olduğunu ve milyonlarca insanın bunu öğrenerek vakit kaybettiğini anlamak, gerçekten insan aklı için utanç verici bir durumdur.

Tarihçi Edward Gibbon, Kur'an'ı "bazen toz içinde debelenen, bazen bulutlar arasında kaybolan masallardan, emirlerden, bildirilerden oluşan cılız bir rapsodi" olarak tanımladı.
https://apologetyka.com/swiatopoglad/is ... azja/koran


İslam'ın Kaynakları: Sünnet
9. yüzyıla gelindiğinde koleksiyonların sayısı Muhammed'in hayatıyla ilgili binlerce hikayeye ulaşıyordu. Peygamberin hukuk veya doktrin hakkındaki gerçek düşüncelerini içermeyen hadisler dolaşıma girdi. Öyle bir noktaya gelindi ki, bireysel dini ve siyasi partiler, Peygamber'in sözlerini kendi kullanımları için yarattılar ve bu sözler zamanla daha kategorik ve ayrıntılı hale geldi. Bu şekilde gelenek, ya eski kayıtları yayınlama ve bunlara ekleme yapma kisvesi altında ya da - daha sık olarak - sıradan uydurmaların dolaşıma sokulması kisvesi altında, kelimenin tam anlamıyla sahtecilikle dolup taştı. Peygamberlik geleneğinde tahrif edilmiş mesajların keşfedilmesi, hadislerin eleştirel değerlendirmesiyle ilgilenen ve onların doğruluğu için kriterler geliştiren bir bilimin oluşmasına yol açtı. Kuran'ın mesajına aykırı hadisler reddedildi. Daha sonra iki temel unsur tanımlandı; rivayetin desteği veya zinciri (isnad) ve rivayetin içeriği (metn), yani Peygamber'in hayatındaki bir olayın spesifik bir anlatımı.
http://religie.wiara.pl/doc/472214.Zrodla-islamu-Sunna

[admin]

http://apologetyka.com/swiatopoglad/isl ... azja/koran
İSLAM KİTABI
Robert Morey "İSLAM İSTİLASI. Dünyanın en yaygın dininin yüzleşmesi.

Batılı yorumlar:
İskoç araştırmacı Thomas Carlyle bir keresinde şöyle demişti: Daha önce hiç olmadığı kadar zahmetli, yorucu, karmakarışık, kaba ve sade bir okuma.

Alman bilim adamı Salomon Reinach şunları söyledi: Edebi açıdan bakıldığında Kur'an'ın pek bir şey sunması mümkün değildir. Her sayfada beyanatlar, tekrarlar, çocuksuluk, mantıksızlık ve tutarsızlık hazırlıksız okuyucuyu bekliyor. Bu zavallı edebiyatın sonsuz yorumlara konu olduğunu ve milyonlarca insanın bunu öğrenerek vakit kaybettiğini anlamak, gerçekten insan aklı için utanç verici bir durumdur.

Tarihçi Edward Gibbon Kuran'ı şöyle tanımladı: Bazen toz içinde debelenen, bazen bulutların arasında kaybolan masallardan, emirlerden, bildirilerden oluşan cılız bir rapsodi.

McClintock & Strong Encyclopedia şu sonuca varıyor: Kuran'ın içeriği son derece tutarsız ve vecizdir; Görünüşe göre kitap kısmen ya da bütün olarak herhangi bir mantıksal düzenden yoksun. Bu durum, iletildiği iddia edilen baştan savma ve gelişigüzel yöntemle tutarlıdır.

İslam hakkındaki standart bilgi kaynağı olan Küçük İslam Ansiklopedisi, Kur'an metninin "bağlantısız ve düzensiz karakterini" vurgulamaktadır: Benzer edebi anıtlar bulmak için, benzer örneklerin bulunduğu İslam öncesi Arap edebiyatına geri dönmek gerekir. kendinden geçmiş beyanatlar ve karışık şiirsel materyaller.

Beklenmedik ölüm
Daha önce de belirttiğimiz gibi Muhammed, Allah'ın peygamberi olduğunu iddia etmesine rağmen kendi ölümünü öngörmemişti. Bu nedenle vahiylerinin tek bir belgede toplanabilmesi için toplanmasına yönelik herhangi bir hazırlık yapılmamıştır.

Orijinal el yazmaları yok
Reddedilemez tarihsel kayıtlar bize, Muhammed'in transa veya saldırılara girdiğinde ve bu olaylar sırasında gördüklerini başkalarına anlattığında, bunları asla kendi el yazısıyla yazmadığını bildirmektedir.

Kemikler, yapraklar ve taşlar
Muhammed'in söylediklerini yazma görevi takipçilerine düştü. Bu notlar, Muhammed'in öngörülemeyen transa düştüğü zamanlarda elinde bulunan çeşitli nesneler üzerine yazılmıştı.

Küçük İslam Ansiklopedisi şunu bildiriyor:
Kuran, üzerinde "papirüs parçaları, yassı taşlar, palmiye yaprakları, hayvan omuzları ve kaburgalar, deri parçaları, kalaslar ve insan kalpleri" yazılı olduğu rastgele yüzeylerden toplanmıştır.

Dünyaca ünlü Müslüman alim Mandudi, Kuran'ın orijinalinin "hurma yaprakları, ağaç kabuğu, kemikler vb." üzerine yazıldığını kabul ediyor.

Kuran'ın yazıldığı olağandışı materyal, tüm saygın bilimsel eserler, ansiklopediler ve İslam'a yönelik çalışmalar tarafından doğrulanmaktadır.

Elimizde Muhammed'in vahiylerini kaydedecek hiçbir şey bulunmadığında, insan hafızası bunların çoğunlukla anlaşılmaz olan içeriğini kaydetmenin tek mümkün yolu haline geldi.

Mandudi'nin belirttiği gibi, beklenmedik ayrılışından sonra Muhammed'in takipçilerine düşen görev, Muhammed'in dağınık konuşmalarını toplamaktı; bunlardan bazıları biyolojik olarak parçalanabilen nesneler üzerine yazılmış, diğerleri ise yazıya geçirilmemiş, yalnızca insan hafızasına emanet edilmişti.

Elbette bu görev çok büyük zorluklarla karşılaştı. Kabuğun bir kısmı parçalandı ve bazı taşlar kayboldu. Daha da kötüsü, Ali Dashti'nin belirttiği gibi, evcil hayvanlar hurma yapraklarını ve üzerine surelerin yazılı olduğu hasırları yiyordu.

Belirli sureleri hatırlayanlardan bazıları, içeriğini yazamadan savaşlarda öldüler.

Kuran materyallerinin toplanması süreci uzun yıllar aldı. Bazılarının anıları diğerlerinin anılarını tam olarak doğrulamadığı için bir yanlış anlaşılma atmosferinde gerçekleşti.

Bu insan doğasının kaçınılmaz bir gerçeğidir. Birden fazla kişi mevcut olduğunda ve aynı konuşmayı duyduğunda, konuşmacının tam olarak ne demek istediği konusunda kafa karışıklığı ortaya çıkar.

Daha sonra göreceğimiz gibi bu sorun, Muhammed'in söylediği söylenenin bir versiyonunu kabul etmek için güç ve baskı kullanılarak çözüldü.

Tam kaos
Bu durum çok büyük sorunlara ve kafa karışıklığına neden oluyor. Kur'an'ın başlangıcında, daha sonra Kur'an'da "iptal edilen", yani Kur'an'ın sonraki surelerde öğrettiği bir şeyle çelişen açık talimatlar bulunabilir.

Allah'ın yaptığı her şey mükemmel olduğuna göre Kur'an'ın da dil açısından mükemmel olması gerekir. Bu iddialar Sure 12:2'de bulunmaktadır; 13:37:41:41,44.

Mükemmel Arapça
Müslümanlar, Kuran metninin, Allah'ın gökte yazdığı gibi, her bakımdan kusursuz bir Arapça ile yazıldığını savunurlar.

Küçük İslam Ansiklopedisi şöyle diyor:
Müslümanlar için Kuran'ın dilinin mutlak mükemmelliği tartışılmaz bir dogmadır.

Cennetteki Masa
Müslümanlar, Kur'an'ın Muhammed'e verilmeden önce Allah'ın cennette masa büyüklüğünde bir taş tablet üzerine yazdığına inanırlar.

Tam metin uyumluluğu
Ayrıca Müslümanlar, Kuran'ın mükemmel olması nedeniyle aynı metinlerin farklı versiyonlarının, kayıp ayetlerin veya tutarsız el yazmalarının bulunmadığını iddia ederler.

Orijinaller bulundu
Pek çok Müslüman bize, Kur'an'ın bizzat Muhammed tarafından derlenen "orijinal el yazması"nın hâlâ mevcut olduğunu ve tüm Kur'an'ların bu tek el yazmasından türediğini tam bir güvenle söylüyor.

Bu iddialar doğru mu? Gerçeklere katılıyorlar mı? Bu iddiaların asılsız olduğunu kesin olarak ifade etmemiz gerekiyor.

Kusurlu Arapça

Öncelikle Kur'an mükemmel bir Arapça ile yazılmamıştır. Örneğin şu surelerde pek çok gramer hatası bulunmaktadır: 2:177; 3:59; 4:162; 5:69; 7:160; 13:28; 20:66; 63:10; vesaire.

Ali Dashti'nin yorumu: Kur'an'da ancak yorumların yardımıyla anlaşılabilecek tamamlanmamış cümleler vardır; yabancı kelimeler, bilinmeyen Arapça kelimeler ve farklı anlamlarla kullanılan sıradan kelimeler; cinsiyet ve sayı kurallarına aykırı olarak çekimlenen sıfatlar ve fiiller; mantıksız ve dilbilgisine aykırı zamirler bazen referanstan yoksundur; Kafiyeli pasajlarda konudan uzaklaşan yargılar.

Özetlemek gerekirse, Kur'an, Arap dilinin yapısında kabul edilen ilke ve normların yüzden fazla sapkınlığını içermektedir.

Yabancı kökenli kelimeler
Sadece bu da değil, Kur'an'da Arapça olmayan pasajlar da var!

Arthur Jeffrey, Kur'an'daki Yabancı Sözcükler adlı kitabında Kur'an'da yüzün üzerinde yabancı (Arapça olmayan) kökenli kelimenin bulunduğunu belgeliyor.

Mısırca, İbranice, Yunanca, Süryanice, Hakidnice, Etiyopyaca ve Farsça kelime ve deyimler içerir.

Oryantalist Canon Sell'in notları:
Yabancı kelime sayısı oldukça fazladır. Birçok dilden ödünç alınmıştır. Celaleddin es-Syuti'nin Mütevekkil'inde yabancı kökenli yüzyedi kelime zikrediliyor ve yorumlanıyor.

Bir durumda Jeffery, metnin 90 sayfalık farklı anlatımını sunuyor. Örneğin ikinci sure, Kuran metninin 140 çelişkili ve farklı yorumunu içermektedir.

Bütün Batılı ve Müslüman alimler, Kur'an metninin çeşitli yorumlar içerdiği konusunda hemfikirdir.

Guillaume, başlangıçta Kur'an'ın "metinde her zaman önemsiz olmayan, önemli sayıda varyasyonlar" içerdiğini belirtir.

Büyük bir direnç ve isteksizliğe rağmen, Müslüman bilimsel yayınların Kur'an'da metnin farklı versiyonlarının olduğu gerçeğini doğruladığını belirtmekte fayda var.

Müslüman sis perdesi
Arthur Jeffery ve diğerleri gibi Batılı bilim adamlarının araştırmalarının ilerlemesi, Müslümanların, Kur'an'ın Halife Osman tarafından kodlanması öncesindeki döneme ait metinlere dayanan Kur'an'ın ilk nüshalarına erişimi engellemesi nedeniyle sekteye uğramaktadır. Prof. Jeffery böyle bir durumu şöyle anlatıyor:
İlginç bir çağdaş örnek, merhum Profesör Berstrasser'in Kahire'yi ziyareti sırasında meydana gelen olaydır. Ahzar Kütüphanesi'ndeki bazı ilginç yazıları içeren koleksiyona dikkatini çektiğimde, o arşivlerde çalışıyordu ve Mısır Kütüphanesi'ndeki ilk dönem Kufi kodekslerini fotoğraflıyordu. Ancak kodekse erişim ve izin reddedildi çünkü Batılı bir bilim insanının böyle bir metin hakkında bilgi sahibi olması meşru ilkelerle tutarlı değil.

Jeffery'nin Yorumları:
Metnin günümüze ulaşan çeşitli varyasyonlarına gelince, onların varlığını kesinlikle gizli tutmak Ortodoksluğun çıkarınadır.

Bazı ayetler eksik
Profesör Guillaume'ye göre, İslam adlı kitabında (s. 191) belirttiği gibi, Kur'an'ın bazı orijinal ayetleri kaybolmuştur.

Mesela Aişe zamanında bir surenin orijinali 200 ayetten oluşuyordu. Osman, Kur'an metnini birleştirdiğinde bu surenin sadece 73 ayeti hayatta kaldı! Eksik 127 ayetin tamamı geri getirilemeyecek şekilde kayboldu.

Şii Müslümanlar, Osman'ın siyasi nedenlerden dolayı orijinal materyalin yüzde 25'ini Kuran'ın dışında bıraktığını iddia ediyor.

Osman'ın Kur'an dışında ayetler bıraktığı yaygın olarak kabul edilmektedir.

John Burton'ın Cambridge Üniversitesi tarafından yayınlanan The Collected Kuran adlı kitabı, ayetlerin nasıl kaybolduğunu belgeliyor.

Kuran'daki değişiklikler
Kuran'ın orijinal ayetlerinden bazılarının kaybolmasının ilginç yollarından biri, Muhammed'in bir öğrencisi olan Abdullah Sarh adlı birinin, ustasına mevcut sureleri tekrarlama, ekleme veya çıkarma fikrini vermesiydi. Muhammed sık sık Sahr'ın önerdiği gibi yapardı.

Ali Dashti bundan sonra olanları şöyle yorumluyor:
Abdullah İslam'ı terk etti çünkü ona göre vahiyler Allah'tan olsaydı kendisi gibi basit bir yazarın etkisiyle değiştirilemezdi. Mürted olduktan sonra Mekke'ye giderek Kureyş'e katıldı.

Bu nedenle Muhammed'in Mekke'yi ele geçirdiğinde öldürdüğü ilk insanlardan birinin Abdullah olması şaşırtıcı değil çünkü çok şey biliyordu ve çok konuşuyordu.

İptal edilen ayetler
Daha önce bahsettiğimiz hükümsüz kılma sürecinde, Muhammed'in Allah'ın kızları olan üç kız tanrıçaya tapınmayı onayladığı meşhur "Şeytan Ayetleri" gibi Müslüman inancı ve uygulamalarıyla tutarsız olan bazı ayetler kaldırılır.

Arap uzmanı E. Wherry'nin yorumu:
Kur'an'da birbiriyle çelişen ayetler bulunmasına rağmen Müslüman doktorlar, Allah'ın Kur'an'da çeşitli şeyleri emrettiğini ve daha sonra bunları haklı sebeplerle iptal edip iptal ettiğini söyleyerek, iptal öğretisine başvurmaktadırlar.

Wherry daha sonra Kuran'dan ayetlerin çıkarılmasına ilişkin bir dizi örneği belgeliyor.

Canon Sell, Kur'an'ın Tarihsel Gelişimi adlı eserinde Kur'an'ın sorunlu ayetlerinin iptali uygulamasına da şu şekilde değinmektedir:

Bu uygulamanın sistemde hem dost hem de düşman insanlar tarafından bu kadar utanç verici bir şekilde kullanılması şaşırtıcı.

Ayetler eklendi
Kur'an'ın sadece bazı kısımları kaybolmakla kalmadı, aynı zamanda ona bütün ayetler ve bölümler eklendi.

Örneğin, Ubai'nin elyazması Kur'an'da, Osman'ın standart Kur'an versiyonunda yer almayan çok sayıda sure vardır.

Dolayısıyla, Muhammed'in bazı vahiylerinin özellikle Osman'a uymadığı Kur'an versiyonlarının dolaşımda olduğunu biliyoruz, bu yüzden onları birleşik Kur'an metninden hariç tuttu.

Orijinal yok
Bir yerlerde Kur'an'ın "orijinal" bir nüshasının olduğu iddiasına gelince, daha önce de belirttiğimiz gibi, Kur'an'ın tek bir nüshası bile yoktu.

Arthur Jeffery'nin yazdığı gibi:
Hiçbir şey, peygamber öldüğünde vahiy materyalinin toplanmadığı, düzenlenmediği ve düzenlenmediğinden daha kesin olamaz. Elimizdeki en eski gelenek katmanı, Kur'an'ın toplum için bir miras olarak henüz hazır olmadığını açıkça ortaya koymaktadır. Peygamber mesajlarını sözlü olarak iletiyordu ve hizmetinin daha sonraki dönemleri dışında, bunların yazılı olup olmaması genellikle bir şans meselesiydi.

Peki Muhammed'in ölmeden önce Kur'an'ın tamamını topladığı konusunda hâlâ ısrar eden Müslümanların iddiaları ne olacak? Jeffery şöyle yanıtlıyor: Bu girişimin hiçbir temeli olmadığı gerçeğini göstermek için fazla bir şeye gerek yok.

Sezar Farah İslam hakkındaki kitabında şöyle diyor: Muhammed'in ölümü sırasında kutsal metnin tek bir nüshası bile yoktu.

Dolayısıyla Muhammed'in saldırıları veya trans halindeyken yaptığı açıklamaların içeriğinin yazıldığı kemiklerin, taşların, palmiye yapraklarının, ağaç kabuklarının ve diğer materyallerin ancak ölümünden sonra toplandığı açıktır.

Günümüzde bunların hiçbirinin olmadığı da bir gerçektir. Uzun zaman önce ortadan kayboldular ya da yok edildiler.

Kur'an'ın ilk versiyonları birbiriyle çelişiyordu. Bazılarının diğerlerinden daha fazla suresi vardı. Çoğu zaman kelimeler farklıydı.

Müslüman savunuculardan Kur'an'ın "orijinal" el yazmasının yerini göstermelerini istediğimizde, onun nerede olduğunu bilmediklerini ancak var olduğundan emin olduklarını, çünkü başka türlü olamayacağını söylüyorlar. Böyle bir tartışma, hiç tartışma olmamasından daha kötüdür!

Osman'ın metni
Halife Osman'ın çalışmalarına dönersek şu tarihsel soruların sorulması gerekir:
Zaten standart bir metin mevcutken neden standart bir metni standartlaştırmaya zorlandı?
Eğer çelişkili el yazmaları yoksa neden tüm "diğer" el yazmalarını yok etmeye çalıştı?
Herkesin elinde aynı metin varken neden insanları kendi metnini kabul etmeye zorlamak için ölümle tehdit etti?
Neden birçok kişi onun metnini reddedip kendi metinlerine sadık kaldı?

Yukarıdaki sorular, Osman'ın zamanında Kur'an metni etrafında meydana gelen kafa karışıklığının ve çelişkinin tamamını yansıtmaktadır.

Tüm eski Kur'an nüshalarının imha edilmesini emretmiş olması, Muhammed'in gerçekte söylediklerine yapılan eklemeler veya çıkarmalar nedeniyle metninin ne kadar kusurlu olduğunu göstermelerinden korktuğunu göstermektedir.

Neyse ki, bu eski kopyalardan bazıları hayatta kaldı ve Arthur Jeffery gibi bilim adamları tarafından bulundu.

Batılı bilim adamları, Osman'ın metninin Kur'an'ın tamamını içermediğini hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtladılar. Aynı şekilde içerdiği şeyler de her kelimeyle doğru değildir.

==============

Muhammed'in izleri
Müslümanlar Kur'an'ın gökten gönderildiğini ve Muhammed'in onun insan yazarı olmadığını iddia ettikleri için, Küçük İslam Ansiklopedisi'ne göre Kur'an'ın Arapça dilinin, Kur'an'ın üyesi olan birinin lehçesi olduğunu belirtmekte fayda var. Mekke şehrinde yaşayan Kureyş kabilesi. Dolayısıyla Muhammed'in izleri Kur'an'ın her yerinde görülmektedir.[35]

Eğer Kur'an mavi, mükemmel bir Arapça ile yazılmışsa, neden Mekke'de yaşayan Kureyş kabilesinden biri tarafından konuşulduğu açıkça gösteriliyor?

Bu noktada Müslümanların Kur'an'ın göksel kökenine ve onun mükemmel Arapçasına dair argümanının temelden kalkamayacağını kabul etmeliyiz.

Kur'an, lehçesi, kelime dağarcığı ve içeriğiyle, göksel bir Allah'ı değil, yazarının, yani Muhammed'in üslubunu yansıtır.

Çözüm
Kur'an metninin toplanması ve yaratılışının gerçek tarihi, Müslümanların iddialarının uydurma ve gerçeklerle tutarsız olduğunu açıkça kanıtlamaktadır. Her sayfada görülen Muhammed'in baskıları, Kuran'ın insani kökenini kanıtlıyor.
Kur'an'a bilimsel bir bakış

Modern Müslümanların İncil'i tahrif edilmiş ve çelişkilerle dolu olarak eleştirmeye son derece hak sahibi olduklarını düşünmeleri, aynı zamanda Kuran'a bu şekilde yaklaşanlara gücenmeleri ve ırkçı gibi lakaplar atmaları bizi her zaman şaşırtıyor!

Bucaillo'nun kitabı
Bunun bir örneği Maurice Bucaillo'nun İncil, Kur'an ve Bilim adlı eseridir. Bucaille, İncil'in ilhamına ve metnine açık bir saldırı başlatırken, Kuran'a gelince okuyucuya onun "tartışmasız bir özgünlüğe" sahip olduğuna dair güvence veriyor!

Kuran'da var olan sorunların çoğuna değinmiyor, ancak İncil'e saldırarak zaman harcıyor.[36]

Aslında insanlar Kur'an'ın başlangıcından bu yana şüphe etmekten hiç vazgeçmemiş ve Kur'an bugüne kadar sürekli sorgulanmıştır.

Bir takım problemler
Bucaile'nin yöntemiyle ilgili bir takım problemler var

Birincisi, hem Kur'an hem de Haddis, İncil'in Tanrı'nın ilham edilmiş Sözü olduğunu savunur ve sıklıkla ondan Muhammed'in öğrettiklerinin otoritesi olarak söz eder. Yani eğer İncil düşerse, Kur'an ve Hadisler de onunla birlikte düşer.[37]

İkincisi, Bucaille mantığın temel yasalarından birini ihlal ediyor. Üstelik kitabı insanoğlunun bildiği her türlü mantık yanılgısıyla doludur. Ancak özellikle İncil'i "çürütmeyi" başarırsa Kur'an'ı ayakta tutacağını varsayıyor.

Ne yazık ki, yalnızca başkasınınkini çürüterek kendi konumunuzu kanıtlayamazsınız.

Katı mantığa gelince hem İncil, hem Kur'an, hem de Hadisler yanılıyor olabilir! Kur'an sırf başka bir kutsal kitap yalanlanıyor diye vahyedilmemiştir. Her biri kendi ayakları üzerinde durmalı.

Kısır döngü
Bazı Müslümanlar Kuran konusunda çarpık argümanlara başvuruyorlar. Hala kanıtlamaları gereken şeyin doğru olduğunu varsayıyorlar.
Müslüman: Muhammed Allah'ın peygamberidir.
Gayrimüslim: Bu neden doğru?
Müslim: Kur'an böyle diyor.
Gayrimüslim: Kuran neden doğrudur?
Müslim: Kur'an hatasızdır.
Gayrimüslim: Bu neden doğru?
Müslim: Çünkü Kur'an öyle diyor.
Gayrimüslim: Peki Kur'an neden doğrudur?
Müslüman: Kur'an kusursuzdur.

Tek kürekle kürek çekmek yerine Kur'an'ı eleştirel bilimsel incelemeye tabi tutmalıyız. Eğer doğruysa her imtihanın altında duracaktır. Eğer bu yanlışsa, kör bir inanç sıçraması yapmadan önce bunu şimdi bilmek daha iyidir.

Barnabas İncili
Bazı Müslümanların Barnabas İncili adlı Gnostik eseri, adını taşıyan Mürit'in uzun süredir kayıp olan İncili olarak kullanmaya yönelik mevcut çabaları ve Yeni Ahit'in kendisinden daha yetkili olduğu iddiası, bir dizi gözlemi hak etmektedir.

Batılı bilim adamları, sözde Barnabas İncili'nin her ayrıntısıyla bir sahtekarlık örneği olduğunu defalarca ortaya koymuşlardır.[38]

Mesela Barnabas'ın yazmış olması mümkün değildir çünkü kullandığı kelime dağarcığı onun birinci yüzyılda yazılmadığını ortaya koymaktadır.

Üstelik Kur'an'a, Hadis'e ve İncil'e açıkça aykırı ifadeler içeriyor! Bu üç yöne kesen bir kılıç!

Nasıl ki bir Müslüman, kayıp olduğu iddia edilen bu İncil'i İncil'i inkar etmek için kullanabilirse, bir gayrimüslim de aynı şekilde bunu Kuran'ı ve Hadisleri inkar etmek için kullanabilir.[39]

Örneğin Barnaba İncili birden fazla kadınla evlenmeyi yasaklarken, Kuran dört kadınla evlenmeye izin vermektedir. Domuz eti tüketimine de izin veriliyor ama Kur'an bunu yasaklıyor.

Bir Müslüman, Barnabas İncili'nin ilham olduğunu söylediğinde aslında kendi boğazına bıçak dayamış oluyor!

Eleştirme özgürlüğü
Müslümanlar şunu anlamalıdırlar ki, eğer kendilerine İncil'i eleştirme izni veriliyorsa, diğer insanların da Kur'an'ı eleştirmesine izin verilir.

Pek çok Müslüman, Kuran'a yönelik her türlü eleştirinin küfür olduğuna ve yasaklanması gerektiğine inanıyor. Dolayısıyla Müslüman savunucuların neden Kur'an'daki hatalar ve çelişkiler hakkındaki tartışmalara katılmayı kabul etmediklerini biliyoruz. Hıristiyanlık, İncil vb. aleyhindeki tartışmalara katılmak istiyorlar ama asla Kur'an'ı savunmak istemiyorlar.

Öncelikle katılıyorum
Yıllarca Müslümanlarla uğraştıktan sonra, en başta onları Batı'da dinsel özgürlüğe sahip olduğumuz konusunda ikna etmemiz gerektiğini keşfettik; bu da İncil'i, Kuran'ı, Vedaları, Mormon Kitabı'nı eleştirebileceğimiz anlamına geliyor. ve diğer herhangi bir "kutsal" kitap.

alınma
Bu tür tartışmalar kişisel saldırı veya hakaret olarak algılanmamalıdır. Gerçeğe ulaşmak için benimsenen araştırma kriterlerini koruyarak objektif bir şekilde yürütülmelidir.

İnsanların kutsal kitaplarını genel kabul görmüş mantıksal araştırma yöntemlerini kullanarak incelemesini yasaklayan herhangi bir dinin büyük olasılıkla saklayacak bir şeyi vardır.

Basit gerçek
Basit gerçek şu ki, Kur'an'ın bir takım sorunları vardır. Şimdi bazılarına değineceğiz.

Kuran, 85:21, 22 ayetlerinde vahiy edildiğinin delili olarak hatasız olduğunu iddia ettiğine göre, Kuran'da tek bir hatanın varlığı bile ona ciddi bir gölge düşürmeye yeterlidir.

[admin]

"Şüphesiz kâfirler sizin apaçık düşmanınızdır." (Kuran/Sure 4:101)
"Ey iman edenler, Yahudileri ve Hıristiyanları dost edinmeyin; onlar birbirlerinin dostlarıdır. Sizden kim onları dost edinirse o da onlardandır. Şüphesiz Allah, zalimler topluluğunu doğru yola iletmez." (Sure 5.51).

- "Sen, Kitabın sana hitap etmesini beklemiyordun; bu, Rabbinin rahmetindendir. O halde, kâfirlere yardım etme." (Sure 28.86).

- "Onları nerede bulursanız öldürün ve sizi çıkardıkları yerden onları çıkarın; zulüm, öldürmekten daha kötüdür. - Onlar sizinle Mescid-i Haram'da savaşıncaya kadar siz de onlarla savaşmayın. Size karşı nerede savaşırlarsa öldürün." Onları! - Bu, kâfirlerin cezasıdır! (Sure 2:191).

- Hiçbir Müslüman bir kafiri öldürdüğü için öldürülmemelidir (el Bukhari 1:3:111) (transl. ChnNews.pl).

- "Allah'a ve Resulüne karşı savaşanların ve yeryüzünde bozgunculuk yapmaya çalışanların cezası, ancak öldürülmeleri veya asılmaları veya el ve ayaklarının dönüşümlü olarak kesilmesi veya yerden sürülmeleri olacaktır. Bu dünyada rezil olacaksın, ahirette de acı bir azaba uğrayacaksın." (Sure 5.33).
https://chnnews.pl/ameryka/item/3946-po ... ultat.html | czerwiec 20, 2024


Şunun için cinayet: başka bir dini kabul etmek, İslam'ı uygulamayı bırakmak, herhangi bir dine inanmamak (benim durumumda olduğu gibi), Kuran'ı, Muhammed'i, İslam'ı (benim durumumda olduğu gibi) eleştirmek, zina ve diğer konuları...

Cinayet, hiçbir esaslı argümanınızın, görüşleriniz, inançlarınız, tezleriniz vb. için hiçbir delilinizin olmadığının göstergesidir...!!!
Toplumunuzda tecavüzcüler, sapıklar, soyguncular, katiller, taklidin, sürü içgüdüsünün, hesaplamanın, cehaletin, rüşvetçilerin, açgözlülerin yönlendirdiği insanlar... hayatta kalıyor ve zafer kazanıyor. düşüncesiz, aptal, aptal, psikopat, katil, tecavüzcü vb...!!! Etik, duyarlı, bağımsız, analitik, mantıklı, rasyonel, seçkin ve cesur insanlar sizin tarafınızdan katlediliyor...!!!
Kadınlara güneşten korunmalarını söylüyorsunuz (bu da D vitamini eksikliğine neden oluyor)... Başınıza geçirdiğiniz torbadan tozu içinize çekin (bu da toza alerji, akar dışkısı vb. solunum yolu hastalıklarına neden olur)... Ramazan ayında , geceleri yemek yersiniz (bu da vücudun çalışma döngüsünün bozulmasına neden olur ve bunun sonucunda diğer hastalıkların yanı sıra şeker hastalığından da muzdarip olursunuz)...
Yani sizin toplumunuzda evrensel olarak negatif seçilim var...; insan türünün yozlaşması...!!!

[admin]

Zihinsel, fiziksel ve zihinsel olarak normal olmak için şunları yapmanız gerekir:
- doğru, olumlu bir şekilde üremek, yani fiziksel, zihinsel olarak sağlıklı, zihinsel olarak normal, güzel (ve kendi aile üyeleriyle birlikte olmayan) insanlar...
- Ruhu olumlu bir şekilde şekillendirin, ona değerli bilgiler sağlayarak zihni programlayın (ve dini sloganlar, sloganlar, saçmalıklar, icatlar hakkında gevezelik etmeyin; kendinizi ve başkalarını ikna edin, zihninizi programlayın, her şey var olanın eyleminin sonucu olacaktır) yerel bir tanrı) ...
- Vücudun düzgün çalışması için gerekli olan D vitamini üretebilmesi için cildi güneş ışığına maruz bırakmak (ve üzerini bir torba ile kapatmamak) dahil olmak üzere fiziksel olarak gelişin...
- Cildin ayrıca temiz havaya ihtiyacı vardır (ve ondan izole edilmemelidir)...
- gözlerin düzgün çalışması için boş alana ihtiyacı var...
- gündüzleri yemek yiyin (akşam yemeği bile yememek en iyisidir) ve geceleri uyuyun...
- "Dünyada en az 200 milyon kadın ve kız çocuğu sünnet ediliyor."
Uygulama insan hakları ihlali teşkil etmektedir.
Kadın sünneti feci sağlık sonuçlarına ve hatta ölüme yol açabilir. Kanama, şok, enfeksiyon, idrar retansiyonu ve aşırı ağrı, işlemin en sık görülen sonuçlarıdır.
Kadın sünneti nerede ve kim tarafından yapılırsa yapılsın hiçbir zaman güvenli değildir.
https://unicef.pl/co-robimy/aktualnosci ... dy-plciowe | 6 lutego 2020

Sonuçlar veya ölümcül geri sayım
Ağır kanama, tetanoz, mesane hasarı, enfeksiyonlar, HIV enfeksiyonu (dezenfekte edilmemiş alet kullanımına bağlı), psikolojik travma, cinsel duygu kaybı, adet döneminde, idrara çıkmada ve her cinsel ilişki girişiminde ağrı, oturma ve yürüme güçlüğü, sürekli yıpranma giyimden kaynaklanan yara izleri, kistler, süpürasyon, mesane enfeksiyonları, idrar kaçırma, kısırlık.
https://yourkaya.pl/blogs/you-know/obrz ... slow-o-fgm | 9 Temmuz 2020

Tedaviler kanamalara, enfeksiyonlara ve mesane enfeksiyonlarına neden olur. Sünnet tetanoz, kangren, sepsis, nöromlar, yara izleri ve fistüllere neden olabilir. Vakaların yüzde 10'unda sünnetin gerçekleştiği tahmin edilmektedir. vakalar kısırlığa katkıda bulunur. Bu tür işlemler sonucunda kaç kadının öldüğü bilinmiyor. Ancak genç bir kızın sünnet edilmesinin kadının cinsel dürtüsünü tamamen ortadan kaldırdığı bilinmektedir. Ve düğün gecesi ve gizli kızın "açılması" ciddi cinsel nevrozlara yol açar.
https://www.focus.pl/artykul/wycieta-ra ... niu-kobiet | 01.08.2020

Sünnetler genellikle aletlerin hijyen ve dezenfeksiyon kurallarına uymayan yerel şifacılar tarafından yapılıyor ve bu da kızların sepsis, tetanoz veya HIV gibi enfeksiyonlardan muzdarip olmasına neden oluyor. Ayrıca kadın vücudunun idrara çıkma veya adet görme gibi temel, doğal süreçleri de bozulur. Bu sadece çok büyük fiziksel acıyla ilgili değil, aynı zamanda mesane ve fallop tüplerinin iltihaplanması gibi komplikasyonlarla da ilgilidir.

Özellikle infibulasyon olmak üzere sünnet olmuş kadınların cinsel ilişkiye başlaması da büyük bir sorundur. Bu kızlar genellikle kısırlık riskiyle karşı karşıya kalırken, hamile kadınlar doğal yollarla doğum yapamıyor. Üstelik profesyonel tıbbi bakıma erişimdeki sorunlar nedeniyle bu kadınlar arasında ölüm oranı çok yüksek. Kadın sünnetinin ruh sağlığı üzerindeki olumsuz etkisinden bahsetmeden geçemeyiz. Bu geleneğe maruz kalan kızlar, hayatlarının geri kalanında pek çok şeytanla karşı karşıya kalıyor; buna düşük özgüven ve güçlü erkek korkusu da dahil.
https://dziendobry.tvn.pl/styl-zycia/na ... -st7288517 | 12 sierpnia 2023

[admin]

Diğerlerinin yanı sıra, aşağıdakilerin temsil edildiği inkar edilemez: sözde Batı medeniyeti demoralize olmuş, sapkın, sapkın, fiziksel, zihinsel ve zihinsel olarak yozlaşmıştır - olumsuz üreme, nikotinizm, alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı, fazla kiloya yol açan zararlı beslenme, hastalıklar, kısırlık, uyuşturucu bağımlılığı, sahte ilaç, organ nakli (çok pahalıdır, Organ çalmak amacıyla cinayetler var (bazen hala yaşayan insanlardan alınıyor...) ve bunun sonucunda (vücudun zayıflaması nedeniyle) mikroplarla enfeksiyonlar ve bunların aktarılan mutasyonları oluyor. nakiller diğer insanlara da genlerde olumsuz değişikliklere neden olur; türümüzün dejenerasyonu, in vitro yöntemle suni tohumlama (genlerde olumsuz değişikliklere neden olan; türümüzün yozlaşması), çöp, medyadan gelen zehirli mesajlar, sözde eğitim, okullaşma, devletin ve şirketlerin sürekli borçlanması, özel olarak siyasi, ekonomik, ekonomik, dini, cinsel, sözde ahlaki, sözde etik ütopyaların uygulanması, psikopatlar ve onlarla işbirliği yapan aptallar tarafından yönetilen, standartlar, normlar belirleyen, reklam veren şiddet; moral bozma, çarpıtma, doğallıktan çıkarma, çöp atma, zehirleme, zarar verme, ruhu bozma, gereksiz, zararlı şeyler üretme, "çabuk çöp", tüketicilik, enerji tüketimi, hammaddeler, biyolojik, kimyasal, radyoaktif zehirlenme, kirlenme, evde toplama ve ihraç etme diğer ülkelere çöp - hastalıklara, kısırlığa, çevrenin tahribatına, dünyadaki doğanın/yaşamın tahribatına, kaynaklar için savaşlara, yolsuzluklara, şantajlara, itaate, insanları hizmete sokmaya, hükümetleri devirmeye, gerileme yaşanıyor, Batı medeniyeti gelişiyor kapsamlı bir düşüş yaşadı. Ama İslam'ın durumu daha iyi değil...
Ve bu bakımdan medeniyetimize, kültürümüze yönelik esaslı eleştiriyi sizden daha çok söyleyeceğim (ki bunu 2000'den beri yapıyorum)...
Ancak bu, Batı'yı esaslı şekilde eleştiren, inkar eden, farklı davranan, başka bir kültür veya medeniyetin temsilcilerinin otomatik olarak daha iyi veya en azından daha az kötü olduğu anlamına gelmez...

Bu - HEPİMİZ İÇİN KESİNLİKLE GEREKLİ - rasyonel bir devrimdir (benim sürekli bunun için çabaladığım şey)!!!

[admin]

http://ndie.pl/czy-islam-jest-religia/ | | 16.06.2014 r.
İSLAM BİR DİN Mİ?
Mısırlı eski bir Müslüman, İslam eleştirmeni ve insan hakları aktivisti Nonie Darwish, İslam'ın gerçekten bir din olup olmadığı veya belki de siyasi bir sisteme daha yakın olup olmadığı konusunu analiz ediyor.

İslam'ın kurucusu akla gelebilecek en etkili ve güvenilir manipülasyon kaynağını kullandı; totaliter bir siyasi sistemi destekledi, ancak bunu bir din olarak adlandırdı. Dinin insanlar için en büyük otorite olduğu bir dönemde güvenilirliğini korumanın tek yolunun bu olduğunu biliyordu.

Siyasal İslam Araştırmaları Merkezi direktörü Bill Warner, İslam'ın kutsal metinleri hakkında bazı istatistikler derledi. Bu hesaplamaların sonuçlarına göre sünnetin (Muhammed'in hayat hikayesi) içerdiği içeriğin en az %75'i cihatla ilgilidir. Mekke'de yazılan Kur'an'ın yaklaşık %67'si kâfirler ve siyasetle ilgilidir. Medine ayetlerinin %51'i kâfirlerle ilgilidir. Buhari'nin Hadislerindeki metnin yaklaşık beşte biri cihad ve siyasi meselelerden bahseder; cihatla ilgili ayetlerin %97'si savaşa atıfta bulunur - yalnızca %3'ü cihadın insanın iç mücadelesi olduğundan bahseder. Görünüşe göre İslam'ın en önemli metinlerinin sadece küçük bir kısmı dine ayrılmış. Warner'a göre cehennem konusu bile politik bir perspektiften sunuluyor. Kuran'da cehenneme 146 atıf vardır ve bunların yalnızca %6'sı cinayet veya hırsızlık gibi ahlaki kötülüklere atıfta bulunur. Cehennemle ilgili ayetlerin geri kalan %94'ü Muhammed'in mesajını reddetmenin ideolojik günahından, yani siyasi bir suçtan bahsediyor. Dolayısıyla Müslüman cehennemi, İslam'a karşı çıkanlar için siyasi bir baskıdır.

Sonuçta ortaya çıkan şey kesinlikle bir din değil, ulus üzerinde totaliter bir yönetimin siyasi ve hukuki sistemiydi.

Şeriat, Müslümanlara, yeryüzündeki her yeri İslam adına işgal etme hedefine ulaşmak için diledikleri her yolu kullanma hakkını vermektedir. Bu şekilde Müslümanlar insan haklarını göz ardı edebilir, Yahudi ve Hıristiyanları kendi bölgelerinden uzaklaştırabilir, çocuklarını başkalarına güvensizlik içinde yaşamaya, sevdiklerinden nefret etmeye, hatta yalan söylemeye zorlayan beyin yıkamaya tabi tutabilirler.

Diğer dinlerin çoğu, adalet arayan ve 'kendine yapılmasını istemediğin şeyi başkalarına yapma' altın kuralını arayan insanlığın iyi tarafına hitap ederken, İslam insan ruhunun bizi zorlayan karanlık tarafını harekete geçirir. insanların mallarına el koymak, başkalarına boyun eğdirmek ve onların hastalıklı adaletsizlik duygularını güçlendirmek için onların kaderine üzülmek. Yani İslam, her insanda kötülük unsurunu uyandırmak için her şeyi yapar.

Ne yazık ki çoğu Müslüman köleliğin, yoksulluğun, geri kalmışlığın, bağımlılığın gerçek sebebinin farkında değil. Araplar neden zalimlerin yönettiği ülkelerde yaşamaya mahkum olduklarını anlamıyorlar. Kendi 'kutsal' metinlerine objektif bir gözle baksalardı acı gerçeği hemen anlarlardı. Ancak kendi dinine ve kültürüne dair hakikat, Müslümanları ileri gidebilecek, ilerleme yoluna girebilecek ölçüde özgürleştirebilir. Bir şansları var. Şimdilik onlar sadece oyunun piyonları ve tüm kötülüklerin sorumlusu olarak dış dünyayı suçlayan Şeriat'ın tutsakları.

Bazı Müslümanlar, zalim sisteme karşı çıkmak yerine, sorunlarının çözümünü daha sıkı düzenlemelerde ve cihatta görüyorlar. Her İslamcı grup, dini kitaplarında okudukları 'barışçıl' ve 'adil' halifeliğe geri dönme arzusuyla hareket ediyor. İslamcı radikaller hiçbir zaman var olmayan ideal bir devletin hayalini kuruyorlar ve eğer öyle olduysa bile burası adil ya da barışçıl bir yer değildi. İslam halifeliği her zaman kanlı bir iktidar mücadelesinin, suikastların, komploların, devrimlerin ve toplumsal ayaklanmaların yeri olmuştur. 1.400 yıl boyunca dünyada cihad adına kaç milyon insanın öldüğünü kimse sayamaz.

[admin]

Bir kişi İslam'a geçiyorsa, bu anormal, insanlık karşıtı, kriminal ideoloji hakkında en temel bilgiye bile sahip olmadığı anlamına gelir... Ya da hiç vicdanı yoktur, o bir psikopattır ve bu ideolojiyi kendi ihtiyaçlarını karşılamak için kullanır. , kurbanlarının pahasına hedeflerine ulaşır ..



1,4 milyar Müslümanın 800 milyonu okuma yazma bilmiyor
Müslümanlar dünya nüfusunun %22'sini oluşturuyor ve küresel GSYİH'nın %5'inden azını üretiyor ve bu pay düşmeye devam ediyor


https://euroislam.pl/dlaczego-muzulmani ... -bezsilni/
Müslümanlar neden bu kadar güçsüz?

Gezegenimizin yüzeyinde tahminen 1.476.233.470 Müslüman yaşıyor: 1 milyarı Asya'da, 400 milyonu Afrika'da, 44 milyonu Avrupa'da ve 6 milyonu Amerika'da. Her beş kişiden biri Müslümandır.

Her Hindu'ya karşılık iki Müslüman, her Budist'e karşılık iki ve her Yahudi'ye karşılık yüz kişi vardır. Müslümanların neden bu kadar güçsüz olduğunu hiç merak ettiniz mi? Sebebi şu: 57 ülke İslam İşbirliği Teşkilatı'na (İİT) üye. Tüm bu ülkelerdeki toplam üniversite sayısı 500 civarındadır ve bu da her üç milyon Müslümana bir üniversite anlamına gelmektedir. Amerika Birleşik Devletleri'nde 5.758 üniversite (her 57.000 Amerikalıya bir), Hindistan'da ise 8.407 üniversite bulunmaktadır. 2004 yılında Şangay Jiao Tong Üniversitesi dünyadaki üniversitelerin bir sıralamasını hazırlamış ve ilginçtir ki listede Müslüman ülkelerden tek bir üniversite bile yer almamıştı. ilk 500 arasında.

Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı'nın (UNDP) derlediği verilere göre Hıristiyan dünyasında okuryazarlık oranı yüzde 90'a yakınken, Hıristiyanların çoğunlukta olduğu 15 ülkede okuma-yazma oranı yüzde 100'e ulaşıyor. Müslümanların çoğunlukta olduğu ortalama bir ülkede okuma-yazma bilmeyenlerin oranı yüzde 60 civarındadır. Ancak okuryazarlığın yüzde 100'e ulaştığı Müslüman çoğunluğun olduğu bir ülke yok. Okuryazar Hıristiyan dünyasının yaklaşık yüzde 98'i ilkokulu tamamladı. Karşılaştırıldığında, Müslüman dünyasının okuryazar nüfusunun yüzde 50'den azı böyle bir eğitim alıyordu. Hıristiyan dünyasında okuryazar insanların yaklaşık yüzde 40'ı, Müslüman dünyasında ise okuryazar insanların yalnızca yüzde 2'sinden azı yüksek öğrenim gördü.

Çoğunluğu Müslüman olan ülkelerde milyon kişi başına 230 bilim insanı bulunuyor. Karşılaştırma için, Amerika Birleşik Devletleri'nde 4.000 var. Milyon kişi başına bilim insanı düşüyor ve Japonya 5 bin. Arap dünyasında tam zamanlı bilim adamlarının toplam sayısı 35.000'dir ve milyon Arap başına 50 mühendis düşmektedir (Hıristiyan dünyasında 1.000 mühendis). Ayrıca Müslüman dünyası GSYH'sinin yüzde 0,2'sini araştırma ve geliştirmeye harcarken, Hıristiyan dünyası GSYH'sinin yaklaşık yüzde 5'ini harcıyor.

Sonuç: Müslüman dünyası bilgi yaratma kapasitesinden yoksundur.

Bin kişi başına düşen günlük basın ve milyon kişi başına düşen kitap sayısı, bilginin toplumda yayılma derecesini göstermektedir. Pakistan'da her bin Pakistanlıya 23, Singapur'da ise 360 ​​gazete basılıyor. İngiltere'de milyon kişi başına düşen kitap sayısı 2.000, Mısır'da ise 20.

Sonuç: Müslüman dünyasında bilginin yayılma derecesi yetersizdir.

Yüksek teknolojili ürünlerin ihracatının toplam ihracata göre yüzdesi, bilgi uygulamasının önemli bir göstergesidir. Pakistan'da bu oran yalnızca yüzde birdir. Suudi Arabistan, Kuveyt, Fas ve Cezayir'de bu oran yüzde 0,3, Singapur'da ise yüzde 58'dir.

Sonuç: Müslüman dünyası bilgiyi uygulamada başarısız oluyor. Gelecek ise bilgiye dayalı toplumlarındır.

İlginçtir ki, 57 İslam İşbirliği Teşkilatı ülkesinin toplam yıllık GSYİH'si 2 trilyon ABD dolarının altındadır. Yalnızca ABD 12 trilyon ABD doları, Çin – 8 trilyon ABD doları, Japonya – 3,8 trilyon ABD doları ve Almanya – 2,4 trilyon ABD doları değerinde mal ve hizmet üretmektedir.

Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Kuveyt ve Katar, petrol yataklarına sahip olmalarına rağmen, başta petrol olmak üzere toplam 500 milyar dolar değerinde mal ve hizmet üretiyorlar. Karşılaştırıldığında, İspanya tek başına bir trilyon doların üzerinde mal ve hizmet üretiyor; Katolik Polonya – 489 milyar ve Budist Tayland – 545 milyar. Müslümanların GSYİH'sı, dünya GSYİH'sının yüzdesi olarak hızla düşüyor.

Peki Müslümanlar neden bu kadar güçsüz? Cevap: Eğitim yok!

Yaptığımız tek şey, gün boyu Allah'a haykırmak ve sayısız başarısızlığımızdan dolayı çevremizdeki herkesi suçlamaktır.

————————-

Dr. Farrukh Saleem Pakistanlı bir gazeteci ve siyasi analisttir. Halen Pakistan'ın siyasi ve ekonomik güvenliğinin yanı sıra bölgesel ve ekolojik konulara odaklanan bir grup uzmandan oluşan Araştırma ve Güvenlik Çalışmaları Merkezi'nin de direktörlüğünü yapmaktadır. Mesleği finansör olan Saleem, 1988 ve 1994 yıllarında New York Menkul Kıymetler Borsası'na yatırım yaptı. Saleem, beş yıldır Pakistan'ın İngilizce yayınlanan en büyük günlük gazetesi The News International için yazıyor. İslamabad'da yaşıyor.
| Farrukh Saleem

Çeviri: Agax'lar

Editörün notu: Yayınlanan metin Saleem'in makalesinin yarısını oluşturuyor, ilk bölümü "Yahudiler neden bu kadar güçlü?" sorusuna yanıt veriyor. ve orijinalini buradan okuyabilirsiniz: http://www.weeklyblitz.net/394/why-are- ... -powerless

[admin]

Müslümanlara göre devleti anlamak; Müslümanların yaşadığı ve orada şeriat hukukunun geçerli olduğu her yerde, alanın büyüklüğü ve orada yaşayan Müslümanların sayısı ne olursa olsun, devlet olarak adlandırılma ve devlet muamelesi görme kriterlerini karşılayan tek bölge burasıdır. Başka her yerde: işgal edilecek, fethedilecek, boyunduruk altına alınacak bir savaş bölgesi - gelecekteki bir Müslüman devleti (tüm Dünya perspektifinde)...!!!


İşte yalanlarınızdan biri: "İslam barış dinidir"...

http://wiadomosci.wp.pl/kat,8771,title, ... omosc.html | 30.07.2016
İslam Devleti çocukları saldırgan olmaları için eğitiyor
• "Bağımsız": IŞİD çocukları, gelecek nesil teröristler olacak saldırganlar olmaları için eğitiyor
• İngiliz gazetesi bu yılın Europol raporuna atıfta bulunuyor
• Bu verilere göre cihatçılar tarafından eğitilen çocuklar gelecekte AB ülkelerinin güvenliği açısından ciddi bir tehdit oluşturabilir.


Özel kamplardaki çocuklara saldırıların nasıl yapılacağı ve silahların nasıl kullanılacağı öğretiliyor (IŞİD propaganda materyalleri)

İngiliz düşünce kuruluşu Quilliam Vakfı, halihazırda halifeliğin kapsadığı bölgelerde Büyük Britanya'dan 50'den fazla çocuğun yaşadığını tahmin ediyor. Yaklaşık 31 bin Birçoğu sözde "cihatçı eşler" olan ve teröristlerle ilişkiye girmeye zorlanan hamile kadınlar var. Çocukları, sözde "hilafetin yavruları" için özel kamplarda eğitiliyor; burada onlara zulüm, bombalı saldırılar düzenleme ve silah kullanma öğretiliyor.

Terörizm analistleri, kendini İslam Devleti ilan eden örgütün liderlerinin, çocukların grubun başarısı için hayati önem taşıdığını düşündüklerini söylüyor. Erken yaşlardan itibaren eğitilen savaşçılar daha cezalandırıcı, acımasız ve beyin yıkamaya daha duyarlıdır.

Europol'e göre 5.000'den fazla Avrupa ülkelerinin vatandaşları başta Irak ve Suriye olmak üzere savaş bölgelerine gitti. Çoğu sözde katılmayı planlıyordu İslam Devleti.

ABD Terörle Mücadele Merkezi'nin raporu, bu yıl Irak ve Suriye'de en az 89 çocuk savaşçının öldürüldüğünü gösteriyor. Cihatçılar onları patlayıcılarla dolu arabaların sürücüsü olarak ve sivillere yönelik intihar saldırıları için kullandı.

Merkez, İslam Devleti saldırganlarının Avrupa'ya giden mülteci grupları arasında da saklanıyor olabileceği konusunda uyarıyor.
| IAR

http://www.kompas.travel.pl/wp-content/ ... uslims.jpg
Hıristiyan genç bir kadın, "barış dini" adına Müslümanlar tarafından dövüldü, tecavüze uğradı ve öldürüldü.
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image131.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image133.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image135.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image136.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image137.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image138.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image139.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image140.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image141.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image142.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image143.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image143.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image143.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image143.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image144.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image144.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image144.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image144.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image144.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image144.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image144.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image144.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image145.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image146.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image147.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image148.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image149.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image150.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image151.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image152.jpg
http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image153.jpg


http://catalana.pinger.pl/m/22068864
İslam, Hitler'den, Stalin'den ya da Tajo'dan daha fazla insanı öldürdü ve İslam'ın cinayetlerinin ve vahşetlerinin kurbanlarının sayısı sonuçta tüm zalimlerin toplamından daha fazla olabilir. "Barış dini" suçunun büyüklüğü, insanın hayal gücünün o kadar ötesine geçmiştir ki, dürüst tarihçiler bile bu suçun boyutunu kavrayamamışlardır.
Ölümcül öfkeleri kendilerini yok eden ve hayatlarını kısaltan 20. yüzyılın totaliterlerinin aksine İslam daha yavaş ilerliyor. Sonuç olarak -her ne kadar daha uzun sürse de- diğer tüm dini ya da laik gruplardan daha fazla insanın ölümünden ve işkence görmesinden sorumludur. Laik tiranlığın aksine İslam, çokeşlilik ve cinsel kölelik yoluyla saflarını genişletiyor.

Daniel Pipes'ın web sitesinde alıntılanan Will Durant, "Hindistan'ın İslami fethi muhtemelen tarihteki en kanlı hikayedir" diye yazdı.

Ilımlı bir tahmin 80 milyon Hindu'nun öldürüldüğü yönünde.

"Bazı hesaplamalara göre, 1000 (Afganistan'ın fethi) ile 1525 (Delhi Sultanlığı'nın yıkılışı) yılları arasında Hint yarımadasının nüfusu 80 milyon azaldı." (Koenrad Elst, Pipesa'nın web sitesinde alıntılanmıştır).
---
“Müslüman Ortadoğu'da en az 28 milyon Afrikalı köleleştirildi. Tahminlere göre tüccarlar tarafından yakalanan insanların en az yüzde 80'i köle pazarına ulaşamadan öldü. Dolayısıyla Afrika'da 1.400 yıl süren Arap ve Müslüman istilaları sırasında 112 milyon insanın ölmüş olabileceği düşünülüyor. Köle olarak satılan insanları da eklediğimizde, Sahravi ve Doğu Afrika köle ticaretinin Afrikalı kurbanlarının toplam sayısı 140 milyonu aşabilir." (John Allemillah Azumah, "Afrika'daki Arap-İslam Mirası: Dinler Arası Diyalog Arayışı" kitabının yazarı).

Birlikte ele alındığında bu sayı 20. yüzyılda totalitarizmin tüm kurbanlarını aşıyor. Ama bu son değil. Buna modern zamanlarda Sudan'da Müslümanların elinde ölen milyonlarca insanı da eklemeliyiz.
---
“Kudüs'ün fethinden 100 yıl sonra, yani 750 yılında, dünyadaki Hıristiyanların en az yüzde 50'si Müslüman hegemonyasına girmiştir… Bugün [Kuzey Afrika] bölgesinde yerli Hıristiyanlık yoktur, geçmişi izlenebilen Hıristiyan topluluklar da yoktur. eski zamanlara geri dönelim." – (“Hıristiyanlık İslam'la Yüz Yüze”, Katolik Eğitim Kaynak Merkezi).

Bu milyonlarca Hıristiyana ne oldu? Bir kısmı da İslam'a geçti. Ama geri kalanı? Tarihin sayfalarında kaybolmuştu. Bir milyondan fazla Avrupalının Berberi korsanlar tarafından köleleştirildiğini biliyoruz. Kaç kişinin öldüğü hala bir sır olarak kalıyor.

"1530 ile 1780 yılları arasındaki 250 yıl boyunca bu sayı 1.250.000'e ulaşmış olabilir." (BBC).
---
“Müslümanlar 15. yüzyılın başlarında güç kazandıktan sonra, animistler köleleştirme ve Müslümanların Malezya, Sumatra, Borneo ve Java halklarına 'katılımı' nedeniyle sonunda ortadan kayboldular. Bu, baskınlar, haraç ödemeler ve özellikle çocukların satışı yoluyla gerçekleşti. Java, 1500 civarında en büyük köle ihracatçısıydı.” (İslam Monitörü)

Aynı şekilde İslam Filipinler'e de ulaştı. Yalnızca İspanyolların oradaki varlığı tam bir çöküşü engelledi ve İslam'ın güney adalarına erişimini sınırladı. "İspanyolların gelişi, nüfusun İslam'a geçtiği güney bölgeleri dışında Filipinlileri İslam'dan kurtardı." (Jihad.org'un Tarihi)
Yine ölü sayısı bilinmiyor ama yine de toplamımıza ekleyelim.
---
Hepsini ekleyelim. Afrikalı kurbanlar. Hint kurbanları. Avrupalı ​​kurbanlar. Ermeni Soykırımı'nı da ekleyelim. Sonra, Doğu Asya'nın daha az bilinen ama kuşkusuz çok sayıda kurbanı. 651'de Çin'de Müslümanların saldırıya uğradığı cihadı da ekleyelim. Kırım Hanlığı'nın Slavlara, özellikle de kadınlarına yönelik yağmalarını da ekleyelim.

Sayı net olarak belirtilmese de İslam'ın şüphesiz tarihteki en büyük ölüm makinesi olduğu ve ölü sayısının 100.000'e ulaştığı açıktır.
250 milyon.
Muhtemelen savaş ve kölelikten kaynaklanan ölümlerin üçte biri ile yarısı kadarı İslam'a atfedilebilir ve bunlar yalnızca kaba tahminlerdir.
http://www.americanthinker.com/articles ... st_murder_
machine_in_history.html#.U4mDhJYczfU.blogger


https://bialyrasizm.pl/islam-agresja/
AGRESJA ISLAMU KIEDYŚ I DZIŚ:

Muzułmanie często zarzucają Zachodowi agresję i powołują się na czasy wojen krzyżowych, inkwizycji i kolonializmu. Muzułmanie jednak nic nie mówią o krwawej historii Islamu. Rzućmy okiem na liczby ofiar Islamu:

120 milionów Afrykańczyków
(źródło: Woman’s Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, strona 62, 1888).

80 milionów Hindusów
(źródło: Koenard Elst, in Negationism in India, strona 34).

60 milionów Chrześcijan
(źródło: David Barrett and Todd Johnson, in World Christian Trends AD 30 to AD 2200, strona 230. Również: Raphael Moore in History of Asia Minor).

10 milionów Buddystów
(źródło: David B. Barrett, Todd M.Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, strona 230, tabela 4-1).

220,000 Żydów tylko w jednym roku 1146 w Maroku
(źródło: H. Z. Hirschberg, A History of the Jews of North Africa, 1974, strona 127-28).

17 milionów niewolników sprowadzonych do islamskich krajów
(źródło: Thomas Sowell: Race and Culture, Basic Books, 1994, strona 188.

Również:. Encyklopedia Britannica: http://www.britannica.com/blackhistory/article-24156 oraz http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/1523100.stm).

11 milionów Muzułmanów zostało zabitych przez swoich współwierców, licząc od 1948 roku
źródło: http://www.hurriyetdailynews.com/n.php? ... 2011-08-23).

3 miliony obywateli Bangladeszu
(źródło: http://necrometrics.com/20c1m.htm#Bangladesh.
Również: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-16207201).

1,5 miliona Algierczyków zmasakrowanych przez Islamistów
(źródło: http://en.wikipedia.org/wiki/Algerian_War).

1,5 miliona Ormian
(źródło: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6043730.stm.
Również: http://www.independent.co.uk/news/world ... 93713.html).

750,000 Asyryjczyków
(źródło: “Native Christians Massacred”: The Ottoman Genocide of the Assyrians during World War I , Genocide Studies and Prevention, Volume 1, Number 3 / December 2006).

1 milion Greków (+3 miliony przesiedlonych)
(źródło: http://www.amazon.com/Genocide-Ottoman- ... 017&sr=8-1).

300,000 Ugandyjczyków zabitych podczas 8 lat rządów Idi Amin od 1971 roku
(źródło:http://news.bbc.co.uk/2/hi/8372250.stm)

(Powyższy materiał liczbowy został przetłumaczony ze źródła:https://www.facebook.com/notes/knowledge-is-power/290-million-victims-of-islamic-terror/416083148469556)


Müslümanlar sıklıkla Batı'yı saldırganlıkla suçluyor ve Haçlı Seferleri, Engizisyon ve sömürgecilik dönemlerine gönderme yapıyor. Ancak Müslümanlar İslam'ın kanlı tarihine dair hiçbir şey söylemiyorlar. Gelin İslam'daki ölü sayılarına bir göz atalım:

120 milyon Afrikalı
(kaynak: Woman's Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, sayfa 62, 1888).

80 milyon Hintli
(kaynak: Koenard Elst, Hindistan'da Olumsuzluk, sayfa 34).

60 milyon Hıristiyan
(kaynak: David Barrett ve Todd Johnson, World Christian Trends AD 30 - AD 2200, sayfa 230. Ayrıca: Raphael Moore in History of Asia Minor).

10 milyon Budist
(kaynak: David B. Barrett, Todd M.Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, sayfa 230, tablo 4-1).

Fas'ta sadece bir yılda 1146 220.000 Yahudi
(kaynak: H. Z. Hirschberg, A History of the Jewishs of North Africa, 1974, sayfa 127-28).

İslam ülkelerine 17 milyon köle getirildi
(kaynak: Thomas Sowell: Race and Culture, Basic Books, 1994, sayfa 188.

Ayrıca:. Britannica Ansiklopedisi: http://www.britannica.com/blackhistory/article-24156 ve http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/1523100.stm).

1948'den bu yana 11 milyon Müslüman, Müslüman kardeşleri tarafından öldürüldü
kaynak: http://www.hurriyetdailynews.com/n.php? ... 2011-08-23).

3 milyon Bangladeş vatandaşı
(kaynak: http://necrometrics.com/20c1m.htm#Bangladesh.
Ayrıca: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-16207201).

1,5 milyon Cezayirli İslamcılar tarafından katledildi
(kaynak: http://en.wikipedia.org/wiki/Algerian_War).

1,5 milyon Ermeni
(kaynak: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6043730.stm.
Ayrıca: http://www.independent.co.uk/news/world ... 93713.html).

750.000 Süryani
(kaynak: “Yerli Hıristiyanlar Katledildi”: Birinci Dünya Savaşı Sırasında Asurlulara Yönelik Osmanlı Soykırımı, Soykırım Çalışmaları ve Önleme, Cilt 1, Sayı 3 / Aralık 2006).

1 milyon Yunan (+3 milyon yerinden edilmiş)
(kaynak: http://www.amazon.com/Genocide-Ottoman- ... 017&sr=8-1).

İdi Amin'in 1971'den itibaren 8 yıllık iktidarı sırasında 300.000 Ugandalı öldürüldü
(kaynak: http://news.bbc.co.uk/2/hi/8372250.stm)

(Yukarıdaki şekil materyali kaynaktan tercüme edilmiştir: https://www.facebook.com/notes/knowledg ... 3148469556)

[admin]

PRAWO KATZA: İNSANLAR VE MİLLETLER, ANCAK DİĞER TÜM OLASILIKLARI TÜKENMİŞ OLDUĞUNDA AKILCI HAREKET EDECEKLERDİR...

Hayır: Hıristiyanlık, Katoliklik, kapitalizm, demokrasi, İslam vs. vs. - bunların hepsi zaten oldu/başarısız oldu...
Ve yalnızca rasyonel çözüm ve sorunların önlenmesi - olumlu bir çığın etkisine ulaşmak (ve bazı sorunları diğerleriyle değiştirmemek, yenilerini yaratmak - olumsuz bir çığın etkisine ulaşmak)!!!
Yalnızca rasyonel argümanlar tarafından yönlendirilmek, yani ileri görüşlülük de dahil olmak üzere sorumlu davranış, yani derinlemesine ve dolayısıyla kapsamlı bir analize ve mantıksal sonuçlara dayalı olarak gerçekten etik olmak!!! Yani bu şekilde yalnızca olumlu hedeflere ulaşmak!!!
Ve seçici, dar görüşlü, düşüncesiz, sorumsuz sahte hassasiyetler, ahlak, duygular, ütopik ideolojiler ve bunların dogmaları değil!!!
Diğerleri arasında: insanlar, özellikle gençler, sağlıklı/değerli olanlar savaşlarda, açlıktan ölmemeli!!! Ancak hasta, sakat, az gelişmiş, pasif ve aktif olarak zararlı bireyler acısız bir şekilde öldürülmeli, ürememeli ve yararlı insanlar pahasına zihinsel, zihinsel ve fiziksel olarak iğrenç yaratıkları ve canavarlarıyla bir arada tutulmamalıdır...!!!











Gelecek…
Oto superman! Każda kobieta go pragnie!
Herkes onun kadar büyük olmayı ve bu kadar başarılı olmayı hayal eder!
Ne yazık ki herkes fiziksel, zihinsel ve zihinsel olarak kendisi kadar mükemmel doğmuyor.



Bu, rasyonel bir sosyo-politik ekonomik sistemi tanıtmamız ve kullanmamız gerektiği anlamına geliyor!!!

Din vb. konularda.

THE BOX | Omeleto
https://www.youtube.com/watch?v=gNVqRC4 ... el=Omeleto | 2024

MEHUA | Animation Short Film 2017 - GOBELINS
https://www.youtube.com/watch?v=k5j6vYTcgHY | 2017
[Bu kader tüm sözdelerin başına gelmeli din adamları; sapıklar, sapkınlar, deliler, aptallar, psikopatlar; yaratıklar!!! - red.]

Herkes istediği şeye inanabilir ama onu açığa çıkaramaz, yayamaz, aşılayamaz, iletemez, yayabilir, başkalarını bu işe dahil edemez!!!
| Wolnyswiat.pl

[admin]

Bir Müslüman, Polonyalı bir kadını fuhuşa zorlayıp öldürdü! Onur adına
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/m ... ru/j0b8bbx | 8 grudnia 2011

Pakistan: Ebeveynler 14 yaşındaki kızlarını öldürdüler; onun bir ilişkisi olduğundan şüpheleniyorlardı
Salı günü Pakistanlı genç bir kadın ülkenin kuzeyindeki Saidpur Bela kasabasındaki evinde dövüldü ve asitle atıldı. Yerel polisten Javed Abbasi, kadının yüzünde ve göğsünde oluşan yanıklar nedeniyle hastanede öldüğünü söyledi.
https://www.newsweek.pl/swiat/pakistan- ... ke/s1hvxgc | 02 listopada 2012

Cumbria. Ailesi, Müslüman kuzeniyle evlenmek istemediği için kızlarını öldürdü.
Cesetler dörde bölünerek nehre atıldı.
https://euroislam.pl/kumbria-rodzice-za ... go-kuzyna/ | 28.11.2012

Hamile bir akrabanın "namus cinayeti".
Babası, erkek kardeşi, kuzeni ve uzak akrabası mahkum edildi.
https://polskieradio24.pl/artykul/12930 ... a-zabojcow | 2014-11-19,

Ailesi yönetmeni öldürdü. İran'daki namus cinayetinin şoke eden nedeni
Babasına ve annesine göre oğlunun bekar olma kararı utanç vericiydi. İran vilayetlerinde bu gerçekten utanç verici bir durum ve bu tür insanlar idamla karşı karşıya. Ve Khorramdin'in ölümü "aile onurunun" başarısızlığı yüzünden oldu. Ailesi onu vahşice öldürdü, parçaladı ve cesedini bir bavula ve çöp torbalarına attı.
https://www.o2.pl/informacje/zabili-syn ... 021380512a | 20.05.2021

Almanya. 34 yaşındaki kadın, kardeşleri tarafından öldürüldü. Yaşam tarzını İslam'a aykırı buldular
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/202 ... z-islamem/ | 09.08.2021

Ailesi 18 yaşındaki bir genci evlenmek istemediği için öldürdü! "Boynu kırıldı"
https://www.se.pl/wiadomosci/swiat/rodz ... -Vi9H.html | 2023-12-21

5 yaşındaki kız çocuğuna tecavüz edildi. Anne-baba "namus cinayeti" işledi
Suriyeli bir çift, kaçırılıp tecavüze uğrayan 5 yaşındaki kızlarını öldürdü. Bunun bir "namus" cinayeti olması gerekiyordu. Çocuğun cesedi çöp konteynırında bulundu.
https://www.o2.pl/informacje/5-latka-zo ... 861824224a | 31.01.2022

Almanya: Müslüman anne-baba kızlarını mı öldürdü? Tema "namus cinayeti"
https://pch24.pl/niemcy-muzulmanscy-rod ... -honorowe/ | 19 czerwca 2024

Baban seni öldüremez yoksa hapse girer. Kendini öldürsen daha iyi olur - sevdiklerinden haber alırlar.
https://www.newsweek.pl/honorowe-morder ... ci/gbr9lep | 01 kwietnia 2011

Dünya kuruluşları namus cinayetlerinin sayısının yıllık bin ile beş bin arasında değiştiğini tahmin ediyor. Ancak uzmanlar çok daha fazla suçun olduğu konusunda hemfikir.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec ... ne/y2y7966 | 7 czerwca 2020

"Kardeşleri tarafından öldürülen Afgan kadının "namus cinayeti"
Arkadaşları onun ölümcül bir korku içinde yaşadığını söyledi.
Kurbanın erkek kardeşleri, 22 yaşındaki Seyed H. ve 25 yaşındaki Sayed'in, kız kardeşlerini 13 Temmuz'da Berlin'de "namuslu bir şekilde" öldürdüklerinden ve cesedini bir bavul içinde trenle Yukarı Bavyera'daki Holzkirchen'e naklettiklerinden şüpheleniliyor. "Fazla Batılı bir yaşam tarzına" öncülük etti.
https://polskieradio24.pl/artykul/27872 ... egracyjnej | 2021-08-10

2022 ve 2023'te Almanya'da en az 26 kişi (mağdurlar da erkek olduğu için insanlar) sözde suça teşebbüs veya eylemin kurbanı oldu. namus cinayetleri.
Bildirilmeyen vaka sayısının yüksek olduğu biliniyor.
https://podroze.onet.pl/ciekawe/dzgnal- ... ch/lnp5cq6 | 3 lutego 2024

Itp., itd...

[admin]

İslam Devleti fanatikleri Irak'ta binlerce yıllık paha biçilemez heykelleri harap etti. İnternette, kuzey Irak'taki Musul'daki bir müzede radikallerin eserleri çekiçlerle yok ettiğini gösteren bir video ortaya çıktı.
https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/ ... zezby.html | 27 lutego 2015

Şimdiden 2.500 nesne yok edildi. Paha biçilemez anıtlar İslam Devleti'nin faaliyetlerine kurban gidiyor
UNESCO tahminlerine göre, çatışmanın başlangıcından bu yana İslam Devleti cihatçıları, bazıları birkaç bin yıllık olan yaklaşık 2.500 paha biçilmez anıtı yok etti. Bu eylemler, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana benzeri görülmemiş boyutlarda olması ve dünya kültür mirasının geri dönülemez biçimde yok edilmesi nedeniyle savaş suçu olarak adlandırıldı.
https://www.bryla.pl/bryla/1,85298,1897 ... ialan.html | 05-10-2015

Mali'den Afganistan'a, Cezayir'den Libya'ya, Suriye'den Irak'a kadar İslamcılar anıtları yağmalıyor ve yok ediyor. UNESCO'nun savaş suçu olarak kabul ettiği şey. Pazartesi günü, Mali'nin Timbuktu kentindeki türbelerin yıkılmasına katılmakla suçlanan bir Tuareg cihatçısının davası Lahey'de başlayacak.
https://dzieje.pl/dziedzictwo-kulturowe ... ne-zabytki | 21.08.2016

UNESCO başkanı Irina Bokova, Suriye Palmira'sındaki diğer paha biçilmez anıtların (Tetrapylon ve Roma amfitiyatrosunun ön cephesi) IŞİD'li cihatçılar tarafından yok edilmesini "savaş suçu" olarak nitelendiriyor.
https://www.polskieradio.pl/78/1227/art ... j-palmyrze | 20.01.2017

Taliban çoktan anıtları yok etmeye başladı
İslam'ın kutsal kitabı, insanlara benzetilen resimlere ve aziz sayılanlar da dahil olmak üzere insanların mezarlarına tapınmanın yasak olduğunu belirtmektedir. İslam, herhangi bir figüratif sanatın yaratılmasını, başka bir dini gösteren herhangi bir sanatı veya onun simgelerine tapınmayı yasaklar. İslamcılar, bu temelde, yıllardır kendi alanlarında bulunabilen insanlık mirasının büyük kazanımlarını toza dönüştürüyorlar. Afganistan'daki Taliban, kaostan ve dünya medyasının denetim eksikliğinden yararlanarak anıtları yağmalamaya ve yok etmeye başladı bile. Müzeler, çoğu 21. yüzyılın başlarındaki ilk hükümet dalgasından geriye kalanları kurtarmak için dünya kuruluşları ve müzelerle işbirliği yapan çalışanlarının hayatından endişe ediyor.
https://niezalezna.pl/polska/historia/t ... kow/407840 | 17.08.2021

Vesaire vesaire...

[admin]

İSLAM DEVLETİ: PEDOFİLİ AHLAKTIR
Kadınları esir almak, dövmek, ergenlik çağındaki kızlarla cinsel ilişkiye girmek İslami prensiplere uygundur. İslam Devleti'nin kadın kölelere yönelik hazırladığı belgenin yazarları da bunu iddia ediyor. Bu tezlerini desteklemek için Kur'an'dan alıntılar kullanıyorlar.
https://kresy.pl/wydarzenia/panstwo-isl ... t-moralna/ | 15 December 2014

İslamcı pedofilileri yargılamaktan korkuyorlardı. Irkçılıkla suçlanmak istemediler
Dokuz Müslüman sübyancının mahkum edildiği dava Liverpool'da sona erdi. Düzinelerce İngiliz çocuğa tecavüz etmekten suçlu bulundular. Ancak polisin suçlamalar ve ırkçılık nedeniyle Müslümanlar hakkında soruşturma başlatmaktan korktuğu ortaya çıktı.

https://wpolityce.pl/polityka/136142-ba ... nio-rasizm | 13 lipca 2012

16 yıl boyunca, organize Pakistan çeteleri orada faaliyet gösterdi ve dağılmış ailelerden, yetimhanelerden ve yoksul kökenlerden gelen 1.400 reşit olmayan İngiliz kızını sistematik olarak cinsel olarak istismar etti.
Raporun yazarı Profesör Alexis Jay, Rotherham'daki kızların yaşadığı çileyi şöyle anlattı: "Birden fazla fail tarafından tecavüze uğradılar, İngiltere'nin kuzeyindeki diğer kasabalarda kaçırıldılar, kaçırıldılar, dövüldüler ve korkutuldular." Yıllarca yerel yönetim, sosyal hizmetler ve polis bu sorunu görmezden gelmek için elinden geleni yaptı.
https://polskieradio24.pl/artykul/12167 ... ich-gangow | 2014-08-28

[Üstelik sadece doğru etkinlikler ve diğer ülkelerde... - red.]

[admin]

31.05.2024: Almanya'nın Mannheim kentinde Afganistanlı Müslüman bıçaklı saldırı - 5 kişi bıçakla yaralandı, 1 polis yaralanarak hayatını kaybetti...

Mannheim'daki Afgan saldırısına ait materyalin tam versiyonu. Oradaki yorumlara bakın. Almanya ağlıyor
https://www.cda.pl/video/20422932ff | 31 maj 2024
https://www.youtube.com/watch?v=J3W3T8K ... iatedPress

15.06.2024: Almanya'nın Wolmirstedt kentinde esmer tenli bir yabancı, Euro 2024 maçını izleyen bir ailenin evine girip 3 kişiyi bıçakladı. Failin birkaç dakika önce başka bir kişiyi öldürdüğü ortaya çıktı. Bıçaklı adam polis memurlarına da saldırdı.
Ateşli silah kullandılar ve faili vurdular.

28 czerwca 2024: Almanya'nın Stuttgart kentinde oynanan maçta Suriyeli bir oyuncu üç kişiyi bıçakladı.


Mühendis monitörlerin dayanıklılığını kontrol eder (elbette kendisinin veya sizinkinde değil)...
https://youtube.com/shorts/Qwftnfm2Mbk? ... Dl3-GHTMMj


--------------------------------



**Ana akım medyada, Müslüman ortamlardaki eşcinsel nitelikli olanlar dahil pedofili konusu, diğer kurumlardaki skandallara kıyasla daha az gündeme getirilmektedir; ancak kanıtlar birçok bölgede sorunun sistemsel bir doğaya sahip olduğunu göstermektedir.
MÜSLÜMAN ORTAMLARINDA CİNSEL İSTİSMAR ANALİZİ**

* KURAN KURSLARINDA (MEDRESELERDE) VE DİN ADAMLARI TARAFINDAN YAPILAN İSTİSMARLAR
Pakistan, Endonezya veya Bangladeş gibi ülkelerden gelen raporlar, yatılı dini okullarda çocuklara yönelik kitlesel ölçekte istismar yaşandığını göstermektedir.
* PAKİSTAN: Associated Press (AP) ajansının araştırması, son on yılda medreselerde yüzlerce taciz vakası olduğunu ortaya koymuştur. 2021 yılında Pakistan, Lahor'dan üst düzey din görevlisi Aziz ur Rehman'ın öğrencisini cinsel istismara uğratırken kaydedilen görüntüleriyle sarsılmıştır. Mağdur, sınavları geçememe tehdidi altında eşcinsel ilişkiye zorlandığını beyan etmiştir. Pakistan'da sivil toplum kuruluşlarına bildirilen çocuk istismarı vakalarının yüzde 10 ile 20'sinin dini seminerlerle ilgili olduğu tahmin edilmektedir.
* ENDONEZYA: Son yıllarda (pesantren) denilen İslami okullarda çok sayıda skandal ortaya çıkmıştır. Bukittinggi'deki bir vakada, dini liderlerden biri 43 erkek öğrenciye tacizle suçlanmıştır. Benzer vakalar Batı Cava ve NTB illerinde de rapor edilmiş, burada dini liderler ahlaki otorite konumlarını mağdurları susturmak için kullanmışlardır.
* BİRLEŞİK KRALLIK: Muslim Women's Network UK gibi kuruluşlar, Batılı Müslüman topluluklarda pedofili sorununun derinlerde gizlendiğini rapor etmektedir. Din görevlileri (imamlar) çocuklarla çalışma konusunda nadiren denetlenmekte ve camilerdeki şeffaf yönetim yapısı eksikliği istismarlara zemin hazırlamaktadır.
* AFGANİSTAN'DA BACHA BAZI OLAYI
Bu, Afganistan'da ve kısmen Pakistan'da görülen, erkek çocuklarının sistemsel ve eşcinsel yollarla istismar edilmesinin en çarpıcı örneklerinden biridir.
* TANIM: Bacha bazi (oğlan oyunu), fakir ailelerden kaçırılan veya satın alınan reşit olmayan erkek çocuklarının kadın kılığında giydirilmesi, dans etmeye zorlanması ve aralarında saha komutanları ile yerel liderlerin de bulunduğu yaşlı ve nüfuzlu erkekler tarafından cinsel istismara uğratılmasıdır.
* ÖLÇEK: Bu uygulama resmi İslam hukukuna aykırı olmasına rağmen, bir güç geleneği olarak hoş görülmektedir. BM ve İnsan Hakları İzleme Örgütü raporları, bacha bazi mağdurlarının derin travmalar yaşadığını, faillerin ise siyasi ve dini nüfuzları nedeniyle cezasız kaldığını belirtmektedir.
* SIRADAN İNANANLAR ARASINDAKİ İSTİSMARLAR VE SESSİZLİK MEKANİZMASI
Müslüman topluluklarda, hem köken ülkelerde hem de diasporada, pedofilinin açığa çıkmasını zorlaştıran güçlü sosyal mekanizmalar işlemektedir:
* İZZET (ONUR): Aile onuru kavramı genellikle çocuğun güvenliğinden üstün tutulmaktadır. Pedofilinin, özellikle de eşcinsel nitelikli olanların ihbar edilmesi, tüm topluluk için bir utanç olarak görülmekte ve bu da mağdurların susturulmasına yol açmaktadır.
* ŞARAM (UTANÇ): Utanç kültürü, cinsellik konusunu bir tabu haline getirmektedir. Çocuklar istismarı tanımlayabilecekleri bir cinsel eğitimden yoksundur ve yetişkinler sorunla yüzleşmekten kaçınmaktadır.
* LİDERLER TARAFINDAN ÖRTBAS ETME: Araştırmalar, istismar ortaya çıktığında yerel cami komitelerinin İslam'ın imajını korumak için suçu polise bildirmek yerine meseleyi (örneğin aileye tazminat ödeyerek) kendi aralarında çözmeye çalıştıklarını göstermektedir.

RASYONEL SİSTEM İÇİN SONUÇLAR
Yukarıdaki veriler, tüm dini kurumlar üzerinde tam şeffaflık ve dış kontrol uygulanması gerektiğini teyit etmektedir. Dini otorite, suçlular için bir kalkan olamaz. Rasyonel sistem, arkaik onur kavramlarını çocuğun dokunulmazlık hakkından üstün tutan yapıların tamamen ortadan kaldırılmasını hedeflemelidir.

ANALİZ İÇİN VİDEO MATERYALLERİ

Sexual abuse is pervasive in Islamic schools in Pakistan
[https://www.youtube.com/watch?v=5z1W3D-nE6Y](https://www.youtube.com/watch?v=5z1W3D-nE6Y) | 21.11.2017

The Boy Players - Bacha Bazi in Afghanistan
[https://www.pbs.org/wgbh/frontline/documentary/the-boy-players/](https://www.pbs.org/wgbh/frontline/docu ... y-players/) | 20.10.2010

Shhhh... don't say a word: Child abuse case rocks Pakistan's clergy
[https://www.youtube.com/watch?v=W8fH2p7B1v0](https://www.youtube.com/watch?v=W8fH2p7B1v0) | 25.06.2021

---

**Bu konu karmaşıktır, çünkü mütevazı yaşayan yerel imamlar ile milyarlarca servet biriktiren dini-siyasi elit arasında devasa bir kontrast bulunmaktadır.
İSLAM DÜNYASINDA MAL VARLIĞI YAPISI VE FİNANSAL HEDEFLER**

* YEREL DİN GÖREVLİLERİ İLE MEDYA YILDIZLARI ARASINDAKİ FARK
Dünya genelindeki yerel imamların çoğu çok az kazanmaktadır. Bangladeş veya Pakistan gibi ülkelerde maaşları genellikle ülke ortalamasının altındadır; Avrupa veya ABD'de ise gelirleri nadiren asgari ücret sınırını aşmaktadır. Birçoğu ek iş yapmak zorundadır.
Ancak (Televizyon Vaizleri) denilen kişilerin durumu tamamen farklıdır. Mısır'dan Amr Khaled veya Hindistan'dan Zakir Naik gibi isimler medya imparatorlukları kurmuşlardır. Milyon dolarlık gelirleri şunlardan gelmektedir:
* Televizyon programları ve reklam anlaşmaları.
* Kitap, CD ve motivasyon kursu satışları.
* Konuşma başına binlerce dolara ulaşabilen halka açık etkinlik ücretleri.
Eleştirmenler bu durumu, dinin bir piyasa ürününe dönüştüğü ve liderin amacının kişisel marka oluşturup servet biriktirmek olduğu İslam'ın ticarileşmesi olarak adlandırmaktadır.
* SİYASİ-DİNİ İŞ İMPARATORLUKLARI
İslam dünyasındaki en büyük servetler, dini işlevleri siyasi işlevlerle birleştiren liderler tarafından biriktirilmektedir.
İRAN: İran Dini Lideri, (Setad) adlı devasa bir kuruluşu kontrol etmektedir. Varlıklarının 95 ile 200 milyar dolar arasında olduğu tahmin edilmektedir. Resmi olarak hayır amaçlı fonlar olsa da, lidere ekonominin kilit sektörlerinde (petrol, telekomünikasyon, emlak) mutlak güç sağlamakta ve sistemin toplumsal denetim olmadan sürdürülmesine imkan tanımaktadır.
KÖRFEZ ÜLKELERİ: (İki Kutsal Caminin Hizmetkarı) unvanını taşıyan Suudi Arabistan Kralı gibi monarklar, milyarlarca dolarlık servetlere sahiptir. Burada devlet serveti, aile serveti ve dini servet arasındaki sınır neredeyse tamamen ortadan kalkmıştır.
* İSLAMİ REFAH EVANGELİZMİ FENOMENİ
Endonezya veya Türkiye gibi ülkelerde, zenginliğin Tanrı'nın bereketinin bir işareti olduğu fikrini yayan din adamları giderek artmaktadır. Bu durum, dini liderlerin şu imkanlara sahip olduğu lüks yaşam tarzlarına yol açmaktadır:
* Lüks araba filoları.
* Özel jetler.
* Müminlerin bağışlarıyla finanse edilen malikaneler.
Eleştirmenler, bu kişilerin motivasyonunun saf kazanç olduğunu ve dinin bağışçıları psikolojik olarak manipüle etmek için bir araç olarak kullanıldığını belirtmektedir; bu durum bazı Amerikan mega-kiliselerindeki mekanizmalara benzemektedir.
* ZEKAT VE VAKIF FONLARINDAKİ SKANDALLAR VE SUİSTİMALLER
Zekat, ihtiyaç sahiplerine ulaşması gereken zorunlu bir sadakadır. Ancak araştırmalar çok sayıda yolsuzluk vakasına işaret etmektedir:
* Şeffaflık Eksikliği: Birçok dini kuruluş finansal rapor yayınlamamakta, bu da fonların yöneticilerin özel cebine aktarılmasına izin vermektedir.
* Kara Para Aklama: Bazı liderler kâr amacı gütmeyen kuruluş statüsünü gelirlerini gizlemek ve vergiden kaçınmak için kullanmaktadır.
* Emlak Gaspı: (Vakıf) tipi kuruluşlar bazen dini liderlerin aile klanları tarafından ele geçirilmekte ve özel gayrimenkul şirketleri gibi yönetilmektedir.

DİNİN TİCARİLEŞMESİ VE SERVETLERLE İLGİLİ VİDEO
Zengin ruhani liderlerin yaşam tarzını analiz eden materyali incelemekte fayda var:

Exposing the South Africa s Millionaire Preacher
[https://www.youtube.com/watch?v=KzXpW6pA_u8](https://www.youtube.com/watch?v=KzXpW6pA_u8) | 22.03.2025

ANALİZİN ÖZETİ
Hem İslam'da hem de diğer büyük dini sistemlerde, inancın tamamen ticari amaçlarla kullanılması süreci yaşanmaktadır. Rasyonel sistemin ideolojik temelleri gerçek toplumsal çalışma için dürüst bir ücretlendirme öngörürken, mevcut dini-siyasi sistemler hiyerarşinin tepesindeki bireylerin toplumun refahına katkılarıyla orantısız servetler biriktirmesine izin vermektedir. Bu durum genellikle toplumun en yoksul kesimlerinin pahasına gerçekleşmektedir ki bu da sosyal adalet ilkelerine açıkça aykırıdır.

---

**DİNLERDEKİ FİNANSAL MEKANİZMALAR VE RASYONEL SİSTEM KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ**

* ŞEFFAFLIK VE TOPLUMSAL DENETİM EKSİKLİĞİ
Çoğu dini sistemde para akışları tamamen gizlidir. Bu durum hem Vatikan'ın finansmanı hem de İslami vakıflar veya ABD'deki Protestan topluluklarının devasa bütçeleri için geçerlidir. Şeffaflık eksikliği şunlara yol açar:
* Gerçek mal varlıklarının kamuoyundan ve devletten gizlenmesi.
* İnsanların yaşamının gerçek iyileştirilmesi yerine, devasa kaynakların tamamen imaj veya siyasi amaçlara ayrılması.
* Vergiden kaçınılması; bu da rasyonel sistemde teknolojik veya bilimsel gelişmeye hizmet edecek kaynakların dini yapılar içinde donup kalmasına neden olur.
* GAYRİMENKUL VE TOPRAK KAYNAKLARININ BİRİKTİRİLMESİ
Dini kurumlar dünyanın en büyük toprak sahipleri arasındadır. Sermayenin dinamik dolaşımı ve kaynakların kamu yararına kullanılması yerine, dinler genellikle pasif biriktirme stratejisi uygular. Rasyonel sistemde her kaynak birimi toplum yararına çalışmalıdır. Oysa dini cemaatlere ait devasa gayrimenkul ve toprak kaynakları genel toplumsal ekonomik hesabın dışında tutulmakta, bu da malların adil dağılımını engellemektedir.
* PSİKOLOJİK BAĞIŞ ZORLAMASI
Hristiyan ondalığı, İslami zekat veya diğer kurban formları bir dini zorunluluk olarak sunulur. Buna genellikle, kuruma yapılan finansal desteğin ölümden sonraki ödüle dönüştüğü telkiniyle yapılan bir psikolojik baskı eşlik eder. Bu durum vatandaşların, özellikle de yoksul olanların cüzdanlarını boşaltır. Rasyonel sistemde finansal yükümlülükler metafizik vaatlerden veya ceza korkusundan değil, mantıktan ve gerçek toplumsal ihtiyaçlardan kaynaklanır.
* KONFORMİZMİN VE TABAKALAŞMANIN KABULÜNÜN TEŞVİK EDİLMESİ
Refah müjdesi veya İslam'ın bazı yorumları gibi çağdaş akımlar, liderlerin zenginliğinin bir bereket işareti olduğunu savunur. Bu tutum devasa eşitsizlikleri meşrulaştırır ve insanları sistemsel değişim arayışından alıkoyar. Çalışma için adil bir ödemeye dayalı rasyonel bir sistem inşa etmek yerine, inananlara mevcut finansal hiyerarşiyi yukarıdan verilmiş bir durum olarak kabul etmeleri öğretilir.

SONUÇLAR VE RASYONEL SİSTEME ETKİSİ
Dini finans sistemleri devlet içinde devlet gibi çalışarak alternatif, dokunulmaz bir para dolaşımı yaratır. Rasyonel çözümlerin uygulanmasını şu yollarla engellerler:

* Sermayeyi insanlığın gerçek ilerlemesine hizmet eden amaçlardan uzaklaştırmak.
* Şeffaflık talep etmek yerine dogmaları kabul eden kitlelerin ekonomik bilincini düşük tutmak.
* Toplumun geri kalanı pahasına dini kurumlara mülkiyet ayrıcalıkları garanti eden siyasi düzenleri desteklemek.
Rasyonel bir sistemin kurulması, bu mal varlıklarının tamamen açıklanmasını ve genel toplumsal ekonomik döngüye dahil edilmesini gerektirir. Ancak o zaman inanç perdesi altındaki sömürüye değil, mantığa dayalı hedeflere ulaşmak mümkün olacaktır.

---

**GENEL VE KARŞILAŞTIRMALI VERİLER**

* Genel Nüfus: Toplumdaki insanların yaklaşık yüzde 1'inin psikopatik özellikler gösterdiği kabul edilmektedir.
* Yönetici Pozisyonundaki Kişiler: Güç kullanan gruplarda (iş dünyası, siyaset, yüksek sosyal işlevler) bu oran çarpıcı biçimde artmaktadır. Robert Hare ve Paul Babiak'ın araştırmaları, liderler arasında bu oranın yüzde 3 ile 4 arasında olabileceğini, bazı analizler ise belirli kurumsal ve siyasi ortamlarda bu değerlerin yüzde onların üzerine çıkabileceğini göstermektedir.
* Meslek Grubu Olarak Din Adamları: Psikopatlar tarafından en çok tercih edilen meslekler listelerinde (örneğin Kevin Dutton'ın analizlerine göre) din adamlığı mesleği üst sıralarda, genellikle ilk onda yer almaktadır. Bunun nedeni, dini yapıların insanlar üzerinde devasa bir güç, ahlaki otorite ve kaynaklara erişim sağlamasıdır ki bu da manipülatif ve empati yoksunu kişiler için son derece çekicidir.

DİNİ LİDERLİĞİN ÖZELLİĞİ
Dinin siyasi ve sosyal güçle sıkı sıkıya bağlı olduğu sistemlerde (Müslüman ülkelerde sıkça görüldüğü gibi), bu pozisyonların psikopatik bireyler için çekiciliği artar. Din adamı rolündeki bir psikopat, derin bir inancı ve müminlere duyduğu ilgiyi mükemmel bir şekilde taklit ederken, aynı zamanda konumunu kendi amaçlarını gerçekleştirmek, başkalarını domine etmek veya sömürmek için kullanabilir. Bu tür yapılarda dışarıdan bağımsız bir psikolojik denetimin olmaması, bu kişilerin hiyerarşi basamaklarında cezasız bir şekilde tırmanmalarına neden olur.

RASYONEL SİSTEM İÇİN SONUÇLAR
Rasyonel bir sistem inşa etme noktasında temel sonuç, ister seküler ister dini liderler olsun, liderlik pozisyonlarına aday olan her kişi için yaygın bir psikolojik doğrulama mekanizmasının getirilmesi gerekliliğidir. Empati bozukluğu olan ve yıkıcı manipülasyona meyilli bireyleri filtreleme mekanizmaları olmadan, dini yapılar dahil her güç yapısı, topluma hizmet etmek yerine kendi çıkarları için onu yok edecek kişiler tarafından ele geçirilme tehlikesiyle karşı karşıya kalacaktır. Rasyonel bir dünyada bilim ve klinik psikoloji, psikopatların kitleleri etkileme araçlarına erişimini engelleyerek sosyal güvenliği korumalıdır.

---

**Gözlemlerin, dogmatik sistemlerde (radikal İslam gibi) sert bir şekilde keskinleşen temel bir psikobiyolojik soruna parmak basıyor. Sorduğun fenomen (pro-sosyal frenlerin ortadan kalkması ve iktidarı elinde tutan yaşlı kişilerde asalak tutumların artması), sinirbilim, evrimsel psikoloji ve iktidar sosyolojisinde karşılığını bulmaktadır.
Bu mekanizmanın analizini hazırladım:**

Yaşlanma Nörolojisi ve Vicdan Kaybı
Bilim, beyin yaşlanma süreçlerinin, rasyonel bir dış sistem tarafından düzeltilmediği sürece değerler sistemini ve sosyal davranışları etkileyebileceğini teyit etmektedir:

* Prefrontal Korteks Bozulması: Beynin bu kısmı (frenlerden) sorumludur; empati, sonuçları öngörme ve etik. Yaşla birlikte birçok kişide prefrontal korteks verimliliğini kaybeder. Bu durum (şüphe eksikliği) denilen sonuca yol açar. İnsanlar daha dogmatik, görüşlerinde daha katı ve başkalarının acılarına karşı daha az empati kurabilir hale gelirler.
* Köktenciliğin Artışı: Araştırmalar, prefrontal korteksteki hasarların veya doğal hacim kayıplarının, otoriterleşme ve dini köktenciliğin artışıyla doğrudan ilişkili olduğunu göstermektedir. Yaşlı kişi (bu iyi mi?) diye analiz etmeyi bırakır ve sadece (böyle olmalı) diye dayatmaya başlar.

Mutlak İktidar Mekanizması ve Karanlık Üçlü
On yıllardır hiçbir denetime tabi olmayan dini liderlerde, Karanlık Üçlü (narsisizm, makyavelizm, psikopati) özellikleri kristalleşir:

* Başkalarının Hayatı Pahasına Tahakküm: Çocukları ölüme (intihar saldırılarına) göndermek klasik bir makyavelizm örneğidir. Yaşlı lider, gençliği kendi vizyonunu gerçekleştirmek için (biyolojik materyal) olarak görür. Frenlerin olmaması, bunu bir (inanç eylemi) olarak rasyonalize etmesine izin verirken, gerçekte bu gençlerin hayatı üzerinden bir asalaklıktır.
* Perversiyonlar ve Cinsel Tahakküm: Bahsettiğin bacha bazi veya çocuk yaşta evliliklerin kabulü, saf gücün tezahür biçimleridir. Fiziksel gücünü kaybeden yaşlı bir lider için savunmasızlar üzerindeki cinsel tahakküm, konumunu teyit etmenin bir yoludur.
* Sakatlama Yoluyla Kontrol (FGM): Kız çocuklarının cinsel organlarının kesilmesini talep etmek, sosyal sistemi tam bir itaat içinde dondurma çabasıdır. Yaşlı liderler kuşağı bunu, kadınların yaşam potansiyelini yok etmek ve onları yaşlıların gözetimindeki sistemin kölesi yapmak için dayatır.

Tablo: Rasyonel Tutumlar ile Dogmatik-Gerontokratik Tutumların Karşılaştırılması

* Özellik | Rasyonel Sistem | Dogmatik Gerontokrasi
* Gençlere Yaklaşım | Gelişim, eğitim ve geleceğe yatırım. | Araç olarak kullanma (bombacılar, köleler).
* Cinsel Etik | Gönüllülük, olgunluk, çocukların korunması. | Tahakküm, perversiyonlar, çocuk ticareti.
* İktidarın Amacı | Toplumsal refah ve medeniyet ilerlemesi. | Yaşlılar kastının hakimiyetini her ne pahasına olursa olsun korumak.
* Hataya Tepki | Kurs düzeltme, bilimsel analiz. | Saldırganlık, (heretiklik) ilanı, ölüm cezası.

---

**Müslüman din adamlarının demografik analizi, özellikle en ortodoks ve nüfuzlu çevrelerde, genç mümin nüfusu ile yaşlanan karar verici elit arasında çarpıcı bir kontrast göstermektedir.**

Dini Gerontokrasi: İdeolojiyi Gerçekten Kim Yönetiyor?
İslam'ın hiyerarşik yapılarında (özellikle Şii dünyasında ve resmi Sünni kurumlarında) bir (otorite) statüsüne ulaşmak on yıllarca çalışma gerektirir. Bu durum, en dogmatik ve karar verici kurulların yaşlı kişilerin hakimiyetinde olmasına neden olur.

* İran (Uzmanlar Meclisi): Dini Lideri seçen bu kurulun üyelerinin yaş ortalaması 65-70'i geçmektedir. Mevcut başkan (Mohammad-Ali Movahedi Kermani) 92 yaşındadır ve Dini Lider Ali Hamaney 86 yaşındadır (Ocak 2026 verileri).
* Suudi Arabistan (Kıdemli Alimler Konseyi): Fetva veren en yüksek kurul neredeyse tamamen 60 ve 70 yaş üstü kişilerden oluşmaktadır. Mevcut Başmüftü Saleh al-Fawzan 90 yaşındadır.

Lider Gruplarında Yaşlıların Tahmini Yüzdesi

* Lider Kategorisi | 60+ Yaş Tahmini Yüzdesi | Özellikler
* En Yüksek Dogma Muhafızları (Müftüler, Ayetullahlar) | Yaklaşık %85-95 | İdeolojik temelleri onlar oluşturur, en tavizsiz olanlardır.
* Aktif ve Karizmatik Liderler (Nefret Vaizleri) | Yaklaşık %40-50 | Genellikle orta yaşlı (50-65 yaş) kişilerdir.
* Operasyonel Liderler (Silahlı Grup Liderleri) | Yaklaşık %10-20 | Burada 30-50 yaş arası kişiler hakimdir.

---

**Polonya'da klerun (din adamlarının) yüzde birkaç onunu eski inananlar oluşturuyor. Merak ediyorum, üst kademelerdeki Müslümanlar arasında eski inananların oranı nedir (resmi veri bulmak zor, çünkü bunun cezası ölümdür)...**

Din adamlarını inançtan vazgeçmeye en hızlı götüren mantıksal argümanların listesini hazırladım:

* Kutsal Metinlerin Tarihsel-Eleştirel Analizi: Kutsal kabul edilen metinlerin aslında editoryal değişiklikler, hatalar ve çelişkilerle dolu karmaşık tarihsel süreçlerin ürünü olduğunun keşfi.
* Kötülüğün Varlığının Mantıksal Tutarsızlığı (Teodise): Hastalıklar ve savaşlar karşısında her şeye gücü yeten bir tanrının korumasını mantıksal olarak gerekçelendirmenin zorluğu.
* Doğa Bilimlerinin Sonuçları: Evrim, kozmoloji veya nöroloji hakkında bilgi sahibi oldukça, dünyanın yaratılışına dair dini açıklamaların işlevsiz hale gelmesi.
* Dini Çeşitlilik Argümanı: Dini aidiyetin genellikle doğum yeri ve yetiştirilme tarzı tarafından belirlendiği gerçeği üzerine düşünmek, her dinin keyfiliği sonucuna götürür.
* Ampirik Temas Eksikliği ve Tanrı'nın Sessizliği: Kutsal olanla profesyonel olarak ilgilenilmesine rağmen, tanrıdan gerçek bir cevap alınamaması, dini pratiklerin aslında psikolojik bir mekanizma olduğu sonucuna götürür.

VİDEO MATERYALİ

The Clergy Project Daniel Dennett i Linda LaScola
[https://www.youtube.com/watch?v=DInL56Nf47E](https://www.youtube.com/watch?v=DInL56Nf47E) | 12.04.2012

| IUP - G (Interaktywny Uniwersalny Program - Gemini) - Wolnyswiat.pl