NAJNOWSZE ULOTKI

[admin]

Dział: TZW. WYBORY 2023 R.

[admin]

Do wyznawców PiS
Jak Państwo widzicie PiS miało mnóstwo czasu i okazji na wykazanie się!!! Teraz czas przeglądnąć, sprawdzić, podsumować i ocenić ich rządy, a jednocześnie sprawdzić inne opcje polityczne, rozwiązania. PiS zawsze można wybrać ponownie, w tym w przedterminowych wyborach.
____________________________________________________________________________

Wydrukuj i przekaż dalej.
Można pobrać: Wolnyswiat.pl/forum > RÓŻNE > NAJNOWSZE ULOTKI

Powtórka sprzed 4 lat (11 paź 2019r.): KONFEDERACJA - Więc jeśli jednak tam P. idziecie, to sugeruję dać im szansę (część rozwiązań jest dobra, inne są mniej szkodliwe, może złych będzie mniej. W każdym razie jest okazja, by ich sprawdzić, w tym, czy będą dyscyplinować, przynajmniej na mównicy, rząd.
______________________________________________________________________________________________________________________________________
Należy oceniać, całościowo, osiągane efekty, a nie deklaracje, starania, działania, uzasadnienia, jak to jest nazywane, traktowane itp.! A pozytywne efekty wymagają trudu, poświęcenia, niekierowania się emocjami, uprzedzeniami, wierzeniami itp.!
Demokracja to w teorii i w praktyce absurd, nienormalność, gwarancja destrukcji …!!!! Co jest logiczne, oczywiste, przewidywalne! Tylko jest to przedstawiane, nazywane na odwrót…
Problemem do rozwiązania nie są politycy, partie, tylko utopijny, prodestrukcyjny system demokratycznego wybierania kandydatów, podejmowania decyzji, rządzenia.
W przedstawionym przeze mnie systemie racjonalnym są zabezpieczania przed destrukcją. Oraz zabezpieczenia dla wyłącznie konstruktywnego działania.

Wysłałem to redakcjom tzw. opiniotwórczych pism, portali internetowych.
21.08.2023 r.

Moja propozycja pytań referendalnych:
1. Czy jest P. za:
- wprowadzeniem racjonalnego sytemu społeczno-polityczno-gospodarczego?
- pozostaniem przy demokracji?

2.
- Kompetentnych członków rządu powinny wybierać kompetentne osoby, jako jawna, całkowicie niezależna, w każdym aspekcie, komisja? Członkowie rządu zajmują stanowisko tylko dopóki ktoś merytorycznie nie udowodni, że ta osoba do tego się nie nadaje, że jest lepszy kandydat? W takiej sytuacji osoby odpowiedzialne za wybór tej osoby do rządzenia z komisji wyborczej tracą swoje stanowisko i zabierane jest im, wypłacone wcześniej, za źle wykonaną pracę honorarium? A w razie udowodnienia, że złego wyboru dokonali świadomie, za łapówkę, ponoszą b. surowe konsekwencje, w tym w postaci kary pozbawienia wolności?
- Członków rządu powinni wybierać wyborcy, którzy zostali obdarowani i przeszkoleni za pośrednictwem TVP przez rząd? Rządzący powinni zajmować się rządzeniem do czasu zakończenia swojej kadencji?

3.
- Decyzje powinny by podejmowane w oparciu o całościowe przeanalizowanie, prawidłowe wywnioskowanie i mieć na celu osiąganie pozytywnych celów? Każdy człowiek powinien mieć możliwość zaprezentowania swojej kandydatury na posła, senatora, członka rządu, celem wstępnej weryfikacji, za pośrednictwem forum rządowo-ludowego? Jak również przedstawiać tam swoje uwagi, sprzeciwy, w tym wobec projektów, kandydatur, członków rządu, pomysły, propozycje, projekty? - I jeśli nikt tego merytorycznie nie podważy, to obowiązkiem rządzących jest podporządkowanie się, tego zastosowanie, w tym usunięcie danego członka rządu, mianowanie mającego lepsze kwalifikacje?
- Decyzje powinny być podejmowane w oparciu o wynik referendum, głosowania?

---------------------------------------------------------------------------
Autor pytań: Piotr Kołodyński - autor-redaktor: Wolnyswiat.pl