EUTANAZJA; SELEKCJA POZYTYWNA/DOGŁĘBNA ETYKA

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

EUTANAZJA; SELEKCJA POZYTYWNA/DOGŁĘBNA ETYKA

Postautor: admin » ndz mar 14, 2010 1:05 pm

O pseudowrażliwości, w ramach której cierpią wszyscy: podatnicy, opiekunowie stworków, same stworki; wdychający, pijący, spożywający skażone powietrze, wodę, żywność, przyroda...

By ocalić przyrodę, sensowne, wartościowe, cenne życie, przyszłe pokolenia, trzeba usunąć te życia, których istnienie jest osiąganiu tych celów przeciwstawne.
Proszę wykazać rozumowe, proekologiczne, proklimatyczne, prozdrowotne, proekonomiczne, progatunkowe argumenty przeciw eutanazji, eliminacji osobników, biernie, aktywnie, szkodliwych, pozytywnej selekcji prokreacyjnej...
Bo ja WYKAZAŁEM ZA!
Absurdy, problemy, tragedie, potworności itp. nie biorą się z kosmosu...!!! Proszę się zastanowić jak wygląda rzeczywistość, wszechstronnie dzięki ludziom nienormalnym, chorym... A jak by było, gdyby ich nie było.
ALTERNATYWA/WYBAWIENIE – RATUNEK DLA ISTNIEŃ NA ZIEMI:
4. EUTANAZJA; SELEKCJA POZYTYWNA/UTOPIA; SELEKCJA NEGATYWNA (to tylko... psychopaci, debile; kanalie; degeneraci; skutki braku selekcji/selekcji negatywnej)

RACJONALNA - DOGŁĘBNA, DALEKOWZROCZNA - ETYKA
/O wyższości śmierci z powodu głodu, chorób, skażeń, zatruć, trucia się truciznami jak nikotyna, alkohol, narkotyki, uczenia, wciągania w degeneractwo następnych od bezbolesnej eutanazji, takiego uśmiercania osobników szkodliwych; zapobiegania degenerowaniu, pogrążaniu...
O wyższości kierowania się emocjami nad rozsądkiem, krótkowzroczności nad myśleniem całościowym, dalekowzrocznym...
Rabunek, skażanie, trucie, degenerowanie, zagłada życia; czynienie zła jest moralne, dobre, a temu zapobieganie jest złe, i należy się temu sprzeciwiać, bo mogłoby to uratować Życie na Ziemi...


„Demokracja prowadzi do [destrukcyjnej] dyktatury.” - Platon (żył na przełomie V i IV wieku przed naszą erą)
„Demokracja to rządy głupców; jest najgorszym z możliwych ustrojów, gdyż są to rządy hien nad osłami.” „Głupcy są zawsze i wszędzie ogromną większością, a demokracja ma za podstawę większość.”*
„Musi obowiązywać prawo przeciwko wychowywaniu niedoskonałego lub uszkodzonego dziecka. A żeby uniknąć przeludnienia niektórych dzieci trzeba się pozbyć. Społeczności polis musi zostać narzucony limit.”
- Arystoteles (ur. 384 p.n.e., zm. 324 p.n.e.)


Jestem nikotynowcem, alkoholikiem, narkomanem, lekomanem, żywieniowym degeneratem, sekciarzem (uwielbiam prać mózgi i wyłudzać dzięki temu forsę), homopedofilem, zoofilem i wciągam w to, uczę tego wszystkiego, pośrednio i bezpośrednio, innych Jeśli chodzi o dzieci, to gdy są na głodzie, to daję im narkotyki za seks, podczas którego zarażam je, gdyż mam HIV i wirusa wywołującego zapalenie, a następnie marskość, a potem raka wątroby.
Przy okazji dziękuję społeczeństwu za renty dla mnie i moich chorych psychicznie, fizycznie, anormalnych dzieci, które spłodziliśmy z partnerką (na wszelki wypadek truliśmy się na maksa, by były w jak najgorszym stanie, bo wtedy dostaje się więcej pieniędzy, a przecież papierosy, alkohol, narkotyki nie są tanie).
B. dziękuję, że propagowanie niestosowania eutanazji, uśmiercania, że są P. za życiem (oczywiście póki wszyscy zarażający i zarażeni nie umrą), by wszyscy mieli takie same prawa, że traktują P. wszystkich ludzi tak samo!!! Są Państwo b. odpowiedzialnymi, mądrymi, dobrymi ludźmi.
Ja i moi kompani jesteśmy Państwa zwolennikami i życzymy Państwu wszystkiego najlepszego i pozdrawiamy.
Gdyby chcieli Państwo kandydować do Sejmu, założyć partię polityczną, to damy państwu pieniądze i zagłosujemy na Was, państwa ugrupowanie…


http://www.o2.pl / http://www.sfora.pl | 18.07.2015 r.
Pochodzący ze Śremu w woj. wielkopolskim dwuletni Kajtek cierpi na rzadką chorobę genetyczną. Pieniądze są potrzebne na jego leczenie w USA. TVP Info podaje, że widzowie stacji przekazali już na rzecz chłopca 7,5 mln zł...

http://www.wp.pl / http://www.o2.pl / http://www.sfora.pl | 19.09.2015 r.
Rekordowe odszkodowanie dla 5-letniego Wojtusia. Szpital będzie płacił rentę
Ponad milion złotych odszkodowania dla małego Wojtka, do tego odsetki i miesięczna renta w wysokości 6 tys. zł. Tyle będzie musiał zapłacić szpital w Płońsku (woj. mazowieckie) po tym jak przegrał trwającą od kilku lat sądową batalię. Łącznie to niemal 2 mln zł.
Komornik już zajął pieniądze na koncie szpitala. To poważnie zachwiało jego finansami. Placówce z pomocą przyszło jednak starostwo, które nadzoruje jego pracę. Radni powiatu zdecydowali o poręczeniu 1 mln 200 tys. zł pożyczki. Gdyby tego nie zrobili szpital straciłby płynność finansową, a pracownicy najprawdopodobniej nie dostaliby pensji.
Wojtek urodził się 5 lat temu, jest niepełnospraw­ny i wymaga nieustannej opieki. Podczas porodu otrzymał 0 pkt. w 10-stopniowej skali Apgar. Zanim dziecko przyszło na świat jego matka w krótkim czasie kilka razy trafiała do płońskiego szpitala i kilka razy była z niego wypisywana - mimo że jak się okazało miała m.in. tzw. zatrucie ciążowe. W domu dostała krwotoku, dopiero po tym zdarzeniu zdecydowano wykonać cesarskie cięcie.
To nie koniec kłopotów płońskiego szpitala. W sądzie toczy się inna sprawa także związana z porodem z 2010 roku. Jeśli i tym razem placówka przegra to musi liczyć się z kolejnym ogromnym odszkodowaniem.

Za każdy wygracowany milion środka płatniczego zapłacili, płacą, zapłacą zdrowiem, życiem, ci, którzy go wypracowali i inni, którzy ponieśli tego konsekwencje, co wiąże się także z wydatkami na lecznictwo, renty. Za to wszystko płaci także przyroda, i zapłacą kolejne pokolenia.[/b]

Obrazek
http://www.imagic.pl/files//24301/./PAN ... NCISTA.png




Rocznie z powodu głodu umiera na świecie około 40 mln ludzi. Gdybyśmy temu zapobiegali, to po 100 latach byłoby ich 4 mld, a oprócz tego ci ludzie rozmnażaliby się oraz także pozostali, czyli na świecie, teoretycznie, żyłoby kilkadziesiąt mld ludzi.

TEORETYCZNIE...
Tylko teoretycznie, gdyż wcześniej wyczerpano by, zużyto wszystkie zasoby, w tym spalono ropę, gaz, węgiel, przerobiono na trujące śmieci wszystkie surowce, wyłowiono by i zjedzono wszystkie nadające się do jedzenia organizmy wodne, wyjałowiono by wszystkie gleby, zjedzono wszystkie, w tym dzikie zwierzęta, wycięto wszystkie lasy, itp., itd...

Ogromne żniwo zbierałyby choroby, w tym epidemie.
480 mln ludzi zmarło na raka w ubiegłym wieku!

Ludzie mordowaliby się w wojnach.
Wg szacunkowych danych w 14 500 wojnach w historii ostatnich 5000 lat zginęło łącznie ponad 3,6 mld ludzi. Po II wojnie światowej do zakończenia zimnej wojny toczyło się na świecie 150-450 wojen (w zależności od zastosowanych kryteriów), w których zginęło 12-35 mln ludzi.

Więc jest to „ratowanie życia” (w tym spowodowane kierowaniem się, teoretycznie, religijnymi dogmatami, przykazaniami), czy wręcz przeciwnie – realizowanie totalnej zagłady!!!

A zatem zabijanie jest niezbędnym elementem m.in. celem ratowania życia!!!
Więc ludzi obciążonych wadami dziedzicznymi trzeba sterylizować, wszystkie, nawet w niewielkim stopniu, patologiczne płody trzeba usuwać, takie noworodki, osobniki biernie, czynnie szkodliwe bezboleśnie uśmiercać!!!
I to jest tylko i wyłącznie dobre (ale b. nieprzyjemne)!!!
Ostatnio zmieniony sob wrz 19, 2015 11:03 pm przez admin, łącznie zmieniany 18 razy.

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » ndz mar 14, 2010 1:07 pm

http://www.se.pl/wydarzenia/kronika-kry ... 99586.html | Publikacja: 09.08.2011 16:30 | Aktualizacja: 10.08.2011 13:04
Babcia ZASTRZELIŁA wnuki
Genowefa G. pozbawiła życia bezbronne istoty, bo nie mogła patrzeć jak ciężko chore dzieci cierpią. "Córeczko, zabieram dzieci ze sobą do Boga. Tak będzie lepiej dla wszystkich" - napisała w liście pożegnalnym do córki.

[Hańba państwu, że musiała sama to zrobić, a chwała tej kobiecie: przerwała cierpienia tych dzieci, zakończyła tragedię rodziny, ludzi mających prawo do normalnego życia, rozwoju, ulżyła społeczeństwu, państwu, przyrodzie, przyszłym pokoleniom, usunęła nosicieli wadliwych genów, dała pozytywny przykład; przyczyniła się do samych korzyści! – red.]


http://www.nowyekran.pl / http://andrzejadamiakkrecik.nowyekran.p ... owiscydoza | 24.11.2011 18:11
Andrzej Adamiak krecik
krecik - Na moim blogu poruszane są tematy społeczne, pomocowe i polityczne a także inne ważne sprawy. Najważniejsza jest prawda a największą wartością jest drugi człowiek.

MARIUSZ STĘPNIAK I JEGO WALKA Z MUKOWISCYDOZĄ
Mariusz Stępniak, mieszkaniec Zgierza 7 października 2011r. rozpoczął nowe życie po przeszczepie serca. Niestety chłopiec choruje też na mukowiscydozę.
Drugim krokiem do wyzdrowienia Mariusza jest zwalczenie tej choroby. Walka o życie Mariusza trwa nadal, a kolejnym etapem w drodze do wyzdrowienia jest przeszczep płuc Mariusza.

Udało się dokonać transplantacji serca Mariusza i myślę, że dzięki pomocy wielu wrażliwych ludzi uda się dokonać przeszczepu płuc Mariusza. Zapraszam do przekazywania informacji o Mariuszu dalej, swoim znajomym i osobom, które mogłyby się przyczynić do pomocy w uratowaniu życia Mariusza.

Mukowiscydoza to wrodzona i genetycznie uwarunkowana choroba, która polega
na zaburzeniu funkcji wydzielania przez gruczoły zewnątrzwydzielnicze.

Mukowiscydoza powoduje zmiany w układzie oddechowym (nawracające zakażenia, które prowadzą do uszkodzenia płuc i niewydolności oddechowej), przewodzie pokarmowym (przewlekły stan zapalny trzustki, prowadzi do jej uszkodzenia, a także wtórnej cukrzycy).

Leczenie mukowiscydozy polega między innymi na antybiotykoterapii, inhalacji, fizykoterapii a przy całkowitej niewydolności płuc niezbędny jest przeszczep tego organu.

Mukowizcydoza nie jest wyleczalna a jedynie przy pomocy środków farmakologicznych można przedłużyć życie chorego. Miesięczny koszt opieki medycznej to ok. 4000 tysiące złotych, nie licząc kosztów związanych z opieką nad pacjentem przez osoby drugie.

Szczegółowych informacji o mukowiscydozie dowiesz się tu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Mukowiscydoza

Zapraszam państwa do pomocy i rozpowszechniania informacji o Mariuszu Stępniaku. Mariusz przeszedł już przeszczep serca i do pełni powrotu do naszego środowiska jest potrzebny przeszczep płuc. Mariusz znajduje się pod stałą opieką fundacji Gajusz i swojej Mamy Edyty. Bardzo proszę o pomoc w zbiórce pieniędzy na przeszczep płuc i wpłat na konto Jego fundacji oraz przekazywanie na rzecz Mariusza 1% swojego podatku. Wypełniając swój PIT i przekazując swój 1% podatku dla Mariusza w rubryce: Informacje Uzupełniające, należy wpisać: Mariusz Stępniak http://www.gajusz.org.pl/mariusz-stepniak/11


O Mariuszu dowiesz się także tu:
http://www.mkkwola.dbv.pl/readarticle.p ... cle_id=153

http://www.youtube.com/watch?v=w3lpso90 ... ideo_title

[Znieczulica, bestialstwo, anormalność; patologia; zło!! – red.]


http://pomocchorym.salon24.pl/387753,ni ... o-z-moraga | 03.02.2012 21:59
NIE BĄDŹ OBOJĘTNY NA LOS HUBERTA DŁUSKIEGO Z MORĄGA
Hubert ma 7 lat. Od chwili urodzenia do tej pory, przeszedł już 10 operacji. Urodził się z wieloma poważnymi wadami. Proszę Podaruj Mu odrobinę serca i uśmiechu!
Hubert Dłuski urodził się 3 października 2004 roku. Od chwili urodzenia przeszedł 10 operacji. Urodził się z wieloma wadami - zarośniętym odbytem, niedorozwojem kości krzyżowej, skróceniem lewej górnej i dolnej kończyny, półkręgami oraz wadą serca Tetralogia Fallota, czyli złożoną, siniczną wadą. Ponadto ma niedoczynność tarczycy i alergię pokarmową.

Rodzice pomagają Mu z całych sił, rehabilitują każdego dnia aparatem bio-feedbeck oraz elektrostymulatorem, który pozwala obserwować zmiany Jego stanu fizjologicznego.

Do tego żeby Hubert mógł w miarę prawidłowo funkcjonować, potrzebna jest bardzo kosztowna rehabilitacja. W miarę możliwości Hubert jest rehabilitowany w domu, ale również wymaga stosowania terapii sensorycznej, której koszt wynosi 60 zł. za godzinę. Potrzebne są również wyjazdy na turnusy rehabilitacyjne, koszt jednego turnusu to 4.500 zł.

Bardzo częste pobyty w szpitalach, lekarstwa i inne środki ułatwiające funkcjonowanie przerastają rodziców możliwości finansowe.
Pomóż odzyskać nadzieję, że jeszcze da się coś zrobić!

Numer konta w Fundacji "Przyszłość dla Dzieci", na który możesz skierować pomoc, znajdziesz w tym miejscu: pomagamy.dbv.pl/...295

[To są obłakani, anormalni ludzie, co gorsza aktywni, w tym zaraźliwi! - red.]


http://www.onet.pl | 30 maja, 12:26 Violetta Ozminkowski / Newsweek Polska
BŁAGANIE O ŚMIERĆ
Nie mogłabym wyjąć rurek z ciała mojego dziecka i przyglądać się, jak kona – mówi matka, której syn od 26 lat jest w śpiączce. Chciałaby podać mu zastrzyk, po którym spokojnie zaśnie.

Pisała to, co jej przyszło do głowy. Słowa same składały się w zdania, jakby nie miała nad nimi mocy. Była na skraju załamania nerwowego. Nie spała całą noc, bo nie miała siły spać po niemal dziesięciu godzinach w szpitalu na warszawskich Bielanach z synem Krzysztofem Jackiewiczem, po 26 latach walki o zmniejszenie jego cierpienia w śpiączce, położyła się i leżała przez kilka godzin bez ruchu. Nad ranem wstała, usiadła do stołu i zaczęła pisać długopisem na zwykłej kartce papieru. To było 19 maja tuż przed ósmą, inne matki odwoziły dzieci do szkoły albo przedszkola, jeszcze inne biegły niańczyć wnuki. A ona zdecydowała się napisać list do sądu rejonowego na Żoliborzu w Warszawie. Pierwsze zdanie brzmiało: "Zwracam się do sądu z wielką prośbą i błaganiem na wydanie zezwolenia wykonania eutanazji mojemu synowi Krzysztofowi Jackiewiczowi, który leży w śpiączce od 26 lat. Cierpienia jego są ogromne". Tu zawahała się, bo chciała pisać i pisać, ale wiedziała, że nawet na 20 kartkach papieru nie jest w stanie streścić tych dni i nocy, kiedy siedziała przy nim i co pół godziny przewracała go na drugi bok, żeby zaleczyć odleżyny do kości.

Kiedy patrzyła, jak się poci, jak jęczy, a potem nie ma już sił wydawać nawet żadnego odgłosu, tylko drżą mu zaciśnięte pięści, chude jak u dziesięcioletniego chłopca, choć jest już po czterdziestce, kiedy wbijają mu najpierw rurkę, przez którą ma oddychać, potem rurkę do żołądka, przez którą ma jeść, a teraz rurkę w zarośniętą cewkę moczową. Bez znieczulenia, bo żaden lekarz nie chce podać narkozy i wziąć na siebie ewentualnej możliwości zgonu. W ciągu tych dziesięciu godzin w bielańskim szpitalu jej syn był poddawany jeszcze bardziej makabrycznym zabiegom, które opisała w liście jak najbardziej rzeczowo i chłodno. I w bardzo dużym skrócie, bo ludzie, jej zdaniem, nie są w stanie wytrzymać opisu męczarni zwierząt, a co dopiero człowieka, więc na koniec jeszcze raz zaapelowała do urzędników najbardziej oficjalnie, jak tylko potrafiła: "Wobec ogromnej bezradności, bezsilności jeszcze raz błagam sąd o przyjście mi z pomocą".
O tym, że chce uśmiercić własnego syna, było głośno dwa lata temu, prosiła wówczas o pozwolenie na eutanazję po raz pierwszy, ale to był tylko apel w mediach. Prosiła o nią publicznie, bo wysiadł jej kręgosłup od podnoszenia Krzysia i musiała leżeć bez ruchu. Przyszło jej z pomocą hospicjum spod Torunia, po raz pierwszy od 24 lat musiała się z synem rozstać. Ale właśnie tam lekarz kazał zdjąć cewnik. Jak tylko się o tym dowiedziała, przewiozła syna do Warszawy, ale było już za późno.

Jego decyzja doprowadziła do uszkodzenia nerek, przez co musi teraz co osiem tygodni stawiać się w szpitalu na Bielanach i patrzeć na coraz większe męczarnie swojego dziecka. Kiedy kilka miesięcy temu załatwiała w sądzie formalności związane z opieką nad Krzysztofem, przyszło jej do głowy pytanie, którego wcześniej nie odważyła się zadać. Spojrzała w oczy urzędniczce w biurze podawczym i zapytała po prostu: "Czy jeśli nie wytrzymam, mogę złożyć wniosek o najgorsze?". Odpowiedziała, że tak i ma go złożyć tak samo, jak składa się wszystkie inne, a potem czekać na odpowiedź. – Proszę sobie wyobrazić, w jakim byłam stanie, bo jak tylko ten błagalny wniosek napisałam, natychmiast ubrałam się i przejechałam całe miasto autobusem, żeby go złożyć – mówi cicho, bo siedzimy na korytarzu bielańskiego szpitala.
Przed jej synem następny bolesny zabieg, dlatego ściska w rękach pampersy, które kazała jej kupić siostra. Będą potrzebne po wszystkim. I miękki kocyk, żeby go okryć po zabiegu. Znów pójdzie mu z bólu piana z ust. I ręce będą się trzęsły. – W jego ciele nie ma miejsca bez jakiejś dziury. Nic nie działa, lekarze już od wielu lat mówią, że nie rokuje, więc jest zawsze na końcu kolejki. Mimo że ordynator urologii dwoi się i troi, żeby wszystkim pomóc, pacjentów, którzy mają szansę na przeżycie, jest po prostu dużo więcej – płacze. Te łzy lecą jej jeszcze z innego powodu. – Krzysiu, w tym szpitalu się urodziłeś, mam nadzieję, że tu umrzesz – głaszcze po policzkach syna w windzie.
Autor: Violetta Ozminkowski Źródła: Newsweek Polska

[Brak wrażliwości, zdolności do empatii, potworność!! - red]




Nim więcej teraz przeznaczymy środków, pieniędzy, inwencji na realizację utopii, tym większe tego negatywne konsekwencje, straty poniesiemy w przyszłości!!
PS1
Nim później zaczniemy postępować racjonalnie, tym więcej poniesiemy nieodwracalnych strat, i więcej pochłonie środków, potencjału naprawienie jeszcze możliwych do naprawienia szkód, i mniejsze będą tego pozytywne efekty, i wolniej je odczujemy.
PS2
Tu nigdy nie chodziło o wasze/PRAWDZIWE, a więc całościowe, dalekowzroczne dobro, tylko o interesy, zaspokajanie anormalnych potrzeb, wielokrotnie przeze mnie opisanych osobników...

Niewiedza, nierozumienie i wynikłe z tego zachowywanie się, postępowanie przynosi ogromne ilości szkód, strat, w postaci klęsk, katastrof, plag, przyczynia do krzywd, niesprawiedliwości, cierpień, nieszczęść, problemów. Itp. Stąd koniecznym jest edukowanie, uświadamianie ludzi.
Jednak nie można zwlekać z pozytywnymi działaniami do czasu naocznego... pojęcia skutków dotychczasowego postępowania (znaczna część nie wie i nie chce niczego wiedzieć, rozumieć...!), więc trzeba konstruktywnie działać również w brew większości (...) – to obowiązek ludzi świadomych, odpowiedzialnych w wobec pozostałych, konieczność dla zachowania resztek życia, w tym naszego gatunku na Ziemi! Ludzie bezrozumni, nieposiadający odpowiedniej wiedzy, predyspozycji, zdolności, ulegający emocjom, wypaczeni, zdemoralizowani, zmanipulowani, krótkowzroczni, egoistyczni, nieświadomi, nieodpowiedzialni, nie mogą mieć wpływu na podejmowanie, decydujących o losie innych, decyzji!

Za czyją sprawą ludzie, masowo, myślą, postępują absurdalnie, na odwrót, czyli utopijnie, a więc ze szkodą dla siebie, otoczenia, świata...; kto w takiej sytuacji prosperuje, a kto jest na marginesie (uważany np. za oszołoma, osobę anormalną)...; a więc jaka jest wartość dotychczas stosowanych ustrojów, systemów, rozwiązań (komu one służą)...

Jeśli to ci, którzy postępują źle odnoszą sukces, to kogo będą naśladować następni, a więc, w efekcie, jak dalej będzie...
Jak długo o pozycji człowieka nie będą stanowić jego pozytywne przymioty, konstruktywny wkład, tylko stan finansowy, układy, tak długo będziemy mieli wszechstronną destrukcję, regres!
Dla milionów (miliardów) ludzi „gościem”, wiarygodny, wzorem do naśladowania jest-, ma „rację” ten, co ma forsę, władzę, występuje w telewizji, jest znany, sławny... Więc wyjaśniam: kim, w takim, m.in. tak wypaczającym, demoralizującym świecie (...), na ogół, są ludzie z forsą, osobniki rządzące, na ważnych stanowiskach, znane, sławne, czym się masy ludzkie kierują...; dlaczego osoby wybitne są na marginesie, a osobniki destrukcyjne, dzięki czemu, prosperują, czyli jest na odwrót...!

Sytuacja jednostek, społeczeństw, państw, cywilizacji, ludzkości, jest wprost proporcjonalna do tworzonego, wykorzystywanego potencjału...

MŁODZIEŻ NIE SŁUCHA, NIE SZANUJE RODZICÓW, DOROSŁYCH, SPOŁECZEŃSTWA, PAŃSTWA, JEST ZDEMORALIZOWANA, W TYM EGOISTYCZNA, BEZMYŚLNA, ITP...

A za co mają dziękować, szanować, kogo mają podziwiać, co naśladować… – co jej codziennie i niemal wszędzie się pokazuje, czego uczy/czego nie uczy... – czego nie przedstawia…
Za rodzenie chorych, niedorozwiniętych, upośledzonych, debilnych, psychopatycznych dzieci do leczenia, utrzymywania na rencie, w więzieniach...; za to że są chore, podatne na nałogi, czyli degeneractwo, upośledzone, brzydkie, głupie...; za zarażanie, poprzez powszechne eksponowanie, nałogami, niezdrowym odżywianiem, trybem życia; degeneractwem...; za wszechstronną selekcję negatywną...; za rabunek, marnowanie minerałów i innych zasobów..., za skażanie, trucie...; za długi...; za codzienne i niemal wszędzie stresowanie, demoralizowanie, wypaczanie umysłów, uszkadzanie psychiki tzw. reklamami (wpajanie konsumpcjonizmu), powtarzactwem...; za zwiększanie wielkości i ilości problemów/za nierozwiązywanie problemów...; za to, że jest coraz gorzej...; za nierozumienie nawet elementarnych spraw, kierowanie się emocjami, krótkowzrocznym egoizmem...; za nie przejmowanie się nikim ani niczym…; za wybieranie do rządzenia psychopatów, debili; kanalii/zmilczanie, marginalizowanie ludzi wybitnych...; za realizowanie utopii...; za zagładę...

Każde dziecko musi mieć prawo do/obowiązkiem ludzi, społeczeństw, państw, musi być zapewnienie, by każde zakwalifikowane do startu w dalszy etap życia dziecko było zdrowe, z predyspozycjami do tego by być mądre, dobre, oraz ładne; o dużym, pozytywnym potencjale, wysokich walorach » z pełnymi szansami na wartościowe, udane, szczęśliwe życie/nikt nie może mieć prawa skazywać ludzi, osób z ich otoczenia, społeczeństw, państw na cierpienia, problemy, straty, regres, destrukcję »» społeczeństwo słusznie winno oczekiwać pozytywnego wkładu od swoich członków »»» rozsądnym oczekiwaniem państwa są pozytywne relacje z obywatelami, konstruktywna współpraca; oczywistym oczekiwaniem obywateli jest, by państwo postępowało, działało mądrze, odpowiedzialnie, a więc by podejmowaniem decyzji zajmowały się osoby kompetentne, czyli o możliwie wysokim, najwyższym pozytywnym potencjale.

Jaki poziom osiągnęła cywilizacja, gdy m.in. kształceniem, rządzeniem, biznesem, leczeniem, przekazem informacji zajmują się m.in. psychopaci, debile; kanalie...; krótkowzroczni, bezwzględni egoiści, utopiści...
PS1
Gdy spraw tak istotnych, kluczowych, osobników tak szkodliwych, nie nazywa się zgodnie z RZECZYWISTOŚCIĄ (czyli się przemilcza, dezorientuje, wprowadza w błąd, kłamie, oszukuje, manipuluje)...
PS2
TAK, macie się wstydzić, bać, takich osobników rodzić, kształtować, tak postępować, takimi być, takich osobników słuchać, wybierać, takim osobnikom pozwalać na działanie, w tym m.in. publiczne wypowiedzi, rządzenie!

Umysły normalne domagają się normalności, a nienormalne nienormalności... Obecnie normalność jest traktowana jako nienormalność, a nienormalność jako normalność...
GŁÓWNYM PROBLEMEM LUDZKOŚCI, i to od zarania dziejów, JEST AWERSJA* DO, bezpośrednio, pośrednio, USUWANIA OSOBNIKÓW, ICH GENÓW*, PSYCHOPATYCZNYCH, DEBILNYCH, CHORYCH, ZARAŻAJĄCYCH, UPOŚLEDZONYCH, UŁOMNYCH, BRZYDKICH; DESTRUKCYJNYCH, BEZPOŚREDNIO, POŚREDNIO SZKODLIWYCH, STĄD TO ONI, bezpośrednio, pośrednio, świadomie, nieświadomie, w sposób uświadomiony, nieuświadomiony, jawnie, niejawnie, NISZCZENIEM, ELIMINOWANIEM POZOSTAŁYCH SIĘ ZAJMOWALI I ZAJMUJĄ...

Stąd tak powszechna jest psychopatia, debilstwo; manipulowanie, ogłupianie, stresowanie, nękanie, dręczenie; uszkadzanie psychiki, wypaczanie umysłów, demoralizowanie, degenerowanie, wykorzystywanie; uszkadzanie genów; stąd jest tylu przestępców, kreatur, nałogowców; degeneratów, ludzi chorych, głupich, brzydkich, ma mse prokreacyjna i do pełnienia ważnych stanowisk selekcja negatywna; postępuje się absurdalnie, na odwrót; realizuje utopie; stąd ma mse szkodzenie, pogrążanie, niszczenie, zagłada, a więc jest tyle problemów, są takie straty!!! A w efekcie jest tyle cierpienia, nieszczęść, tragedii, potworności, plag, wojen długów, biedy!!!
Więc, biorąc pod uwagę tego skutki i pozytywną alternatywę, czy to jest mądre, dobre, dalekowzroczne...
* Wcześniej zawdzięczaliśmy ją katolickiej org. religijnej, ostatnio jeszcze z powodu skojarzeń z Hitlerem, Stalinem...
* Więc te geny są, w najprzeróżniejszych kombinacjach, stężeniach, wymieszane, krążą w naszej populacji (znaczna część nawet skrajnie chorych psychicznie, fizycznie uprawia seks (część nawet nie zdaje sobie z tego sprawy, o tym nie wie...)... Trzeba też dodać, że największą część zoofilii, kaprofilii, nekrofilii również stanowią osobniki upośledzone psychicznie, niedorozwinięte, chore umysłowo, upośledzone, chore fizycznie, brzydkie, debilne, a część z nich uprawia seks także z ludźmi, i w inny sposób również wprowadzają odzwierzęce choroby do naszej populacji! Zarażają też zarazkami (już...) typowo odludzkimi, w tym wenerycznymi! Również największą część nikotynowych, alkoholowych, narkotykowych, żywieniowych, lekowych itp., m.in. uszkadzających geny degeneratów, w tym zarażających tym innych, stanowią takie właśnie osobniki)!
PS1
Osobniki za to współodpowiedzialne uchodzą za »dobroczyńców«... A domagający się tego zakończenia nazywa się: „faszystami, ludobójcami (Hitler, Stalin*)”... Czyli, jak zwykle, na odwrót...
* Przecież Hitlera, Stalina i inne kreatury i ich popleczników zawdzięczamy właśnie m.in. „dobroczyńcom”, czyli jest to m.in. efekt braku pozytywnej selekcji do prokreacji, skutki nie usuwania osobników, ich genów, chorych, patologicznych, a więc degenerowania naszej populacji...; wszechstronnego pogrążania nas!
PS2
Czy skorzystaliby P. z oferty firmy montującej komputery z uszkodzonych, wadliwych części, instalującej uszkodzone, wadliwe, szkodliwe oprogramowanie... Jak funkcjonowałaby ta firma (jak musiałby postępować jej właściciel, by móc rozprowadzać, sprzedawać swoje produkty)... Jakie byłyby skutki używania takich komputerów, programów (co miałoby wpływ m.in. na »działanie« pozostałych komputerów, programów, maszyn, urządzeń, sprzętów; firm, instytucji, banków, szpitali, policji, sądów, mediów, szkół, uczelni itp., itd.)... Co sądziliby P. o właścicielu tej firmy, w dodatku twierdzącym, że postępuje dobrze, ma rację, a tych, którzy domagaliby się, by wykorzystywał wyłącznie dobre części i programy, uważałby za ludzi nienormalnych, złych... Co sądziliby P. o rządzie, który by dotował, wspierał taką działalność...
PS3
Podobnie ma się sytuacja z demokracją w alternatywie dla ustroju/postępowania racjonalnego, obecną polityką, tzw. działalnością gospodarczą, tzw. lecznictwem, tzw. działalnością dobroczynną, tzw. edukacją, tzw. religijnością...

Degeneracja gatunku skutkuje m.in. zawiścią ze strony osobników mniej obdarzonych, o niskim potencjale, względem inteligentniejszych, urodziwszych, zdrowych, o dużych walorach, wysokim potencjale... Takie, o tym podłożu negatywne relacje, działania, a jest to podstawowa forma psychopactwa, generują mnóstwo problemów, strat, a to ma także wpływ na przekazywane geny! – Oto kolejne oblicze braku selekcji pozytywnej, czy wręcz selekcji negatywnej – osób zajmujących się prokreacją...

Wysokie walory nie są od ich marnotrawienia, niszczenia, tylko odkrywania, rozwijania, wykorzystywania, przekazywania; tacy ludzie muszą być nie tylko chronieni przed im szkodzeniem, ale i wszechstronnie wspierani!

ZASTANÓW SIĘ JAKI JEST TWÓJ WPŁYW, WKŁAD W OTOCZENIE, ŚWIAT; POTENCJAŁ, RZECZYWISTOŚĆ. PAMIĘTAJ O SPRZĘŻENIU ZWROTNYM.

Dzisiaj Ty nie przejmujesz się że czynisz komuś krzywdę (lekceważysz, okazujesz obojętność, nieczułość, pogardę, kierujesz, krótkowzrocznie, swoim egoizmem, jesteś destrukcyjnie uparty/a, bezwzględny/a; uszkadzasz, w tym tego nieświadomych osób, psychikę, wypaczasz umysł, demoralizujesz swoim aspołecznym postępowaniem, uczysz takiego postępowania, rozprzestrzeniasz takie traktowanie samopoczucia, zdrowia, intelektu, wspólnego interesu, dobra; nieświadomie, świadomie, w sposób nieuświadomiony, uświadomiony programujesz swój, innych umysł na destrukcję), szkodzisz (przyczyniasz do problemów, szkód, strat) » jutro Ktoś nie przejmuje się że tobie szkodzi »» pojutrze Nikt nie przejmuje się nikim ani niczym »»» po pojutrze nie ma kto; nie ma kim, ani czym się przejmować...
Dzięki temu co robisz, czynisz, świat może być gorszy bądź lepszy (to inwestycja). Możesz więc tracić bądź zyskiwać.

Jednym z problemów ludzkości - w dotychczasowym, anormalnym świecie, co skutkuje także uszkadzaniem psychiki, wypaczaniem umysłów, demoralizowaniem - jest brak trafnego, właściwego, oceniania motywów, efektów działań, identyfikowania osobników...

Kolejnym problemem jest brak zdolności do obiektywnej samooceny (np. większość psychopatów, debili uważa że są normalni, mądrzy, dobrzy, postępują właściwie, a to inni są nienormalni, głupi, źli...).


MEDIA SŁUŻĄ WŁADZY, WŁADZA BIZNESOWI, A BIZNES WSZYSTKO »PRZERABIA NA PIENIĄDZE*« DLA SIEBIE, KOSZTEM NIEMAL WSZYSTKIEGO, WSZYSTKICH – RABUJE, PRZYCZYNIA DO ZAGŁADY!!!

W dotychczasowych realiach rządzący oferują emocje („Polska, Katyń, II Wojna Światowa, komunizm, tylko Kościół katolicki, ojciec święty, krzyż (w tym w Sejmie)”... W imię „ratowania” życia, „dobra”, jedynie słusznej wiary, demokracji; walki z, wywoływanymi przez siebie..., problemami)..., finansiści, bankierzy fabrykanci (w imię jedynie słusznego kapitalizmu; konsumpcjonizmu; pobudzania popytu-podaży, zwiększania rozwoju gospodarczego, PKB) – rabunek, zagładę..., media (w imię jedynie słusznej, aktualnej..., słuszności) – im wsparcie (w tym eksponowanie, wspieranie, promowanie takich osobników, którzy są wzorcami do naśladowania, propagowanie takich wzorców, idei, które, gdy się je publicznie wyznaje, są przepustką do koryta, a karanie zmilczaniem osób odbiegających od „prawidłowego, normalnego, powszechnie akceptowanego” wzorca...)... Widzowie TV, słuchacze radia (zwani też społeczeństwem, obywatelami) rozpowszechniają wiarę w przekaz medialny... A racjonaliści oferujący, merytorycznie, dobitnie, niepodważalnie, rozwiązania problemów, w tym zapobieganie powstawaniu kolejnych, są zmilczani, ich propozycje, np. dotyczące tego jak zakończyć rabunek, skażanie, degenerację, przyczynianie do zagłady życia, jak zapobiegać, a nie tworzyć, zastępować problemy, „okazują się być”: „faszyzmem, ludobójstwem (Hitler, Stalin)”, głupie, anormalne, a oni sami oszołomami, nienormalni, i, praktycznie, bez prawa do publicznego głosu, decydowania... Za to publicznie wypowiadają się i działają utopiści... Dzięki czemu jest jak jest...!!!
* A przecież organizmy żywe, w tym ludzie/Życie na Ziemi, mają inne potrzeby...!!!
PS1
Ludem trzeba stale manipulować, zwodzić go, ogłupiać, ciemiężyć; zajmować sensacyjkami, utrzymywać w stanie nierozumienia, przytłoczenia problemami... albo prać ich mózgi na siłę, więzić; zastraszać...
PS2
No, finansiści, bankierzy, fabrykanci, politycy, pracownicy mediów – podważcie chociaż jeden wyraz z tego tekstu!...


Okazuje się, że bogaci, zadowoleni, szczęśliwi mamy być, nie gdy będziemy zdrowi, mądrzy, prawi, dobrzy, rozumni, atrakcyjni, bezpieczni, żyć w czystym, zdrowym, bogatym w urozmaiconą przyrodę środowisku, tylko wówczas, gdy wszystko będzie skażone, wszyscy zatruci, chorzy, cierpiący, upośledzeni, niedorozwinięci, debilni, psychopatyczni, brzydcy, bez przyrody, surowców, i czegokolwiek, bo nie będzie z czego ani jak tego wyprodukować...
PS
Właśnie wykazałem skrajnie możliwą absurdalność, szkodliwość osiąganych dotychczas celów...!!!

Celem, stanowiących znaczną część populacji, osobników jest, w sposób świadomy, nieświadomy, uświadomiony, nieuświadomiony, bezpośrednio, pośrednio, destrukcja, szkodzenie, niszczenie, w tym sobie, z negatywnymi tego skutkami i dla siebie. Winne temu stanowi rzeczy są: wszechstronna selekcja negatywna, degeneracja; realizowanie utopii, czego objawem jest m.in., mająca wpływ na innych, otoczenie, świat, aktywność psychopatów, debili; kanalii, którzy bezkarnie używają sobie w swoim środowisku, pełnią ważne funkcje, zajmują ważne stanowiska. A wykorzystują niedoskonałości, przeoczenia prawne, korzystają, jeśli na małą skalę, z anonimowości, a więc wynikłej m.in. z tego bezkarności, wykorzystują do swoich działań m.in. manipulowanie, ogłupianie, to, że masy ludzkie kierują się emocjami, naśladownictwem, instynktem stadnym, są nierozumne, bezmyślne, w tym krótkowzroczne.

Ludzie mają to, co tworzą, tego plony.
PS
Jeśli rodzi, tworzy, wspiera się psychopatów, debili; kanalie, degeneratów, no to ponosi się konsekwencje ich działalności...
Czy stosując się do obecnych unormowań prawnych, norm moralnych: chronimy, ratujemy, zapobiegamy; czynimy dobrze – czy dzięki temu jest coraz lepiej...

Czy prawo formalne; interes fabrykantów, finansistów, bankierów, polityków, członków organizacji religijnych…; psychopatów, debili; kanalii…; realizowanie utopii, dążenie do zagłady... może być ważniejsze od zachowania Życia na Ziemi...

Proszę się zastanowić: czy celem P. działań, zaniechań jest osiągnięcie pozytywnych efektów czy realizowanie, wspieranie utopii (to drugie ABSOLUTNIE WYKLUCZA to pierwsze!)?

PS1
Psychopaci, debile; kanalie nie chcą rozwiązywać problemów, zapobiegać ich powstawaniu, tylko zaspokajać swoje egoistyczne, patologiczne, anormalne potrzeby, dbać o własną prosperitę, oni chcą wspierać, realizować, umożliwiające, ułatwiające to, utopie; uniemożliwiać, utrudniać myślenie, rozumienie; ogłupiać, w tym nazywając, interpretując sprawy na odwrót; pogrążać, stanowiącą zagrożenie dla ich interesów »konkurencję«; przyczyniać do problemów (zastępując jeden innym, kilkoma; postępując na odwrót); świadomie, nieświadomie, w sposób uświadomiony, nieuświadomiony demoralizować, by móc szkodzić, a odgrywać rolę moralnych wzorów, walczących z problemami jedynie słusznych wybawicieli, bohaterów...
PS2
Ich motto: Pośpieszmy się, w imię dobra, z eksploatacją surowców i innych zasobów, bo inaczej zostanie coś dla naszych dzieci!...
Jeśli przyjąć, iż nasz gatunek miałby istnieć jeszcze setki tys. lat, to okazuje się, iż wiele minerałów, zasobów natury ma mu służyć jedynie przez 0,0...% tego czasu...
Czy sami chcielibyście żyć w warunkach jakie zgotowaliście przyszłym pokoleniom: m.in. bez ropy, węgla, gazu, rzek (z powodu stopnienia lodowców; zmian klimatycznych), lasów, zwierząt, w okół pustynie, składowiska śmieci, wszystko, powietrze, ziemia, woda, skażone, wszyscy zatruci, chorzy, jeszcze tępsi niż obecnie, o niskim potencjale, walorach; zdegenerowani, jeszcze większe przeludnienie, pełno psychopatów, debili, starców, ogromne długi do spłacenia, itp...


Każdy chce, by to grupa przez niego reprezentowana była najliczniejsza.
Np.:

utopiści | racjonaliści
debile | intelektualiści
osoby religijnie zatrute | ateiści
nikotynowi, alkoholowi, narkotykowi degeneraci | dbający o zdrowie abstynenci
osobniki o uszkodzonej psychice, wypaczonym umyśle, zdemoralizowane, zdegenerowane, szkodliwe | osoby zdrowe, normalne, etyczne, wartościowe, pożyteczne

Pytanie więc brzmi: kto jest, a kto powinien być aktywny (jakie grupy się powiększają); jakie grupy powinny maleć, a jakie rosnąć...; mamy rozwój korzystnych cech i z tego korzyści, czy następuje regres, a więc ponosimy straty...

To, że coś jest powszechne, nie oznacza że jest także dobre, mądre, słuszne; warte naśladowania, rozpowszechniania.
Jeśli powołujesz się na czegoś powszechność, tzn. że, nie zastanawiając się, a więc nie rozumiejąc, nie zdając sobie sprawy z konsekwencji, tylko naśladujesz.

Istotą trudności zapobiegania problemom, łatwości ich powstawania, trudności ich rozwiązania jest brak rozumienia, posługiwania się rozumem, dedukcją, dogłębną, dalekowzroczną analizą, logiką; brak mechanizmów, w warunkach społecznych, skali lokalnej, globalnej, umożliwiających podejmowania decyzji, mających wpływ na innych, wyłącznie przez osoby wybitne.
WIEDZA, MYŚLENIE, INTELIGENCJA, DOGŁĘBNA ETYKA, KONSTRUKTYWNE ZDOLNOŚCI, ROZUMNE POSTĘPOWANIE, POŻYTEK, NIE SĄ W CENIE

3 kluczowe pytania odnośnie tzw. (w różnym sensie i w różnej formie) "działalności dobroczynnej": JAKIM KOSZTEM SIĘ ONA ODBYWA...; CO OTRZYMUJEMY W ZAMIAN...; - JAKI JEST TEGO ŁĄCZNY BILANS (czy w jej wyniku m.in. skażenie powietrza, gleby, wody, erozja, pustynnie ziemi się zmniejsza czy zwiększa...; głodujących, chorych, upośledzonych ubywa czy przybywa...; poziom zdrowia, inteligencji się zwiększa czy zmniejsza...; jest lepiej czy coraz gorzej... – Więc co to jest tak naprawdę: POMAGANIE CZY SZKODZENIE, CZYNIENIE DOBRA CZY ZŁA...)...!!! Więc czy to jest postępowanie rozumne...
Czy m.in. nikotynizm, alkoholizm, narkomania, religijność, preferencje polityczne wynikają z przesłanek rozumowych...
Czy realizowanie utopii (przyczynianie się m.in. do skażania powietrza, gleby, wody, zatruwania, chorób, w tym psychicznych, degradacji, degeneracji, strat, zagłady; wydatków, długów; ogłupiania) ma rozumne przesłanki...!!!
Czy społeczeństwo,
m.in. nie wykorzystując mojego potencjału, np. politycy (wykorzystują tylko niewielką część), wyborcy (większość nie czyta, nie zna programu partii (a nawet gdyby czytali, to i tak przeogromna większość nie zrozumiała by jego pełnego, całościowego sensu (ich twórcy również nie zdają sobie sprawy z wszystkich konsekwencji...)(a poza tym co wspólnego ma program z rzeczywistymi działaniami, nie mówiąc o efektach...), podobnie z moim programem). Więc co to są za wybory (kolejny obraz demokracji)...),
media eksponując, wspierając świadomych, nieświadomych psychopatów, debili; kanalie, a zmilczając osoby wartościowe,
przymuszając, w dodatku tysiące razy (a w internecie psychopaci, debile jeszcze zasłaniają nimi przeglądaną treść, robią wersje migające - by ktoś nie skupił uwagi, nie zaczął MYŚLEĆ o czymś innym... Podobne zadanie mają świecące, migające tablice reklamowe w msh publicznych), do odbioru niechcianych, niepożądanych, szkodliwych intelektualnie, psychicznie, gospodarczo, ekologicznie, ekonomicznie, irytujących, stresujących, zatruwających życie, uszkadzających psychikę, ogłupiających tzw. reklam, wspierając w ten sposób konsumpcyjną, destrukcyjną, pogrążającą utopię,
banki, producenci wspierając, realizując konsumpcyjną utopię,
postępuje rozumnie...!!!
Czy unikanie za wszelką cenę... konstruktywnych zmian jest postępowaniem rozumnym...!!!

PS1
Więc czy przeciwne, bo rozsądne, konstruktywne, dalekowzroczne działania - zmierzające do stworzenia warunków, m.in. by dzieci rodziły się o wysokim potencjale zdrowotnym, intelektualnym, prospołecznym, urodziwe, by ludzkość koegzystowała z przyrodą, żyła w równowadze z otoczeniem, zapobiegające m.in. zadłużaniu, nędzy, degradacji, degeneracji, zagładzie – i konieczne do ich realizacji, osiągnięcia założonego celu, sukcesu, środki są czymś czego należy unikać, złym... czy wręcz przeciwnie: KONIECZNYM, POŻĄDANYM!!!

PS2
Problemem jest wersyfikacja takich osób, bo zdolne do tego są właśnie tylko osoby wybitne. Więc najtrudniejszy będzie początek (pomocnymi przesłankami do weryfikacji może być sprawdzenie dotychczasowego postępowania kandydatów/ek na takie funkcje (z pominięciem ew. „potknięć, reperkusji demoralizującego działania biedy (głodu; skutków obrony zdrowia, życia)(w której często takie osoby żyją...))).


- Nim więcej teraz przeznaczymy środków, pieniędzy, inwencji na realizację utopii, tym większe tego negatywne konsekwencje, straty poniesiemy w przyszłości!!

Tak, jak np. nikotynowe kanalie uzurpują sobie prawo do szkodzenia nikotyną, tak pododni im, w tym większość z nikotynowców, uzurpują sobie prawo do przyczynia się do zagłady Życia na Ziemi, w imię dobra (i mało komu to przeszkadza)...!!!

Wiele osób bulwersuje brak okazywania szacunku dla ludzi upośledzonych, chorych, starych, a sami nie okazują szacunku dla ludzi zdrowych, młodych,
którzy muszą tych pierwszych, tracąc zdrowie, życie, utrzymywać, podobnie nie interesuje ich los przyrody, przyszłych pokoleń, innych społeczeństw, że współprzyczynia się to też do zagłady życia, w tym naszego gatunku...


http://www.o2.pl / http://www.sfora.pl | Poniedziałek 30.01.2012, 09:06
W POLSCE GINIE CORAZ WIĘCEJ DZIECI. TO WINA RODZICÓW?
W ubiegłym roku zaginęło o 20 proc. więcej dzieci niż w roku 2010.
Znikają w drodze ze szkoły, z podwórka lub na zatłoczonej ulicy. I, niestety, nie zawsze udaje się je odnaleźć. Co roku ginie coraz więcej nieletnich. Niektórzy eksperci uważają, że to efekt braku opieki ze strony rodziców. Inni twierdzą, że możemy mieć do czynienia z nowym rodzajem przestępczości - informuje rp.pl.
W ubiegłym roku w całej Polsce zaginęło 4330 nieletnich, o jedna piątą więcej niż rok wcześniej (3621). Najbardziej wzrosła liczba zaginionych małych dzieci - poniżej 6. roku życia. Policja poszukiwała 151 maluchów, aż o 28 proc. więcej niż w 2010 roku.
Kilkuletnie dzieci giną najczęściej z powodu braku właściwej opieki i dość szybko się odnajdują - mówi gazecie insp. Grażyna Puchalska z KG Policji.
Z tym stwierdzeniem nie zgadza się socjolog prof. Zbigniew Nęcki. Jego zdaniem możemy mieć do czynienia z nową formą przestępczości, jaką jest zarobkowanie na dzieciach.
Mogą one być porywane i sprzedawane gdzieś za granicę. Otwartość granic, nowe możliwości techniczne - to wszystko może ułatwiać przestępcom taki proceder - tłumaczy gazecie profesor.
Częściej (o ponad 10 proc.) ginęły też dzieci nieco starsze - od 7 do 13 lat. Policja miała w ubiegłym roku do czynienia z 482 takimi przypadkami.
O 27 proc. wzrosła też liczba zaginięć wśród nastolatków. W ich jednak przypadku przyczyną zaginięcia jest najczęściej ucieczka z domu, związana z problemami w szkole, nieporozumieniami z rodzicami czy rówieśnikami.
Więcej rodzin jest niewydolnych wychowawczo, dzieciom brakuje właściwej opieki, rodzice nie mają dla nich czasu. Niestety, społeczeństwo błędnie uznaje dzieci za dorosłych i przyjmuje, że powinny wiedzieć, jak się zachować, jak myśleć racjonalnie. A dziecko pozostaje dzieckiem - tłumaczy socjolog z SGGW prof. Mariusz Jędrzejko. | WB
Ostatnio zmieniony śr lut 08, 2012 11:44 pm przez admin, łącznie zmieniany 25 razy.

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » ndz mar 14, 2010 1:09 pm

O CZYNIENIU DOBRA INACZEJ...
Degeneraci powinni mieć zapewnione bezpłatne leczenie (bo skąd biedacy mieliby wziąć pieniądze na leczenie, skoro wydają je na trucizny?) oraz otrzymywać rentę (bo oni nie mają czasu pracować, zajmować czymś pożytecznym, gdyż są zajęci truciem się, chorowaniem od tego, chodzeniem po lekarzach, wciąganiem w degeneractwo, w tym eksponując swoje, następnych!)...
Pracujący nie mają czasu się zastanowić, dlaczego nie starcza im pieniędzy na godne życie, muszą tak ciężko pracować, tracić zdrowie, płacić tak wysokie składki, podatki, więc tylko oglądają w telewizji m.in. inf. o działalności dobroczynnej, polegającej na zabieraniu pieniędzy ludziom zdrowym, dbającym o zdrowie abstynentom, pożytecznym (mającym zająć się m.in. edukacją, prokreacją, wychowaniem dzieci), a przekazywaniu ich degeneratom, ich chorym dzieciom; pasożytom...; czyli taka działalność dobroczynna polega na wspieraniu skażania, trucia, marnotrawieniu pieniędzy, przyczynianiu do długów, nędzy, zwiększaniu liczby chorych, degeneratów, degradacji, degeneracji…; dążeniu do zagłady...; uszkadzaniu, niszczeniu, usuwaniu (z braku warunków do posiadania własnego potomstwa) wartościowych genów, a prospericie patologicznych, szkodliwych genów...
A rządzący nie mają czasu na wyciąganie rozsądnych wniosków, bo zajmują się wyciąganiem pieniędzy od podatników, wyprzedażą majątku narodowego i zadłużaniem, w celu realizowania, w tym opisanych powyżej, utopii...


Dając pieniądze, uprzywilejowując degeneratów utrwalamy i rozpowszechniamy takie postępowanie, w efekcie ich przybywa, więc sytuacja gospodarcza państw, zdrowotna, ekonomiczna społeczeństw się pogarsza, więc i z tego powodu degeneratów przybywa (powstaje efekt lawiny)...
JAKIE POSTĘPOWANIE, TAKIE EFEKTY
Nie można, w żaden sposób, zachęcać do degeneractwa, pasożytnictwa; szkodzenia, rozpowszechniać, utrwalać, takie postępowanie! Ludzi trzeba mobilizować, a nie demoralizować; degenerować! Problemom należy zapobiegać, w tym wspierając, inwestując w ludzi o wysokim potencjale, walorach, wartościowych, pożytecznych, a nie w zbędnych, niepożytecznych, szkodliwych! Trzeba przedstawiać, wspierać, promować pozytywne, a nie negatywne wzorce. Należy postępować skutecznie, a na odwrót, utopijnie!
Degeneracja, czyli nie dbanie o siebie, o swój stan fizyczny, psychiczny, intelektualny, szkodzenie sobie, np. przekazem z radia, telewizji, nieruchliwym trybem życia, niezdrowym odżywianiem, nikotyną, narkotykami, alkoholem, płodzenie, rodzenie chorowitych, chorych, upośledzonych, niedorozwiniętych, brzydkich dzieci, nie może kojarzyć się z dobrą sytuacją, prosperitą, być zachęcająca, tylko być skuteczną przestrogą, do tego trzeba zniechęcać, a nie zachęcać, stąd nim gorsza będzie sytuacja takich osobników tym lepiej, by ich ubywało, a nie przybywało, by bezpośrednie i pośrednie szkody dla społeczeństw, naszego gatunku, środowiska, przyrody, przyszłych pokoleń, w tym dla genów były jak najmniejsze! Takich osobników, ich geny należy usuwać, a nie ułatwiać im, bezpośrednio, pośrednio, wciąganie w to następnych, sprzyjać ich rozmnażaniu się! I to jest PRAWDZIWE DOBRO, ODPOWIEDZIALNOŚĆ, DALEKOWZROCZNOŚĆ, ROZSĄDEK, ZAPOBIEGANIE PROBLEMOM!


Proszę myśleć logicznie, analizować całościowo, mieć podejście dogłębnie etycznie, dalekowzroczne – śmierć ludzi zbędnych, szkodliwych ochroni zdrowie, egzystencję, życie ludzi potrzebnych, pożytecznych, innych istnień na Ziemi. Działa to też mobilizująco, antydegeneracyjnie, jest przestrogą przed szkodzeniem. Będą więc z tego same korzyści, żadnych strat. Zamiast emocji, stereotypów proszę o rozsądne, racjonalne podejście.


Proszę oceniać efekt działań całościowo.
NIKT NIE CZYNI ŻADNEGO DOBRA, TYLKO MANIPULUJE, WYKORZYSTUJE ŁATWOWIERNOŚĆ, NAIWNOŚĆ, INSTYNKT STADNY W MYŚLENIU I POSTĘPOWANIU, BEZMYŚLNOŚĆ, KRÓTKOWZROCZNOŚĆ
To jest tylko egoizm (przywileje, pieniądze dla opiekunów (rodziców)), biznes (dla zajmujących się działalnością związaną z chorymi, niepełnosprawnymi, dla nich produkcją, usługami).
A tacy osobnicy uzasadniają to tak, by się podobało, pokazują to, co tego ofiary chcą zobaczyć.
Np. (w uproszczeniu i skrócie):
Jeżeli zachowamy przy życiu jedno chore dziecko, będziemy utrzymywać je na rencie, to inne, zdrowe, z tego powodu umrze (np. z głodu, w wojnie, z powodu skażenia środowiska)!
Jeżeli zaczniemy leczyć jedno dziecko, a tym dzieckiem musi się, bezproduktywnie, zająć utrzymywany z naszych składek, podatków, personel medyczny, farmakologiczny, musimy też opłacić producentów sprzętu medycznego, farmaceutycznego, itd., to z tego powodu zachoruje inne, lecząc tych dwoje spowodujemy chorobę następnych (powstaje efekt lawiny)! Poza tym przyczyni się to do szeregu negatywnych skutków dla środowiska, społeczeństwa, ludzkości, innych istnień na ziemi! Więc głodnych, chorych, wydatków, długów, strat, problemów przybywa! Czy to jest dobre...


Czy ktoś z Państwa, ludzi młodych, normalnych, zdrowych, pożytecznych, ma coś przeciwko temu, by zarabiać o połowę więcej, mieć mieszkanie bez czekania i jego kupowania, by powietrze, ziemia, woda; żywność były o połowę mniej skażone, by surowce były o połowę wolniej zużywane, itp... – A taki efekt da już samo stosowanie eutanazji (...).

Koniec pieniędzy; korzyści = koniec „dobroci”... Okazałoby się wówczas, że jednak nie opłaca się płodzić, rodzić, leczyć chorych, upośledzonych dzieci, eutanazja, usypianie daje wszystkim SAME KORZYŚCI/ŻADNYCH STRAT.

Może jeszcze inaczej/co, w tym jaką, czyją śmierć wybrać..., czy nędzę, degenerację, degradację, zagładę, czy rozwój, ratunek…

Nie uczy się Państwa myślenia, szacowania całościowego, logiki, dogłębnej etyki, więc tego P. nie przyjmujecie do wiadomości (dochodzi do wyłączania logiki, tłumienia zdrowego rozsądku, w tym instynktu samozachowawczego).

PS
Jeśli chodzi o głos degeneratów, pasożytów, utopistów – nie wnosi się korzyści, tylko pasożytuje, szkodzi, przyczynia do strat, problemów, to nie ma się prawa do głosu!
Jeśli chodzi o demokrację.
Osobniki, które nie myślą, a w efekcie nie rozumieją nawet elementarnych spraw, nie przejmują nikim ani niczym, nie mogą mieć prawa do decydowania!


Chory system tworzy chorych ludzi; patologia – patologię; czynienie utopijnego (czyli urojonego, wmawianego) dobra – powoduje PRAWDZIWE ZŁO!
BY MÓC DOPŁACAĆ np. do produkcji rolnej, to trzeba zabrać pieniądze (w postaci podatków; opłacić biurokrację) konsumentom żywności...
By móc wypłacać renty, opłacać tzw. leczenie, w tym alkoholików, narkomanów, nikotynowców; degeneratów, dogorywanie w szpitalach, to trzeba zabrać pieniądze (w postaci podatków; opłacić biurokrację) pracującym, zdrowym, dbającym o zdrowie abstynentom (dbasz o swoje, swojego potomstwa zdrowie, to do roboty za marne pieniądze, i płać, tak by tobie i twojemu dziecku nie wystarczało na zdrowe odżywianie (dzięki czemu zostanie rencistą, rodzicem rencisty). A jak nie ma pracy, to głodujcie, i na bruk. Nie dbasz o swoje, swojego potomstwa zdrowie, a, to proszę bardzo płatny urlop – renta dla Ciebie (byś miał za co się (innych) truć) i Twojego dziecka) i mieszkanko... Nie starcza też wówczas pieniędzy na leczenie ludzi pożytecznych, mających zająć się zdrową prokreacją, wychowaniem dzieci, pracą umożliwiającą normalne funkcjonowanie państwa, zapewniającą prawidłowe życie społeczeństwu...
Choroba, chore dzieci są więc, w takich warunkach, pożądane...
Jeżeli leczy się chorego tzw. lekami, to tysiące ludzi, zwierząt, roślin jest trutych m.in. podczas ich produkcji, a następnie substancjami, które dostały się do środowiska, tzw. wody pitnej, łańcucha pokarmowego z wydalin tego człowieka. W wyniku czego kolejni ludzie są leczeni. Do tego trzeba dodać wpływ tych substancji na geny, a w efekcie potomstwa, tego skutki dla społeczeństwa. Powstaje efekt lawinowy...
By dać mieszkania rencistom, to trzeba ich odmówić ludziom zdrowym (by mieli prawidłowe warunki do życia), pracującym (by mieli m.in. gdzie odpocząć po pracy), rodzicom i ich dzieciom (by miały normalne warunki rozwoju)...
By móc utrzymać więźniów, to trzeba zabrać pieniądze (w postaci podatków; opłacić biurokrację) m.in. ich ofiarom...
By dać emerytom, to trzeba nie dać dzieciom...
By dać górnikom, to trzeba zrezygnować z elektrowni wykorzystujących energię odnawialną...; Zapewnianie płatnych zajęć przyczynia się do strat (...), wydatków, biedy!
Jeśli zwiększymy przyrost naturalny, liczbę msc pracy, to w wielonasób zwiększą się problemy klimatyczno-ekologiczno-zdrowotno-gospodarczo-ekonomiczno-społeczno-geopolityczne (w tym przybędzie też ludzi chorych, rencistów, emerytów), m.in. z powodu szybszego ubywania surowców, większego zużycia energii, zwiększania ilości śmieci, wielkości skażenia, zatrucia, degradacji, degeneracji, a więc i wydatków, długów!
Jeśli przeznacza się pieniądze na konsumpcjonizm, to nie będzie ich na racjonalne inwestycje; będą długi, a nie zyski!
ITP...
Najprostszym, najtańszym, najskuteczniejszym sposobem, by zapobiec m.in. takim problemom jest zastosowanie się, powrót do rozwiązania jakie stosuje natura, od milionów lat, a mianowicie selekcji POZYTYWNEJ, REGULACJI WIELKOŚCI POPULACJI.


http://www.o2.pl / http://www.sfora.pl | Poniedziałek [16.11.2009, 06:31] 1 źródło
DLA ODSZKODOWANIA UCINAJĄ SOBIE PALCE
Zobacz, jak w rok Polacy wyłudzili 7,5 mld.
Ucinanie palców, klonowanie rodziny, a nawet śmierć na niby... Brzmi makabrycznie, ale do tego uciekają się rodacy, by wyłudzić pieniądze od ubezpieczycieli. Łącznie 7,5 mld zł rocznie - donosi "Puls Biznesu".
Ponad 1,7 mln zł wyprowadził z PZU pracownik tej firmy. Po złożeniu wniosku o odszkodowanie przez ubezpieczonego na życie, dopisywał kolejne. W imieniu rodziny składał nowe wnioski o wypłatę, ale wpisywał swoje konto. Mężczyznę aresztowano.
Podobnych historii jest więcej - w ubiegłym roku wpadło małżeństwo, które na podstawie fałszywego aktu zgonu próbowało od kilkunastu towarzystw wyłudzić 10 mln zł. Właściciel tartaku wyciągał firmę z tarapatów inkasując odszkodowanie za palce, które sam sobie obcinał. Skończył na ósmym - wylicza gazeta.
W ubiegłym roku udało się wykryć ponad 2600 oszustw o wartości około 55 mln zł. Jednak eksperci twierdzą, że to dane zaniżone o kilkaset procent.
Badania pokazują, że na jedną ujawnioną sprawę przypada 200 nieujawnionych. W Polsce co roku z towarzystw wyłudzane jest około 7,5 mld zł - twierdzi Robert Dąbrowski, który tropi oszustów w PZU. | AJ

http://www.o2.pl / http://www.sfora.pl | Poniedziałek [30.11.2009, 08:48] 2 źródła
POLACY MASOWO UDAJĄ CHOROBY. WYŁUDZAJĄ ZWOLNIENIA
A ZUS surowo ich karze.
Od sierpnia ZUS skontrolował prawie 150 tys. osób, które wzięły zwolnienia lekarskie. Okazało się, że 12 tys. z nich było zdrowych i musiało wrócić do pracy.
Państwo zaoszczędziło na cofniętych zasiłkach 2,7 mln zł - informuje RMF FM.
Jednak nie wszyscy z nich to oszuści.
Czasem lekarz wydaje zwolnienie lekarskie np. na trzy tygodnie, a organizm chorego dochodzi do zdrowia szybciej - powiedział Przemysław Przybylski z ZUS.
Zdaniem urzędników takie osoby powinny zgłosić się do lekarza-orzecznika ZUS i poprosić o skrócenie zwolnienia.
Kontrola wykazała również, że około tysiąca chorych nie wykonywało lekarskich zaleceń. | TM

http://www.o2.pl / http://www.hotmoney.pl | Piątek, 26.02.2010 09:49
KRAJ: POLACY MASOWO OSZUKUJĄ ZUS
Co ósma osoba na lewym zwolnieniu.
W 2009 roku co ósma osoba pobierająca zasiłek chorobowy, była zdolna do pracy. Taki jest efekt kontroli przeprowadzonej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych – informuje PAP.
ZUS skontrolował łącznie ponad 287 tys. zwolnień, cofnął świadczenia na blisko 150 mln zł.
Ponad 12% osób, którym sprawdzono zwolnienia, miało lewe zwolnienia i było zdolnych do pracy. W związku z tym wstrzymano zasiłki dla 35 tys. osób.
W 2009 roku ZUS wypłacił zasiłki chorobowe na łączną kwotę ponad 6,6 mld zł. Pracodawcy wypłacili ponad 4,5 mld zł w ramach wynagrodzenia za czas choroby.
Bartosz Dyląg
bartosz.dylag@hotmoney.pl

http://www.o2.pl / http://www.sfora.pl | Czwartek [20.05.2010, 06:57]
POLACY NA POTĘGĘ SYMULUJĄ CHOROBY. UDAJĄ WARIATÓW
Czym się zajmują na lewych zwolnieniach.
W 2009 roku tylko 19 doktorom zabrano uprawnienie do wydawania L4. Tymczasem z danych ZUS wynika, że aż dziewięciu na 100 pacjentów jest zupełnie zdrowych.
Tylko w pierwszym kwartale tego roku komisje orzekające ZUS cofnęły świadczenia zdrowotne o wartości 39 mln zł. To dwa razy więcej niż w tym samym okresie 2008 r. - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".
Wzmożone kontrole zdrowia Polaków doprowadziły do cofnięcia 43 tys. zwolnień (za cały 2009 i pierwszy kwartał 2010). Zdaniem ZUS ta liczba powinna być dużo większa.
System nie jest szczelny. Nikt nie ma tak naprawdę narzędzi, żeby skutecznie kontrolować lekarzy - czytamy na gazetaprawna.pl
Okazuje się, że pacjenci coraz częściej symulują problemy psychiczne, które trudno zweryfikować.
Co robią Polacy na zwolnieniach?
Najczęściej dorabiają albo wykonują zaległe prace w domu. | M

http://www.o2.pl / http://www.sfora.pl | Czwartek [05.08.2010, 13:03]
TAK POLACY KANTUJĄ ZUS. NA MILIONY
Zobacz, jak udajemy ciężko chorych.
ZUS zabrał się za kontrolę zwolnień lekarskich. Okazało się, że Polacy kantują ile wlezie.
Co 10. osoba miała tzw. lewe zwolnienie i wcale nie była chora - informuje wprost.pl.
Kontrolerzy z ZUS sprawdzili 154,1 tys. zwolnień lekarskich wydanych od 1 stycznia do końca czerwca 2010 roku. I stwierdzili, że blisko 16 tys. osób otrzymało L4, mimo że były zdrowe!
To nie wszystko. Dużo osób pobierało także świadczenia, mimo że nie odprowadzały już składki. ZUS zmniejszył im więc wypłacany zasiłek chorobowy do wysokości 100 proc. przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. Suma ograniczonych w ten sposób świadczeń to 65,6 mln zł. | WB

http://www.o2.pl / http://www.hotmoney.pl | Piątek, 28.05.2010 08:40
NIE SĄ LEPSI OD POLAKÓW.
Badania wykazały, że dziewięć na dziesięć osób, które ubiegają się o zasiłek, jest w wystarczająco dobrej formie, by podjąć pracę. Mowa o zasiłkach chorobowych wypłacanych Brytyjczykom przez państwo w razie długotrwałej niezdolności do pracy.
http://www.dailymail.co.uk

Dominika Reszke
dominika.reszke@hotmoney.pl


http://www.onet.pl | Środa, 15.10.2008 r. | PAP, PU /11:17
W. BRYTANIA: MAFIA SPROWADZA POLSKICH INWALIDÓW
Zorganizowany świat przestępczy sprowadza inwalidów i niepełnosprawnych z Polski do Anglii z intencją nadużywania brytyjskiego systemu świadczeń socjalnych - twierdzi tabloid "Daily Star", powołując się na polskie źródła.
Gangi pomagają niepełnosprawnym załatwić formalności i uzyskać świadczenia, którymi ludzie ci muszą się następnie z nimi dzielić, zatrzymując dla siebie tylko niewielką część.
Gazeta sugeruje, że za tym procederem stoją romskie klany działające w obu krajach, znające na wylot brytyjski system świadczeń socjalnych i doświadczone w jego nadużywaniu. Obok wykorzystywania systemu opieki socjalnej, gangi zmuszają inwalidów do zaciągania oszukańczych pożyczek w bankach i wyrabiania kart kredytowych.

Inwalidzi "otrzymują transport, zakwaterowanie i wikt, ale muszą podpisać dokumenty. Mówi się im, że dotyczą one formalności związanych z przekroczeniem granicy, ale według nas to umowy o spłacie pożyczki" - cytuje gazeta Eugeniusza Dańczaka, wójta gminy Dębnica Kaszubska.

- Wszczęliśmy dochodzenie w tej sprawie i przekazaliśmy nasze ustalenia Brytyjczykom, ale nie mieliśmy od nich odpowiedzi - mówi Jacek Bujarski, rzecznik słupskiej policji.

- Gangi ustaliły, że niepełnosprawni mogą ubiegać się w W. Brytanii o liczne zasiłki i zapomogi i zachodzi niewielkie ryzyko, że wzbudzą podejrzenia (władz brytyjskich). Nie ma też większego ryzyka, że będą stwarzać trudności gangom i tylko drobną część ich przychodów pozwala się im zatrzymać - dodaje Bujarski.

"Daily Star" cytuje niewymienionego z nazwiska niepełnosprawnego studenta, który potwierdził, że otrzymał "od mafii" propozycję wyjazdu do Anglii autobusem, obietnicę otwarcia konta bankowego i stałego wynagrodzenia.

Gdy inwalida przestaje być użyteczny dla gangu, jest albo porzucany na ulicy, albo ściągany do Polski po to, by uniknąć ryzyka, że zainteresuje się nim policja, a tym samym natrafi na ślad gangu - pisze "Daily Star".

http://www.o2.pl / http://www.sfora.pl | Wtorek [23.02.2010, 13:30]
TU W KAŻDYM BLOKU MIESZKA FAŁSZYWY INWALIDA
Przekupni urzędnicy przyznają renty na lewo i prawo.
Włoski odpowiednik naszego ZUS postanowił skontrolować 200 tys. rencistów w swoim kraju. Okazało się, że wielu pobiera świadczenia bezprawnie - informuje tvn24.pl.
Niewidomi czytają gazety, inwalidzi, którzy rzekomo muszą poruszać się na wózkach, dorabiają sobie parkując samochody - to tylko nieliczne przykłady oszustw.
"La Repubblica" informuje, że zabrano już uprawnienia 22 tys. rencistów. Kolejne 20 tys. czeka na decyzję w tej sprawie. Ale - jak przewiduje włoska gazeta - to jeszcze nie koniec.
W jednej z dzielnic Palermo w każdym bloku przyłapano fałszywego inwalidę - informuje tvn24.
We Włoszech nie tylko lekarze odpowiadają za "produkowanie" fałszywych rencistów. Wspomaga ich armia przekupnych urzędników, a nawet lokalnych polityków. | WB


7. DOPŁATY. M.IN. DO GÓRNIKÓW, ROLNIKÓW I PARLAMENTARZYSTÓW
http://www.wolnyswiat.pl/7h3.html
Ostatnio zmieniony śr paź 13, 2010 3:02 pm przez admin, łącznie zmieniany 2 razy.

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » ndz mar 14, 2010 1:26 pm

Czy ludzkość dąży do jakiejkolwiek doskonałości, czy wręcz przeciwnie - wszechstronnej, bo: intelektualnej, psychicznej, zdrowotnej, fizycznej, w tym estetycznej degeneracji... Czy to jest rozsądne, dalekowzroczne, korzystne, mądre; dogłębnie etyczne, dobre, czy bardzo złe...

SELEKCJA NEGATYWNA; wyeksploatowywanie surowców, głód, nędza, przestępczość, choroby, ciemnota, wojny, zagłada życia itp.; realizacja utopii... CZY SELEKCJA POZYTYWNA, m.in. eutanazja – postępowanie rozsądne, dalekowzroczne, dogłębnie etyczne – racjonalne?


Nie może żyć na koszt społeczeństwa, nie tylko ten, kto czyni krzywdę, szkodzi, niszczy, przyczynia do problemów, strat, ale również ten, z kogo nie ma pożytku (wszystko ma aktualną wartość)! Również dlatego, że nas, przyrody na to nie stać!

JAKA SŁUŻBA ZDROWIA?
– Racjonalna: powinna zajmować się - w pierwszej kolejności - leczeniem ludzi POŻYTECZNYCH, i dopiero po - całkowitym - wywiązaniu się z tej misji można rozpatrywać realizację utopii...

– Przede wszystkim ZAPOBIEGANIE, a jeśli się nie uda, to - ekonomicznie, ekologicznie, etycznie, wg statusu uzasadnione - leczenie chorób.
Osoby o statusie: osoba przeciętna: Przed 30-tym rokiem życia leki i leczenie bezpłatnie – to jest inwestycja. Między 30-tym, a 45 rokiem życia leki i leczenie płatne w 50%. Powyżej 45 lat odpłatność leków i leczenia 100% (w wielu przypadkach te pieniądze nie zwróciłyby się). Niepełnosprawni, hoży od urodzenia (dożywotni, i nie zdolni do jakiejkolwiek konstruktywnej działalności) powinni ponosić pełną odpłatność za leki i leczenie. – To żadna zasługa takich osób, ani wina społeczeństwa, i nie leży to w naszym interesie, by takich ludzi płodzić, rodzić, na nich łożyć (mogą szukać sponsora, brać udział w testowaniu leków, itp. – muszą wykazać (ich rodzice, opiekunowie) jakąś konstruktywną inicjatywę, według zasady: coś za coś); nikotynowi, narkotykowi, alkoholowi, żywieniowi itp. degeneraci, samobójcy - przeznaczający, razem, miliardy zł na takie substancje - muszą ponosić 100% odpłatność za leki i leczenie, ale nie lekarzom, tylko państwu (lekarz wypisywałby rachunek za swoje usługi. Nie jest to idealne, bo sprzyjające korupcji rozwiązanie, ale jest lepsze od obecnego postępowania).
Osoby o statusie: osoba pożyteczna, osoba wybitna muszą być, m.in. w tym względzie, uprzywilejowane.
Obecnie ludzie świadomie, nieświadomie się degenerują, gdyż niski status »degenerata, pasożyta«, czyli nałoga, chorego, najlepiej posiadającego jeszcze chore dziecko, daje profity. Ja proponuję ten trend odwrócić.

Ponieważ lekarzom, w tym stomatologom, nie opłaca się skutecznie leczyć, to trzeba to, ekonomicznie, wymusić, a mianowicie wypłać im wyłącznie stałą, nigdy nie zmniejszaną, pensję. A czy będą nieskutecznie leczyć 6 dni w tygodniu, po 12 godzin dziennie setki ludzi, czy skutecznie leczyć kilkanaście osób, co 2-gi dzień, przez 4 godziny będzie zależało od efektów ich pracy.
Apteki, firmy farmaceutyczne, muszą być wyłącznie państwowe, a więc utrzymywane, ich produkty opłacane przez państwo, więc zwiększanie produkcji wynikłe z szkodzenia tzw. lekami, uszkadzania genów, skażania środowiska, biedy, przedłużanie dogorywania; realizowania pseudobroczynnej utopii nie będzie się opłacało.


http://www.o2.pl / http://www.sfora.pl | Piątek [25.09.2009, 10:48] 1 źródło
POŁAMAŁEŚ SIĘ PO PIJANEMU? ZAPŁACISZ ZA LECZENIE
Szpitale egzekwują prawo.
Jednym z pierwszych jest dyrektor szpitala specjalistycznego w Grudziądzu. Każe płacić choćby za gips, jeżeli połamany pacjent przyjechał pijany.
Działa zgodnie z ustawą o Zakładach Opieki Zdrowotnej i dziwi się, że dyrektorzy innych szpitali nie wykonują jej zapisów - donosi RMF FM.
Rachunek za leczenie zobaczyło już pierwszych 100 pacjentów. Płacą od razu albo w ratach.
Przepisy prawa mówią, że 0,1-0,2 promila alkoholu we krwi to stan wskazujący na spożycie. Fakturę wystawiamy od 0,5 - mówi dyrektor Marek Nowak. | JS

http://www.o2.pl / http://www.sfora.pl | Niedziela [15.02.2009, 14:01] 1 źródło
CZY ALKOHOLICY MAJĄ PRAWO DO NOWEJ WĄTROBY?
Brytyjski spór na temat przeszczepów.
Co czwarta przeszczepiona wątroba trafia do nałogowych alkoholików - ujawniło Brytyjskie Towarzystwo Medyczne.
Te dane o transplantacjach wywołały gorącą debatę. Bo w ciągu ostatniej dekady liczba przeszczepów wzrosła o 60 procent. W tym samym czasie kolejka oczekujących wydłużyła się dwukrotnie.
Prezes komitetu etyki lekarskiej BTM, dr Tony Calland, jest zdania, że lekarz ma prawo odmówić pacjentowi-alkoholikowi prawa do nowego organu. O ile oczywiście nie pokaże on, że jest zdeterminowany, by przestać pić - dodaje Calland.
Raport autorstwa London School of Hygiene and Tropical Medicine dowodzi, że wśród państw europejskich, to w Wielkiej Brytanii najszybciej przybywa śmiertelnych ofiar marskości wątroby. | J

http://www.o2.pl / http://www.sfora.pl | Sobota [28.11.2009, 07:19] 1 źródło
PALISZ? NIE ZROBIĄ CI OPERACJI
Zobacz, gdzie lekarze będą bojkotować palaczy.
Szwedzki resort zdrowia i opieki społecznej chce wprowadzić przepisy, które umożliwią chirurgowi odmówienie operacji pacjentowi, jeśli ten nie rzuci palenia - informuje "Rzeczpospolita".
Zdaniem urzędników resortu, rzucenie palenia przed zabiegiem powinno być dla pacjenta równie oczywiste jak powstrzymanie się przed jedzeniem czy zrzucenie zbędnych kilogramów.
Zakaz palenia ma dotyczyć jedynie operacji planowanych.
Skąd ten pomysł? Bo palaczom gorzej goją się rany pooperacyjne, większe jest też w ich przypadku ryzyko infekcji.
Większość pacjentów zgadza się rzucić palenie, kiedy dowiaduje się, że w przeciwnym razie efekt operacji będzie gorszy - mówi znany chirurg David Lindström. | WB

http://www.o2.pl / http://www.sfora.pl | Sobota [28.11.2009, 21:29] 3 źródła
PALISZ? STRACISZ GWARANCJĘ NA KOMPUTER
Firma Apple odmawia wykonywania napraw gwarancyjnych komputerów używanych przez palaczy. Takie przypadki zanotowano już m.in. w USA.
Producent twierdzi, że we wnętrzach komputerów znajdują się ogromne ilości trujących substancji, które stanowią zagrożenie dla zdrowia techników serwisu - pisze "Herald Sun".
To otwiera drogę innym producentom, nie tylko sprzętu komputerowego. Wkrótce wiele firm może w podobny sposób dyskryminować palaczy - ostrzegają prawnicy.
Producenci mogą po prostu nie udzielać osobom palącym gwarancji na swoje produkty - powiedział Paul Pritsis z Another World Computer Centre. | TM

[Niech nikotynowcy; degeneraci sami ponoszą skutki, koszty swojego postępowania, będą mobilizowani do zaprzestania autodestrukcji, zniechęcani do degeneracji, degradowania, powodowania problemów, szkodzenia! – red.]


DO JAKIEGO ZATRUCIA PRZYRODY, ŚRODOWISKA, LUDZI, do ilu chorób, śmierci przyczynia się m.in. produkcja tzw. leków, substancje wydalane po ich zażyciu, wraz z kałem, moczem, wyrzucanie tych chemikalii do kanalizacji, z innymi śmieciami?!
DO JAKICH ZMIAN GENETYCZNYCH (WPŁYW NA POTOMSTWO) dochodzi pod wpływem tzw. leków?!
JAKIE SĄ NA TO WSZYSTKO WYDATKI, kosztem zdrowych, kosztem innych potrzeb?!
– JAKI JEST TEGO ŁĄCZNY BILANS: KORZYŚCI DO STRAT...!!

Lub jeszcze inaczej:
TZW... LECZNICTWO
MYŚLENIE CAŁOŚCIOWE, RACJONALNE
Proszę sobie uzmysłowić, iż leczenie jednej osoby (by następnie ją utrzymywać na rencie, dalej leczyć, zapewnić opiekę, dostęp do infrastruktury, rozrywkę itp.) powoduje nędzę, choroby, konieczność leczenia następnych osób, ich dzieci itd. – reakcja lawinowa...(!!), z powodu konieczności wybudowania, co wykonują kolejni ludzie, funkcjonowania przemysłu farmaceutycznego, medycznego, uczelni medycznych, utrzymywania leczących ich lekarzy, obsługujących urzędników, wybudowania kolejnych mieszkań i innych budynków, większego zużycia energii, surowców i innych zasobów, konieczności budowy dodatkowych elektrowni; skażania środowiska (powietrza, gleby, wody, gleby; żywności), wypadków itp. Do tego dodajmy jeszcze zarażanie innych zarazkami, rozmnażanie się, degenerując nasz gatunek i obarczając kolejnymi tego negatywnymi skutkami, w tym wydatkami. Itd...
Pytanie więc brzmi: w imię czego, po co, czy mamy z tego korzyści, czy same straty...
Więc w lecznictwie również musi mieć mse myślenie całościowe, istnieć rozsądna kalkulacja – zysków do strat!

Przykład szacowania całościowego.
UTOPIJNE LECZNICTWO (...) PRZYCZYNIA SIĘ DO BIEDY, CHORÓB, DEGENERACJI, DEGRADACJI, ŚMIERCI, WYDATKÓW, DŁUGÓW; ZWIĘKSZA ILOŚĆ PROBLEMÓW, STRAT!
W uproszczeniu i w skrócie: chory człowiek zaraża innych mikroorganizmami, przyczynia do lekooporności mikroorganizmów, przyczynia do skażania środowiska, trucia przyrody, ludzi produkcją medykamentów, sprzętu medycznego, następnie substancjami zawartymi w kale, moczu po zażyciu leków, w po produkcyjnych, poszpitalnych śmieciach – co przyczynia się do kolejnych skażeń, zatruć środowiska, przyrody, ludzi, co przyczynia się do kolejnych chorób, strat, obciąża ekonomicznie społeczeństwo kosztami tzw. lecznictwa, utrzymywania na rencie – co przyczynia się do biedy, długów, a w efekcie i chorób, przestępczości, demoralizuje – dając przykład, że za chorobę jest się nagradzanym, co prowokuje to do nie dbania o siebie, potomstwo, więc w efekcie przybywa kolejnych osób do leczenia, utrzymywania, z tego skutkami (...), a skutkuje to też degeneracją, degeneractwem, z tego skutkami (...), przekazuje potomstwu wadliwe geny, co również skutkuje tym, że przybywa kolejnych osób do leczenia, utrzymywania, z tego skutkami (...), co to też skutkuje degeneracją, degeneractwem.
Więc trzeba rozsądnie, rozumnie, całościowo, dalekowzrocznie, dogłębnie etycznie, oszacować: KIEDY, CO MA SENS, I ODPOWIEDNIO DO TEGO POSTĘPOWAĆ (jak ktoś chce realizować utopie, to niech robi to za własne pieniądze!)!
Więc leczenie, utrzymywanie chorych narkomanów, alkoholików, nikotynowców, starców, zarażonych nieuleczalnymi mikroorganizmami, obłożnie chorych, sparaliżowanych, chorych psychicznie, psychopatów, debili – NIE TYLKO JEST SZKODLIWE, NIE MA SENSU, ALE RÓWNIEŻ NIE MA TAKIEJ, PRAKTYCZNIE, MOŻLIWOŚCI (jak widać – bo chorych, biednych, wydatków, długów, problemów, strat przybywa!)! Więc trzeba i tu zakończyć postępowanie na odwrót; realizowanie utopi! Czyli: TAKICH OSOBNIKÓW USYPIAĆ (przy okazji dając przestrogę, motywując, mobilizując pozostałych do dbania o siebie, innych, do rozwoju, współpracy).


Jeśli czyjeś życie przyczynia się do strat, szkód, to jest ono, to, ZŁE, a nie odwrotnie!; DOBRE jest natomiast tego zakończenie (tyle, że jest to novum: nagle mają umierać pasożyty, szkodnicy, osoby destrukcyjne, a nie od wojen, z powodu nędzy, głodu, zatrucia, walk etnicznych, itp. ludzie zdrowi, pożyteczni, a przynajmniej mający pozytywny potencjał. W dodatku może to m.in. zapobiec dalszej zagładzie, zmniejszyć tempo rabunku zasobów, zadłużenia, nędzę, ilość przestępstw; cierpienia, nieszczęścia, tragedie; ilość i skalę problemów; czyli wszystko odwrotnie niż dotąd... Stąd jest to bulwersujące dla trwaczy).


WYJAŚNIAJĄCY PRZYKŁAD
Toną w identycznej sytuacji 3 statki pasażerskie, można uratować jedynie po 10% pasażerów na każdym z nich (dziury w poszyciu są na takiej głębokości, że tylko zmniejszenie o odpowiednią ilość obciążenia spowoduje, że statek się uniesie wystawiając uszkodzenia kadłuba ponad powierzchnię wody. Żywności i wody także wystarczy tylko dla 10% pasażerów).
Kapitan pierwszego statku kazał zabić 90% pasażerów – wyłącznie starców, ludzi nieuleczalnie chorych, zarażonych, upośledzonych fizycznie, psychicznie, narkomanów, alkoholików, nikotynowców. Wszyscy pozostali ocaleli, i po powrocie do domu zajęli się nauką, pracą, płodzeniem zdrowych, inteligentnych dzieci, swoimi dziećmi.
Kaptan drugiego statku kazał zabić 90% pasażerów – wyłącznie ludzi młodych, zdrowych i abstynentów. Wszyscy pozostali ocaleli, i po powrocie do domu zajęli się pobieraniem renty, truciem się, wciąganiem w degeneractwo innych, zarażaniem zarazkami, leczeniem się, płodzeniem chorych, uzależnionych, upośledzonych dzieci, zaczęli umierać z powodu chorób, starości.
Kapitan trzeciego statku nic nie zrobił – wszyscy utonęli.
Proszę o - racjonalną - ocenę postąpienia każdego z kapitanów...




Najpierw trochę danych (zaledwie kilka przykładów): 2. CHOROBY ZAKAŹNE
viewtopic.php?t=120&postdays=0&postorder=asc&start=15


POJAWIAJĄ SIĘ LEKI PRZEDŁUŻAJĄCE TZW. ŻYCIE M.IN. ZARAŻONYM HIV...
To cudownie, że zarażeni żyją coraz dłużej, dzięki czemu zdążą zarazić więcej osób, przyczynić do skażeń, strat produkcją tzw. leków, pochłonąć więcej środków, w tym pieniędzy, skazić więcej wody, gleby wydalinami z zawartością pochodnych leków, wirusów; przyczynić do głodu, chorób z głodu, śmierci zdrowych dzieci, śmierci, wydatków, zmian genetycznych, obniżyć potencjał, itp., itd.; zwiększyć ilość i skalę problemów, straty...!!


Ludzie urodzeni z wadami systemu immunologicznego, czyli obronnego organizmu, zarażeni, chorzy, starzy, z przeszczepionymi narządami, biorący tzw. leki, łatwo zarażają się, są zarażani mikrobami, przyczyniają do ich mutacji, uodparniania się na leki, i wprowadzają takie mikroby do naszej populacji!

W perspektywie czasowej jedna zarażona osoba, statystycznie, przyczyni się do zarażenia, śmierci milionów innych osób; skażeń, zatruć; chorób; degeneracji; degradacji; wydatków, długów, nędzy; problemów, strat (powstaje, wszechstronny, efekt lawinowy)! Więc należy to całościowo przemyśleć, oszacować, i postępować tak, by RZECZYWIŚCIE pomagać, a nie szkodzić!


Na początek powszechnie stosowana zasada w przyrodzie: by ocalić (nowe, młode, jedne, wartościowe, ważne) życie, trzeba poświęcić inne życie.
JAKA JEST RZECZYWISTA WARTOŚĆ LUDZKIEGO ŻYCIA
Czy ludzi jest za mało czy za dużo... – no to mamy wybór, skorzystajmy więc z tego, i niech to będzie więc wybór pozytywny. A kogo jest najlepiej wybrać, w co zainwestować, co promować, wspierać, dominować (czy mamy czegokolwiek pod dostatkiem czy wręcz przeciwnie…): cechy, potencjał negatywny czy pozytywny…; jak ludzi ubędzie (np. o 90%), to będzie gorzej czy dużo, dużo, dużo lepiej (będą dużo większe szanse samego przeżycia ludzkości, zwiększy się nieporównywalnie jakość, wartość życia)...
No to już wiemy jaka jest wartość ludzkiego życia (obecnie, góra, umowne, kilkanaście procent). I co należy zrobić by wyniosła 100%.
A więc wprowadzić POZYTYWNĄ selekcję przyszłych rodziców, więc i sterylizację osobników o niepożądanych cechach, jednocześnie uzyskamy zmniejszenie przyrostu naturalnego, bo wartościowi kandydaci stanowią nieznaczną część ludzkości, eutanazję – jako wybawienie (zarówno dla utrzymywanych, jak i ich utrzymujących, przyrody, przyszłych pokoleń), RACJONALNE lecznictwo.

Natura stosuje współzależną taktykę: nadprodukcję połączoną z eksperymentami, co z założenia ma powodować eliminację nieudanych egzemplarzy. Trzeba być nieskończonym głupcem, by ten ZDROWY, KONIECZNY, KORZYSTNY proces, zapewniający pożądaną ewolucję, doskonalenie, w tym m.in. zwiększanie odporności na choroby, kondycji, walorów intelektualnych, psychicznych, estetycznych, zakłócać, sprzeciwiać się mu – dążąc do degeneracji, przyczyniając do problemów, cierpień, nieszczęść, katastrof, klęsk, powszechnej zagłady!!!

WSZYSTKIE ŻYWE ORGANIZMY OBOWIĄZUJĄ WSZYSTKIE PRAWA NATURY, NIE PRZESTRZEGANIE TEGO ABSOLUTNEGO PRAWA SKUTKUJE DEGENERACJĄ, KLĘSKAMI, ZAGŁADĄ!!!
Osobniki o niskim, szkodliwym potencjale, nierozumne, słabe, podatne na choroby, z predyspozycjami do nie dbania o siebie, nałogów, degeneracji, agresji, destrukcji, brzydkie, muszą być, ich geny, eliminowane dla dobra gatunku!!! Właśnie w ten sposób dąży się do eliminacji problemów, doskonali gatunek (postępując odwrotnie, osiąga się odwrotne efekty...).
Niestosowanie selekcji pozytywnej/brak selekcji/stosowanie, przyczynianie się do selekcji negatywnej, utrzymywanie przy życiu ludzi niepożytecznych, szkodliwych; o niskim, szkodliwym potencjale, cierpiących, nieszczęśliwych - kosztem pozostałych - JEST B. ZŁE(!!!), A NIE DOBRE; dowodem braku, a nie wrażliwości!

SELEKCJA POZYTYWNA - TAK JAK ŚMIERĆ - JEST WPISANA W NORMALNĄ EWOLUCJĘ I ABSOLUTNIE NIEZBĘDNA DLA NORMALNEGO ROZWOJU, A NAWET PRZETRWANIA GATUNKU!!!
Bezmyślne, krótkowzroczne, emocjonalne, utopijne zakłócanie, przeciwstawianie się temu prawidłowemu, zdrowemu, naturalnemu procesowi przynosi katastrofalne skutki prowadzące do cierpień (psychicznych i fizycznych), degeneracji (intelektualnej, zdrowotnej, estetycznej), katastrofy ekologicznej, gospodarczej, zagłady życia, w tym naszego gatunku!!!
Ostatnio zmieniony sob sie 21, 2010 3:59 pm przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » ndz mar 14, 2010 1:28 pm

...
Piotr Kołodyński (Redaktor1966) - autor-red.:
Wolnyswiat.pl
- racjonalny system/rząd/zarządzenia
- PROEKO-energia, transport-BIZNES
- ludzie coraz bardziej wartościowi
- antyludzcy
- jawny status

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » ndz mar 14, 2010 1:29 pm

...

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » ndz mar 14, 2010 1:31 pm

...

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » ndz mar 14, 2010 1:36 pm

...
Piotr Kołodyński (Redaktor1966) - autor-red.:

Wolnyswiat.pl

- racjonalny system/rząd/zarządzenia

- PROEKO-energia, transport-BIZNES

- ludzie coraz bardziej wartościowi

- antyludzcy

- jawny status

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » ndz mar 14, 2010 1:57 pm

...
Piotr Kołodyński (Redaktor1966) - autor-red.:

Wolnyswiat.pl

- racjonalny system/rząd/zarządzenia

- PROEKO-energia, transport-BIZNES

- ludzie coraz bardziej wartościowi

- antyludzcy

- jawny status

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » ndz mar 14, 2010 1:58 pm

...
Piotr Kołodyński (Redaktor1966) - autor-red.:

Wolnyswiat.pl

- racjonalny system/rząd/zarządzenia

- PROEKO-energia, transport-BIZNES

- ludzie coraz bardziej wartościowi

- antyludzcy

- jawny status

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » ndz mar 14, 2010 1:59 pm

...
Piotr Kołodyński (Redaktor1966) - autor-red.:

Wolnyswiat.pl

- racjonalny system/rząd/zarządzenia

- PROEKO-energia, transport-BIZNES

- ludzie coraz bardziej wartościowi

- antyludzcy

- jawny status

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » ndz mar 14, 2010 2:02 pm

...
Piotr Kołodyński (Redaktor1966) - autor-red.:

Wolnyswiat.pl

- racjonalny system/rząd/zarządzenia

- PROEKO-energia, transport-BIZNES

- ludzie coraz bardziej wartościowi

- antyludzcy

- jawny status

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » ndz mar 14, 2010 2:04 pm

...
Piotr Kołodyński (Redaktor1966) - autor-red.:

Wolnyswiat.pl

- racjonalny system/rząd/zarządzenia

- PROEKO-energia, transport-BIZNES

- ludzie coraz bardziej wartościowi

- antyludzcy

- jawny status

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » ndz mar 14, 2010 2:06 pm

...

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » ndz mar 14, 2010 2:07 pm

...


Wróć do „POLITYKA/PRAWO/GOSPODARKA”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 2 gości