WOLNOŚĆ GŁOSOWANIA... DEMOKRACJA...

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

WOLNOŚĆ GŁOSOWANIA... DEMOKRACJA...

Postautor: admin » pn mar 01, 2010 4:22 pm

Materiały znajdują się tutaj (ostatnia aktualizacja: 02.2012 r.):
19. WOLNOŚĆ GŁOSOWANIA... DEMOKRACJA...
http://www.wolnyswiat.pl/19h3.html


WOLNOŚĆ POWSZECHNEGO GŁOSOWANIA... NA WSKAZANYCH PRZEZ POLITYKÓW-MEDIA JEDYNIE SŁUSZNYCH TZW. POLITYKÓW/DEMOKRACJA... CZY TO TYLKO KOMPROMITACJA...

A czymże jest demokracja, jak nie utopią, destrukcyjną dyktaturą (...)...
Ani wy, w przeogromnej większości, nie nadajecie się na wyborców, ani oni na wybrańców, bo nikt z was nie potrafi, nie chce podejmować właściwych decyzji, a od tego są - przez rządzących i rządzonych niedopuszczani do rządzenia - ludzie zdolni do całościowego analizowania, wnioskowania i na tej podstawie podejmowania właściwych, czyli jednocześnie dalekowzrocznie, a zatem także rzeczywiście etycznych, decyzji/kompetentni, wybitni!



Te lamenty o zagrożeniu dla-, braku itp. demokracji brzmią równie groteskowo, nonsensownie, złowróżbnie, groźnie jak o braku itp. prawdziwej świętej inkwizycji, prawdziwego komunizmu, faszyzmu itp... - Oto jak jedni niekompetentni zaczną bardziej kontrolować, wpływać na drugich niekompetentnych, pozamieniają się z nimi miejscami, to wtedy będzie lepiej...
Podobnie sensownie przedstawia się propozycja zmiany tytułu rządzących, np. zamiast prezydenta, premiera, kanclerza powinien to być król z dworzanami – wystarczy pozamieniać nazewnictwo, wystrój, stroje, etykietę itd. i już powinno być dobrze...
Analogicznie ma się sytuacja z ureligijnieniem...
Itp...


Kiedyś legalna była tzw. święta inkwizycja, potem komunizm, faszyzm...
CO DO LEGALNOŚCI M.IN. DEMOKRACJI...

Jak legalny, a zarazem konstruktywny; prawy może być system, w którym, praktycznie, ani wyborcy ani wybrańcy (w tym dzięki utworzeniu bariery formalnej w postaci konieczności uzbierania przez osobę zmilczaną przez media, nieznaną, konstruktywną tysięcy podpisów poparcia od bezmyślnych, nieodpowiedzialnych, zdemoralizowanych, wypaczonych, wynaturzonych; prodestrukcyjnych obywateli, a następnie taka osoba musiałaby być jeszcze, w takich warunkach, wybrana...) nie dopuszczają do rządzenia osób pozytywnie wybitnych/kompetentnych, a więc ma mse selekcja negatywna (przy czym nawet gdyby do Parlamentu dostała się osoba odpowiednia, to i tak by nic nie zdziałała, bo o podejmowanych działaniach decydują krótkowzroczne interesy wąskiej grupy beneficjentów systemu i z nimi prowadzonych interesy, współpracujących... A nawet gdyby udało się takiej osobie coś pozytywnego wprowadzić, to spotkałoby się to z sprzeciwem nieodpowiedzialnych obywateli...); gdzie nie kieruje się racjonalnymi racjami, tylko jak najniższymi pobudkami; wszechstronnie zajmuje destrukcją: szkodzi, niszczy; pogrąża, prowadzi do zagłady, w tym samozagłady...!!!
To jest ewidentnie anormalne, patologiczne, złe; to jest łamanie prawości!!!
Poza tym jest prawo nadrzędne – prawo do normalności, powodzenia, bo od zawsze istniała możliwość konstruktywnego postępowania; osiągania pozytywnych celów, w tym m.in. dzięki postępowaniu zgodnie z Prawami Natury, a więc m.in. dostosowując wielkość naszego gatunku do możliwości środowiska, przyrody, planety, eliminując wady dziedziczne dzięki pozytywnej prokreacji, zmniejszając problemy społeczne, polityczne, geopolityczne m.in. dzięki jawnej klasyfikacji ludzi pod względem ich potencjału psychicznego, umysłowego, a także na podstawie ich wkładu, uniemożliwiając osobnikom aspołecznym jakiekolwiek wpływanie na ludzi neutralnych, pozytywnych i na jakąkolwiek inną szkodliwą działalność!!!

PS
No i sami także codziennie widzicie – prawie WSZYSCY mają powyższe, co wykazuję od 2000 roku na wiele sposobów, w d..., ch... na to kładą, to pier... Bo wszystko co aktualnie jest, jest mądre, dobre, słuszne, tylko powinno być jeszcze bardziej tak jak jest i dopracowane, a będzie dobrze... Dopóki nie wprowadzą kolejnej wersji jedynie słusznej słuszności, bo wtedy to ona zawsze była, jest i będzie jedynie słuszna, np. w postaci islamu... A że także będzie dalej b. źle i coraz gorzej, to tylko dlatego, że będzie za mało intensywnie jedynie słusznie, więc będzie to wymagało zintensyfikowania, dopracowania...


http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... aid=116935 | 01.03.2016
Około stu tysięcy Pakistańczyków na pogrzebie islamisty powieszonego za zabójstwo wysokiego urzędnika
W 2011 roku Mumtaz Kadri zamordował gubernatora pakistańskiej prowincji Pendżab Salmana Tasira zabiegającego o rewizję prawa, które za bluźnierstwo przewiduje nawet karę śmierci. W poniedziałek wykonano na nim karę śmierci za tę zbrodnię. Dzień później około stu tysięcy osób wzięło udział w uroczystościach pogrzebowych islamisty. Zwolennicy powieszonego Kadriego rzucali płatki kwiatów na transportujący karawan. By zapobiec ewentualnym incydentom, uroczystości zabezpieczały tysiące funkcjonariuszy służb bezpieczeństwa.

„Śmierć (premierowi) Nawazowi Sharifowi", "Kara dla bluźniercy – ścięcie” i „Twoja krew doprowadzi do wybuchu rewolucji” - skandowali manifestanci.

Obecnie w Pakistanie na wykonanie wyroku kary śmierci za bluźnierstwo czeka 17 osób.

Światowa Rada Kościołów ocenia, że w Pakistanie, gdzie 97 proc. ludności stanowią muzułmańscy sunnici, prawo to wykorzystywane jest do walki z mniejszościami religijnymi; z jego powodu wielu niewinnych ludzi trafia do więzień - pisze aganecja AFP. Z kolei islamscy konserwatyści zaciekle bronią tych regulacji.
PAP

[Podobnie sensownie przedstawia się sytuacja z wiarą np. w SLD, PSL, PO, PiS itd., w demokrację, w komunizm, w socjalizm, w dyktatorów, w katolicką wersję religijności, itp... - niemyślenie (a co dopiero liczyć na analizowanie, a gdzie jest jeszcze prawidłowe wnioskowanie, konstruktywne działanie; osiąganie pozytywnych celów...), za to jest naśladowanie, kierowanie się tradycją, emocjami, instynktem stadnym, pranie mózgu, wiara w propagandę itp... - red.]
Ostatnio zmieniony wt paź 27, 2015 7:45 pm przez admin, łącznie zmieniany 14 razy.
Piotr Kołodyński (Redaktor1966) - autor-red.:
Wolnyswiat.pl
- racjonalny system/rząd/zarządzenia
- PROEKO-energia, transport-BIZNES
- ludzie coraz bardziej wartościowi
- antyludzcy
- jawny status

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » czw mar 08, 2012 11:56 pm

[Poniższy materiał + komiksy o Tusku, Kaczyńskim, „NOWA PARTIA...” 07.2014 r. wysłałem wszystkim tzw. posłom i kilkunastu tzw. redakcjom tzw. opiniotwórczych/najpopularniejszych pism.]
Jakie bariery napotkają osoby zapoznające się z moimi materiałami, powstrzymujące je nie tylko przed konstruktywnym działaniem, ale nawet tylko wspieraniem takiej działalności, zajmujące się szkodzeniem, niszczeniem; pogrążaniem ludzi, nieposiadające odpowiedniej wiedzy, niemyślące, a zatem nieanalizujące, w tym całościowo, a zatem także nie wnioskujące w oparciu o całościową analizę/o niskim poziomie świadomości, zdemoralizowane, wypaczone, wynaturzone:
- nierozumienia, bezmyślności, w tym nieodpowiedzialności, nieświadomości, niezdolności do autoanalizy, do łączenia przyczyn z skutkami, a tych z konsekwencjami, w tym do wydedukowania dlaczego tak, a nie inaczej myślę, uważam, się zachowuje, postępuję, działam, analogicznie inni ludzie, dlaczego tacy są, dlaczego jest taka sytuacja i czy właśnie tak powinno być, niezdolności do wyprowadzania właściwej hierarchii ważności i na tej podstawie wartości, niemyślenia, a co dopiero całościowego analizowania, a następnie takiego wnioskowania, w tym dogłębnie, a zatem rzeczywiście, etycznego, w tym dalekowzrocznego,
- chęci krytykanctwa, co wynika m.in. z naśladownictwa krytykantów/ek, zawiści, odczuwania nieprzyjemnych doznań, wiary w system, w jego beneficjentów [Jak jest np. inkwizycja, to powinna pozostać inkwizycja!.. Jak rządzi Hitler/Stalin/Kim Ir Sen/dany premier – to właśnie oni powinni dalej rządzić!... Jak jest demokracja, to powinna być demokracja!... Itp., itd...], chęci trwactwa [Każda zastana sytuacja jest jedynie słuszna, a próba jej zmiany jest dowodem nienormalności, choroby, chęci szkodzenia, zła (bo tak twierdzą jej beneficjenci i przekupywane, podporządkowane, opanowane przez nich media)!... Więc popierający sytuację uważają się za osoby normalne, prospołeczne, prawe (w przeciwieństwie do wrogów jedynie słusznej sytuacji, jej beneficjentów)... Więc także nie chcą zapoznawać się z „anormalną” argumentacją, takimi propozycjami osobników „nienormalnych”, „wrogów ludu”, za to b. chętnie wystawiają się na jedynie słuszny przekaz z prorządowych mediów (pobierają profilaktycznie dawki leku, a w razie „zarażenia” - „antidotum”...)...], wiary religijnej [Wszystko jest w rękach bóstwa i specjalistów od kontaktów z Nim!... Więc tym się należy zajmować, na tym skupić, poprzestać!...],
- wypierania nieprzyjemnych, nieakceptowanych faktów, wniosków, unikania dyskomfortu psychicznego, który wynikałby z świadomości kim się jest, za co współodpowiada, w czym uczestniczy, co czyni, za co odpowiada, jakie są tego skutki, konsekwencje, [Stąd popieranie tych osób, które utrzymują w błogim przeświadczeniu, że postępuje się słusznie, nie jest się niczemu winnym, jest się dobrym, mądrym, itd...],
- potrzeby, by inni pozostawali nieświadomi, byli ogłupiani, manipulowani, wykorzystywani, eksploatowani; by im szkodzono, ich niszczono, w tym zaśmiecano, zatruwano im umysły, uszkadzano; upośledzano psychiki; pogrążano,
- znajdywania pretekstów, negatywnych, ale powszechnych przykładów dla potwierdzenia „swojego” światopoglądu, swojej postawy, swojego zachowania, działalności, w tym kierowania się naśladownictwem, instynktem stadnym, w tym powszechnie reprezentowanymi tzw. poglądami, zachowaniami, postępowaniem, działalnością, w tym myślenia i stąd potrzebę postępowania na odwrót, kierowania się emocjami i wyrażania emocji,
- potrzeby realizowania destrukcji, autodestrukcji, w tym destrukcyjnego uporu, osiągania negatywnych celów,
- zniechęcenia, lenistwa,
- pogodzenia się, akceptacji zastanej sytuacji, konformizmu, koniunkturalizmu, zdemoralizowania, wypaczenia, wynaturzenia, w tym m.in. odczuwania zadowolenia z złej sytuacji innych ludzi, potrzeby szkodzenia, niszczenia; pogrążania innych ludzi, niszczenia zasobów, które mogłyby im służyć, prosperowania kosztem innych/wszystkiego, wszystkich,
- potrzeby zniechęcania do-, uniemożliwiania konstruktywizmu.

I inne.
PS
Demokracja umożliwia realizację takiego zachowania, postępowania, działań/zaspokajanie takich anormalnych, patologicznych potrzeb, zarówno na małą, średnią jak i dużą skalę... A zatem jest to rozwiązanie prodestrukcyjne, w tym m.in. antyludzkie!!!



Stalin dokument
http://www.youtube.com/watch?v=jdAzs0vo ... AAAAAAAAAQ
Ostatnio zmieniony pt sie 29, 2014 8:41 pm przez admin, łącznie zmieniany 3 razy.

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » czw mar 22, 2012 8:27 pm

Obrazek
http://njusacz.neon24.pl/post/56895,oby ... ekt-ustawy

Obrazek
http://njusacz.neon24.pl/post/56895,oby ... ekt-ustawy

Obrazek
http://adam.pietrasiewicz.neon24.pl/pos ... ry-tuz-tuz

Obrazek
http://chlodnyzolw.neon24.pl/post/28465 ... a-narzekac

Obrazek


Obrazek
http://www.imagic.pl/files/24301/./Tusk ... komiks.png

Obrazek

Obrazek
http://www.imagic.pl/files/24301/./katolicki%20PiS.png

Obrazek
http://www.imagic.pl/files/24301/./nowa%20partia....png


http://pl.wikipedia.org/wiki/Partie_polityczne_Polski
Aktualnie zarejestrowane partie – około 74
Niektóre nieistniejące już partie i ugrupowania III Rzeczypospolitej – około 126

[Ile pochłonęło to inwencji, środków, pieniędzy, czasu...
No i co - jest dzięki m.in. partiom, takiemu systemowi coraz lepiej, czy coraz gorzej...
PS
Potrzebujemy kolejnych partii... – red.]


Z czego składa się kiełbasa wyborcza?
- W 100% z kitu...

Ulubione powiedzenie tzw. posłów: Ten, kto w ciągu jednej kadencji nie wyciągnie na boku przynajmniej jednej bańki nie jest posłem, tylko osłem...


Obrazek
Ostatnio zmieniony ndz gru 27, 2015 10:51 pm przez admin, łącznie zmieniany 12 razy.

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » czw mar 22, 2012 8:38 pm

Obywatelski projekt ustawy o odpowiedzialności przedstawicieli za złożone obietnice wyborcze
http://njusacz.neon24.pl/post/56895,oby ... ekt-ustawy | 22.03.2012 16:03
Ostatnio zmieniony czw gru 26, 2013 2:32 pm przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » pn kwie 30, 2012 9:54 pm

Jaka jest - praktycznie - możliwa skuteczność demokracji (chodzi o zaprzestanie realizowania utopii, w tym konsumpcjonizmu, przerostu, degeneracji naszej populacji, samozagłady (...)) – będzie to chociaż 10% (bo w demokracji głos ma 100% populacji, w dodatku bez racjonalnego uzasadnienia, a przecież ludzie wybitni stanowią tam ledwo mierzalny ułamek procenta, za to genetycznie uwarunkowani i tworzeni psychopaci i debile stanowią trzon takiej populacji. Więc to takie osobniki są tam aktywne: tworzą, zwiększają problemy, zastępują je następnymi)?
Za to skuteczność ustroju racjonalnego może sięgać ponad 90% (racjonalnie uzasadniony głos mają wyłącznie osoby wybitne, a ich udział w populacji będzie rósł. Dzięki czemu rozwiązuje się problemy i zapobiega powstawaniu następnym)!
To jest ta różnica.

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » sob lip 14, 2012 10:11 pm

DEMOKRACJA; GŁOS WIĘKSZOŚCI; WYNIKI GŁOSOWANIA...:
- czy powietrze, wody, gleby powinny być życiodajne? – NIE!!
- czy powinniśmy dbać o przyszłe losy istnień na Ziemi? – NIE!!
- czy ludzie powinni być inteligentni, zdrowi, urodziwi, normalni, dobrzy? – NIE!!
- czy powinniśmy doskonalić nasz gatunek, w tym zapobiegając m.in. w ten sposób pierwotnym przyczynom destrukcji? – NIE!!
- czy decyzje powinni podejmować wyłącznie ludzie zdolni do całościowego myślenia, analizowania, wnioskowania, dalekowzroczni, rzeczywiście etyczni, a więc racjonalni? – NIE!!
- czy powinno być normalnie, dobrze? – NIE!!

A zatem w IMIĘ GŁOSU PRZEOGROMNEJ WIĘKSZOŚCI dalej do władzy dochodzić będą destruktorzy (psychopaci i ich pomocnicy: debile) i będziemy kontynuować wszechstronnie: szkodzenie, niszczenie, degenerację, regres, destrukcję, zagładę, w tym samozagładę i nazywać to na odwrót, czyli: pomaganiem, ratowaniem, postępowaniem jedynie słusznym, moralnym, humanitarnym, etycznym, dobrym, i głosić, że demokracja jest najlepszym, jedynie słusznym rozwiązaniem, i że nie ma innego!!
------------------------------------------------
TO TYLKO... REALIZACJA UTOPII (skrót)
http://www.racjonalnyrzad.pl/forum/view ... p?f=5&t=12

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » wt sie 21, 2012 9:29 pm

„Demokracja prowadzi do [destrukcyjnej] dyktatury.” Platon (żył na przełomie V i IV wieku przed naszą erą)

Oto kolejne oblicze demokracji w praktyce...
Destruktorzy (to są psychopaci i ich pomocnicy debile) się wszechstronnie zabezpieczyli, a m.in. tworząc nieprzekraczalne bariery dla konstruktywistów:

- brak dostępu do nich i w różny sposób opanowane powszechne media,
- opanowane szkoły, w tym tzw. programy nauczania,
- niedostępność do zdemoralizowanych, wypaczonych, anormalnych umysłów członków społeczeństwa/wyborców z konstruktywnymi projektami (takie propozycje, ich autorzy są uważani za szkodliwych, nienormalnych, złych...),
- skorumpowane, obstawione swoim ludźmi, opanowane, podporządkowane struktury państwa, w tym m.in. media, banki, przedsiębiorstwa, wszystkie szczeble władz, administracji, prokuratury, sądy),
- zajmowanie się swoimi interesami i temu wszystko podporządkowywanie, współpraca z światem biznesu,
- nierealność wygrania wyborów bez dużego wsparcia finansowego,
- obstawione tzw. komisje wyborcze...,
- obstawiony sejm i senat (tak więc nic, co im nie odpowiada nie przejdzie),
- „wypadki”, „samobójstwa”...

Tak więc próbowanie zdziałania czegoś konstruktywnego w takim/ich - stworzonym przez nich i dla nich systemie jest z góry skazane na niepowodzenie.
Również kierowanie się, zarówno własnym jak i wpojonym, głosem mas nie prowadzi do niczego dobrego.


„Głupcy są zawsze i wszędzie ogromną większością, a demokracja ma za podstawę większość.”

ALE MY TAK CHCEMY!!! ALE MY UWAŻAMY, ŻE SKORO TAK CHCE WIĘKSZOŚĆ, TZN. ŻE TO JEST DOBRE - NO TO SPEŁNIAJCIE NASZE JEDYNIE SŁUSZNE ZACHCIEWAJKI!!!...
Obłąkane, anormalne, chore, fizycznie, w tym psychicznie, a w efekcie i umysłowo upośledzone, debilne, psychopatyczne ludzkie bydło chce się rozmnażać, a bezmyślne bydło uważa, że to jest dobre i jest za, wykonywać zbędne, szkodliwe prace, w tym produkować/zamieniać co się da na „szybkie śmieci”, przyszłe trucizny, na które brakuje już msc na wysypiskach, a w efekcie rabować, niszczyć zasoby naturalne, skażać środowisko, truć ludzi, przyrodę, i żeby ich jeszcze za to opłacać wysokimi pensjami, wspierać dotacjami, dopłatami, nagradzać wysokimi rentami, emeryturami, by na to nie pożyczać/nie zadłużać się, ale by na realizację tej destrukcji pieniądze »skądś się brały«, by rządzili ludzie wybitni, ale to oni mają ich głosem większości wybierać, wskazywać im co mają realizować, ich oceniać, i żeby jeszcze dzięki temu wszystkiemu było coraz lepiej...
Ostatnio zmieniony pn sty 28, 2013 2:58 pm przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » sob wrz 15, 2012 4:34 pm

http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/arty ... a-jak-doda | 20/2009
PLATFORMA PIĘKNA JAK DODA
Z Platformą Obywatelską zupełnie jak z Dodą. Jest piękna i popularna. Czy będąc piękną i popularną, musi mieć jeszcze jakiś program? No, oczywiście, że nie musi. Czy musi mieć jakiś profil ideowy? A po co?

Gdyby Platforma Obywatelska miała jakiś ideowy profil, ba, gdyby miała choć jakiś pomysł, jak zmieniać Polskę (a przy okazji Europę), musiałaby dobierać sobie ludzi, którzy ten pomysł podzielają i mają ochotę, a przy okazji odwagę go realizować. Ale Platforma cel ma jeden - rządzić. Rządzić jak najdłużej i po najbliższych wyborach prezydenckich wprowadzić Tuska do Pałacu Prezydenckiego. Wiele wskazuje na to, że jest to pomysł jedyny. Gdy Tusk będzie prezydentem, a Schetyna premierem, Polska ex definitione będzie już szczęśliwa. Czego więcej Polsce do szczęścia potrzeba? Po co reformować państwo, usprawniać wymiar sprawiedliwości, ulepszać opiekę zdrowotną, poprawiać edukację, reformować finanse publiczne? Po co naprawiać państwo zepsute przez PiS w czasie jego dwuletnich rządów? Po co zresztą naprawiać to, co swego czasu pomagało się PiS psuć? To wymaga wysiłku, programu, fachowców. Tym bardziej że wszystkie reformy mają swoje społeczne koszty. Po co je płacić? Przy tak zakreślonym celu strategicznym, obejmującym trwanie przy władzy i plany jej dalszego poszerzenia (o stanowisko prezydenta), jeśli rządzenie zredukowano do łagodnego administrowania - które po rządach PiS, trzeba przyznać, społeczeństwo i zagraniczni partnerzy przyjęli z ulgą - ważne są punkty społecznego poparcia mierzone w słupkach sondaży. Wyniki sondaży stają się zatem na tym etapie celem samym w sobie..
Jan Widacki

[Wspaniała taktyka - nikt nie ma nic przeciwko ich któremukolwiek punktowi programu, bo nie mają żadnego punktu programu, za to deklarują że chcą, by wszystkim żyło się lepiej – a za tym są wszyscy... I rzeczywiście wszystkim ludziom żyje się lepiej. Należącym do Platformy...

Mam program dla kontrpartii względem PO!!!
Skoro oni nic nie mają do zaoferowania, a tylko deklarują że chcą, by wszystkim ludziom żyło się lepiej, i właśnie dlatego się podobają. To trzeba ogłosić, że nowa Bezprogramowa Partia Absolutnie Wszystkiego Najlepszego Dla Wszystkich Polaków nie ma absolutnie nic a nic do zaoferowania, za to chcemy, by wszystkim Polakom żyło się absolutnie wspaniale!!! Zwycięstwo w wyborach piorunujące, i co najmniej 3 kadencje przy korycie zagwarantowane!
Nie, nie trzeba zaraz mnie tam podrzucać do góry, no i przestańcie mnie obwoływać mistrzem oddziaływania na masy – ja jestem tylko uczniem. – red.]

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » wt wrz 25, 2012 8:43 pm

Powtarzałem to już b. wiele razy i na b. wiele sposobów: proszę nie oczekiwać, że w utopijnym systemie będzie normalnie, dobrze, w tym rozumności/zrozumienia, kompetentności, konstruktywności od osobników nierozumnych, niekompetentnych, destrukcyjnych...!!!
TYLKO DEMOKRACJAAA!!! Trzeba zwiększyć demokrację!!! Dzięki prawdziwej demokracji... Jeszcze nikt nie wymyślił lepszego ustroju!!! (- proszę codzienne powtarzać, aż do skutku…)

Wszystkie utopijne, a zatem destrukcyjne systemy opierają się na powtarzacwie haseł celem wpojenia-zakodowania tego słuchaczom pozytywnych skojarzeń, takiego nastawienia, wywołania wiary w system, że np. religijność to dobro, demokracja to wolność, socjalizm to równość, sprawiedliwość społeczna, komunizm to jedynie słuszny ustrój dla ludu, itp., itd. – Oczywiście NIKT nie jest w stanie tego ani teoretycznie ani praktycznie udowodnić, wykazać, dlatego oceny tych systemów opierają się na propagandzie, przekazywaniu sobie nawzajem przez tego ofiary głoszonych-wpojonych haseł, zakodowanego nastawienia, na wierze w dany system i na negacji innych rozwiązań, ponieważ wpojono im, że są one złe, a skoro są złe, tzn. że to musi być dobre...
Jedyny system, którego pozytywne założenia można potwierdzić zarówno teoretycznie jak i w praktyce, to ustrój racjonalny, ale ponieważ w takim ustroju doszłoby do odwrócenia ról, tzn. beneficjenci destrukcyjnych systemów znaleźliby się na marginesie, a osoby pozytywne, wybitne zajmowałyby się konstruktywną działalnością, stąd ta - znana wszystkim politykom, mediom i wielu innym środowiskom - alternatywa jest zmilczana...
http://www.racjonalnyrzad.pl/

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » pn paź 01, 2012 10:52 am

http://zygumntbialas.neon24.pl/post/755 ... -warszawie | 01.10.2012
Wybrany komentarz:
„Nie może uważać się za patriotę człowiek, który określa Polaków mianem debili.”
lju 01.10.2012 10:48:14


Mój komentarz
Kim jest przeogromna większość, jak zwrócić ich uwagę, na nich zadziałać, zachęcić do pozytywnej przemiany; oswobodzić, uświadomić; zmobilizować do konstruktywnych działań…


Jan Kochanowski (1530-1584 r.): „Polak nowe przysłowie sobie kupi - przed szkodą i po szkodzie głupi”...
Ciekawe, czy przez kolejne 5 wieków dalej będzie to aktualne...

- Kto wybrał demokrację...
- Kto truje się, innych przekazem z radia, telewizji...
- Kto nie czyta wartościowych materiałów...
- Kto, nie rozumiejąc nawet elementarnych spraw, jest aktywny z tego skutkami, konsekwencjami...
- Kto wybiera - bez żadnego rozpoznania, analizowania, rozumienia; odpowiedzialności, nie ucząc się na błędach - aktorów udających polityków, którzy są niekompetentni, szkodliwi, destrukcyjni; debilami, psychopatami...
- Kto oczekuje, że w utopijnym systemie będzie normalnie, dobrze, w tym rozumności/zrozumienia, kompetentności, konstruktywności od osobników nierozumnych, niekompetentnych, destrukcyjnych...!!!
- Kto nic nie robi/się, innych nie broni/pozwala na destrukcję...
- Kto - w jakikolwiek sposób - nie wspiera osoby konstruktywne (a niektórzy jeszcze są im przeciwni)...
- Kto w takich warunkach oczekuje, że będzie lepiej...

Czy w takiej sytuacji, w tych warunkach powinno się pisać: Wy odpowiedzialni, w tym dalekowzroczni, mądrzy Polacy nic nie róbcie dalej, bo wszystko jest dobrze, więc nie ma się co fatygować...
Z wyrazami największego uznania, podziwu...
(Taki przekaz, tak właśnie zwracają się do Was wasi pogrążacze...)
------------------
Więcej:
„LUDZI DZIELIMY M.IN. NA…”
http://www.wolnyswiat.pl/31h1.html

Nim projekt jest bardziej racjonalny...
http://www.wolnyswiat.pl/20h5.html

RACJONALNE MYŚLI, ANALIZY, WNIOSKI (kompentium mojego pisma www.wolnyswiat.pl )(cz. 2)
http://www.wolnyswiat.pl/11ah5.html
Ostatnio zmieniony czw gru 26, 2013 2:32 pm przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » śr paź 03, 2012 7:17 pm

Żaden element, prawdziwej czy nie, demokracji nie jest racjonalny, a zatem już w swoich założeniach w tym systemie wykluczona jest normalność, to, by było dobrze, np.:
- wyborcami są wszyscy, a zatem i osoby niekompetentne, psychicznie, umysłowo ułomne, nierozumne, debilne, psychopatyczne...
- analogicznie „kompetentni” są kontrolujący rządzonych...
- osoby rzeczywiście kompetentne, a zatem odpowiedzialne, w tym dalekowzroczne, a więc dogłębnie, a zatem rzeczywiście, etyczne nie mają szans kontrolować rządzących, podważyć destrukcyjne decyzje, wymóc realizację konstruktywnych projektów, realizować takie działania...
- kandydaci to - praktycznie - osobniki, które przeszły, zamiast pozytywnej, negatywną selekcję, w tym muszą być sprawdzonymi, lojalnymi swojakami, musieli wejść w układy, podjąć zobowiązania wobec promotorów, sponsorów, okazać się dobrymi aktorami, skutecznymi kłamcami, i nim są bardziej destrukcyjni, w tym m.in. szybciej zadłużają swoje ofiary, tym szybciej i wyżej awansują...
- to nie racjonalne, a zatem całościowo przemyślane, wykazane argumenty decydują o podejmowanych decyzjach, tylko wyniki głosowania...
- głosowania nie opierają się nawet na sumieniu, gdyby ktoś je miał, tylko ich podstawą są interesy beneficjentów tego systemu... Na tym etapie także odbywa się selekcja negatywna: glosujesz „jak trzeba” to zostajesz i otrzymujesz dolę, nie glosujesz jak trzeba, to wylatujesz...

A zatem założenia są fatalne, a wykonanie jest tragiczne!

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » sob paź 06, 2012 5:43 pm


admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » śr paź 10, 2012 7:58 pm

No dobrze, jest korupcja, przekupstwo, nepotyzm, złodziejstwo, są przekręty, afery, nieudacznictwo, szkodnictwo, zdrady, absurdy, nonsensy, realizuje się utopie, w tym prokonsumpcyjną (dla nich zwolnienia podatkowe, dopłaty, zyski, a dla Was skutki, w tym zdrowotne, wydatki/koszty/długi...), ma mse degradacja, degeneracja, regres, destrukcja, dąży się do zagłady, w tym samozagłady.
Ale za to mamy demokrację!!!...
Ostatnio zmieniony śr paź 24, 2012 8:01 pm przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » sob paź 13, 2012 7:24 pm

Odnośnie pism, apeli, propozycji, wykazów, unaocznień, itp., itd. do posłów, rządzących; oczekiwania od nich konstruktywizmu
Oni - odpowiednio: tego nie rozumieją, nie chcą, nie potrafią, nie mogą zrealizować; nie po to tam się dostali..., ten system wyklucza działania w interesie obywateli... Obywatele nie rozumieją, nie chcą naprawdę konstruktywnych rozwiązań, więc nawet gdyby rządzący chcieli je wprowadzić, to masy będą temu przeciwne... Koniec/kropka!
Dlatego potrzebne są skuteczne rozwiązania!
Skuteczne rozwiązania: http://www.racjonalnyrzad.pl/

admin
Site Admin
Posty: 2697
Rejestracja: czw sie 30, 2007 11:44 am

Postautor: admin » ndz paź 14, 2012 2:20 pm

Trzeba zastosować SKUTECZNE, w tym pozytywnie weryfikujące, dyscyplinujące, motywujące, ROZWIĄZANIA
SKUTECZNE ROZWIĄZANIA - opierające się na racjonalnych podstawach, prawach - mają na celu definitywne rozwiązanie - bez tworzenia innych - problemów, zaspokajanie - racjonalnie uzasadnionych i w sposób całościowo przemyślany, wykazany, przygotowany - potrzeb.

NIE, NIE I JESZCZE RAZ NIE!!! My nie chcemy skutecznych rozwiązań, tylko: Stalin... JPII... Wałęsa, Kwaśniewski, Kaczyński, Tusk, Komorowski... wiara religijna/katolicyzm/Kościół k… Solidarność, SLD, PiS, PO... kapitalizm, komunizm, socjalizm, demokracja, komunizm, socjalizm, dem...!!! - I tak w kółko...

Dlatego NIE DA SIĘ zastosować skutecznych rozwiązań w demokracji...
Ostatnio zmieniony pt paź 26, 2012 9:13 pm przez admin, łącznie zmieniany 3 razy.


Wróć do „POLITYKA/PRAWO/GOSPODARKA”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 1 gość