MOJE KANDYDOWANIE NA PREZYDENTA RP W 2010 r., 2020 r.
6. ILE NAS KOSZTUJĄ, CO IM ZAWDZIĘCZAMY, CZYM SIĘ ZAJMUJĄ... PARTIE - RZĄD, SAMORZĄDY (CZ. 1)
http://www.wolnyswiat.pl/6h3.html
6a). ILE NAS KOSZTUJĄ, CO IM ZAWDZIĘCZAMY, CZYM SIĘ ZAJMUJĄ... PARTIE - RZĄD, SAMORZĄDY (CZ. 2)
http://www.wolnyswiat.pl/6ah3.html
7. DOPŁATY. M.IN. DO GÓRNIKÓW, ROLNIKÓW I PARLAMENTARZYSTÓW
http://www.wolnyswiat.pl/7h3.html
13.h3 PREZYDENCI - KOGO WYPROMOWAŁY MEDIA...
http://www.wolnyswiat.pl/13h3.html
http://www.wolnyswiat.pl/forum/viewtopi ... &start=105
http://www.wolnyswiat.pl/6h3.html
6a). ILE NAS KOSZTUJĄ, CO IM ZAWDZIĘCZAMY, CZYM SIĘ ZAJMUJĄ... PARTIE - RZĄD, SAMORZĄDY (CZ. 2)
http://www.wolnyswiat.pl/6ah3.html
7. DOPŁATY. M.IN. DO GÓRNIKÓW, ROLNIKÓW I PARLAMENTARZYSTÓW
http://www.wolnyswiat.pl/7h3.html
13.h3 PREZYDENCI - KOGO WYPROMOWAŁY MEDIA...
http://www.wolnyswiat.pl/13h3.html
http://www.wolnyswiat.pl/forum/viewtopi ... &start=105
Ostatnio zmieniony śr paź 28, 2009 6:30 pm przez admin, łącznie zmieniany 2 razy.
http://www.o2.pl / http://www.pardon.pl | Marta Wawrzyn | Wtorek [27.10.2009, 11:19]
"Wiadomości" mają prikaz : Zawsze klaskać prezydentowi
Wybory coraz bliżej, więc nie może ukazać się żadna informacja, która godziłaby w Lecha Kaczyńskiego - opowiada "Wyborczej" anonimowy dziennikarz TVP.
Jeśli kochasz prezydenta bardziej niż własną mamusię, modlisz się do PiS-owskiego orzełka i uważasz, że Tusk to największy złodziej, jakiego ziemia nosiła, mamy dla ciebie dobrą wiadomość. Nadajesz się do TVP. Bo oto "Gazeta Wyborcza" donosi: w "Wiadomościach" znów każą mówić o Lechu Kaczyńskim w samych superlatywach. Taki malutki prikaz z góry, o którym nawet się nie mówi, bo jest oczywistą oczywistością.
Nie wszystkim dziennikarzom TVP się to podoba. Niektórzy zwierzają się anonimowo innym mediom, jak im źle. Na przykład jakiś anonim, mówiący "Wyborczej":
Cel jest jeden: gramy na prezydenta, nie może ukazać się żadna informacja, która godziłaby w Lecha Kaczyńskiego.
Co więcej, o Tusku, jeśli już mówią, to muszą mówić źle. Stanowiska rządu przedstawiać nie ma obowiązku. Ani powodu. Bo gra toczy się o najwyższą stawkę: "być albo nie być" Lecha Kaczyńskiego w polityce. A wraz z nim jego brata i całego PiS-u. Dziennikarzom nawet nie trzeba mówić, co przejdzie, a co nie. Są tak wytresowani, że sami to wiedzą. A jeśli ktoś ma inne zdanie niż szef "Wiadomości" Jacek Karnowski (to ten słabszy bliźniak, ale nie mniej pisowski niż jego brat Michał, autor słynnego "reportażu" o Kaczyńskim, którego "Dziennik" tak się wstydzi, że go usunął z internetu), prędzej czy później ląduje poza anteną. Kiedy raz okazało się, że komuś innemu przydzielono temat, Karnowski walnął pięścią w stół i krzyczał: "Moi mają robić!", opowiada "Wyborczej" anonimowy reporter "Wiadomości".
Nie podoba się, to można odejść? A skąd w ja wezmę w kryzysie nową pracę?, poskarżył nam się kiedyś znajomy z "Wiadomości". Ot, życie. I tak się kręci ten biznes.
Marta Wawrzyn
[Oni nie chcą tam być wiecznie, tylko do emerytury, wtedy zwolnią mse, dla swoich dzieci... - red.]
"Wiadomości" mają prikaz : Zawsze klaskać prezydentowi
Wybory coraz bliżej, więc nie może ukazać się żadna informacja, która godziłaby w Lecha Kaczyńskiego - opowiada "Wyborczej" anonimowy dziennikarz TVP.
Jeśli kochasz prezydenta bardziej niż własną mamusię, modlisz się do PiS-owskiego orzełka i uważasz, że Tusk to największy złodziej, jakiego ziemia nosiła, mamy dla ciebie dobrą wiadomość. Nadajesz się do TVP. Bo oto "Gazeta Wyborcza" donosi: w "Wiadomościach" znów każą mówić o Lechu Kaczyńskim w samych superlatywach. Taki malutki prikaz z góry, o którym nawet się nie mówi, bo jest oczywistą oczywistością.
Nie wszystkim dziennikarzom TVP się to podoba. Niektórzy zwierzają się anonimowo innym mediom, jak im źle. Na przykład jakiś anonim, mówiący "Wyborczej":
Cel jest jeden: gramy na prezydenta, nie może ukazać się żadna informacja, która godziłaby w Lecha Kaczyńskiego.
Co więcej, o Tusku, jeśli już mówią, to muszą mówić źle. Stanowiska rządu przedstawiać nie ma obowiązku. Ani powodu. Bo gra toczy się o najwyższą stawkę: "być albo nie być" Lecha Kaczyńskiego w polityce. A wraz z nim jego brata i całego PiS-u. Dziennikarzom nawet nie trzeba mówić, co przejdzie, a co nie. Są tak wytresowani, że sami to wiedzą. A jeśli ktoś ma inne zdanie niż szef "Wiadomości" Jacek Karnowski (to ten słabszy bliźniak, ale nie mniej pisowski niż jego brat Michał, autor słynnego "reportażu" o Kaczyńskim, którego "Dziennik" tak się wstydzi, że go usunął z internetu), prędzej czy później ląduje poza anteną. Kiedy raz okazało się, że komuś innemu przydzielono temat, Karnowski walnął pięścią w stół i krzyczał: "Moi mają robić!", opowiada "Wyborczej" anonimowy reporter "Wiadomości".
Nie podoba się, to można odejść? A skąd w ja wezmę w kryzysie nową pracę?, poskarżył nam się kiedyś znajomy z "Wiadomości". Ot, życie. I tak się kręci ten biznes.
Marta Wawrzyn
[Oni nie chcą tam być wiecznie, tylko do emerytury, wtedy zwolnią mse, dla swoich dzieci... - red.]
Re: MOJE KANDYDOWANIE NA PREZYDENTA RP W 2010 r., 2020 r.
2020 r. Moja kandydatura na prezydenta RP (jeśli zgłoszą się chętni do zainwestowania pieniędzy i przeprowadzenia całej procedury)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image011.gif)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image013.gif)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image015.gif)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image016.jpg)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image036.jpg)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image038.jpg)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image040.gif)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image042.gif)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image044.gif)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image067.jpg)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image068.jpg)
Licznik długu Polski...
http://www.dlugpubliczny.org.pl/
https://innpoland.pl/152903,dlug-public ... -28-tys-zl | 08 czerwca 2019
Ukryty dług publiczny
Już w zeszłym roku pisaliśmy w INNPoland, że nieoficjalna kwota podana przez GUS wynosiła prawie 5 bln złotych, co stanowiło 276 proc. produktu krajowego brutto.
Kwota na jednego Polaka
Samo zwrócenie oficjalnej kwoty „pożyczki”, kosztowałoby każdego Polaka prawie 28 tys. złotych.
Długi firm rosną. Przedsiębiorcy zalegają z ponad 31 miliardami złotych
https://msp.money.pl/wiadomosci/dlugi-f ... 6449a.html | 12.12.2019 r.
https://www.coig.com.pl/lista-upadlosci-firm.php | 13-12-2019
Lista upadłości firm i upadłości konsumenckiej 2019, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014 lista postępowań restrukturyzacyjnych 2017, 2016 r.
W 2019 r. do 30 listopada opublikowano w MSIG 32 467 ogłoszeń związanych z toczącymi się postępowaniami upadłościowymi, w tym 7117 dotyczyło ogłoszenia upadłości konsumenckiej, 542 ogłoszenia upadłości firm, a 419 to ogłoszenia o rozpoczęciu postępowania restrukturyzacyjnego.
W 2018 r. opublikowano w MSIG 29 218 ogłoszeń związanych z toczącymi się postępowaniami upadłościowymi, w tym 6570 dotyczyły ogłoszenia upadłości konsumenckiej, 615 ogłoszenia upadłości firm, a 465 to ogłoszenia o rozpoczęciu postępowania restrukturyzacyjnego.
W 2017 r. opublikowano w MSIG 23 995 ogłoszeń związanych z toczącymi się postępowaniami upadłościowymi lub restrukturyzacyjnymi w tym 5535 dotyczyły ogłoszenia upadłości konsumenckiej, 591 upadłości firm, a 348 to ogłoszenia o rozpoczęciu postępowania restrukturyzacyjnego.
W 2016 r w MSiG opublikowano 15 265 ogłoszeń związanych z toczącymi się postępowaniami upadłościowymi lub restrukturyzacyjnymi, w tym 4434 dotyczyły ogłoszenia upadłości konsumenckiej, 606 to ogłoszenia upadłości firm a 212 to ogłoszenia o otwarciu postępowania układowego lub sanacyjnego w ramach postępowania restrukturyzacyjnego.
W 2015 r. do 31 grudnia włącznie ukazały się 7354 takie ogłoszenia, w tym 750 to ogłoszenia o upadłości firm, 2112 to ogłoszenia dotyczące upadłości konsumenckiej.
W 2014 r. takich ogłoszeń było 4532, w tym 807 to ogłoszenia upadłości.
W 2013 r. takich ogłoszeń było 4435, w tym 888 to ogłoszenia upadłości firm.
Polskie miasta tkwią w długach po uszy
10 mld 251 mln zł - tyle wynosi zadłużenie 12 największych polskich miast. W przeliczeniu na jednego mieszkańca wynosi to 2-3 tys. zł.
http://info.wyborcza.biz/szukaj/gospoda ... nie+miasta |
2007 r.: zaległe prywatne długi Polaków wynosiły 6 mld zł.
Długi Polaków wzrosły w III kwartale br. do 78,7 mld zł, a liczba niesolidnych dłużników zwiększyła się o blisko 31 tys. osób - wynika z danych Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor oraz bazy Biura Informacji Kredytowej.
https://gospodarka.dziennik.pl/news/art ... kwota.html | 19.11.2019
http://www.skarbowcy.pl/blaster/extarti ... e_id=22153 | 20-11-2014
Polska jest w czołówce 20 krajów świata, z których nielegalnie wyprowadza się najwięcej kapitału. W ostatniej dekadzie wypłynęło w ten sposób ponad 150 mld zł. Jeśli doliczyć do tego legalny transfer pieniędzy w postaci dywidend wypłacanych przez działające u nas spółki na rzecz zagranicznych central, okazuje się, że ta kwota sięga ponad 500 mld zł.
"PLAGA ZABURZEŃ PSYCHICZNYCH EUROPEJCZYKÓW Aż 165 mln Europejczyków, czyli 38 proc. populacji naszego kontynentu, każdego roku cierpi na zaburzenia psychiczne i choroby mózgu takie jak depresja, napady lęku, bezsenność oraz demencja – wykazał raport European College of Neuropsychopharmacology (ENCP).
Autorzy międzynarodowego raportu twierdzą w komentarzu, że choroby psychiczne są największym w XXI stuleciu wyzwaniem zdrowotnym dla Europy. Alarmują, że tylko jedna trzecia dotkniętych tymi chorobami osób korzysta z pomocy specjalisty i zażywa leki. Dodają, że wiele spośród tych osób zgłasza się po pomoc z wieloletnim opóźnieniem.
Uczony dodał, że te schorzenia są jedną z głównych przyczyn zgonów i niepełnosprawności oraz ogromnym obciążeniem społecznym i dla służby zdrowia.
Prognozy Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) są jeszcze bardziej niepokojące.
Ponad 17 mld zł – tyle tylko w 2015 r. straciła polska gospodarka z powodu chorób nowotworowych, na które zapadli Polacy.1,28 miliona ludzi w Europie umrze w tym roku na raka - prognozuje zespół włoskich naukowców. W samej Polsce będzie to 54,6 tys. mężczyzn i 44,4 tys. kobiet. Za dwa lata rak będzie zabijał więcej ludzi niż choroby serca. W ciągu najbliższych dziesięciu, dwudziestu lat co trzeci z nas zachoruje na nowotwór!!
PRZEMYSŁ MIĘSNY ZUŻYWA 80% WSZYSTKICH ANTYBIOTYKÓW
Według danych zebranych przez specjalistów w 2011 roku hodowcy zużywali rocznie 13,6 milionów ton antybiotyków, podczas gdy cała medycyna około 3,5 miliona. Jeszcze bardziej niepokojąco wyglądają trendy wieloletnie, ponieważ o ile spożycie antybiotyków stosowanych do leczenia chorych od dekady jest na stałym poziomie to użycie ich w produkcji mięsa rośnie lawinowo. Obecnie cztery piąte wszelkich antybiotyków produkowanych przez przemysł farmaceutyczny jest stosowana w rolnictwie.
Nie ma też nic dziwnego w tym, że nadużywanie antybiotyków powoduje do powstawania superbakterii i wirusów.
LEKI ZABIJAJĄ WIĘCEJ LUDZI NIŻ WOJNY I WYPADKI DROGOWE
Pięć na sześć nowych preparatów nie działa.
Przynajmniej co czwarte polskie dziecko do 14. roku życia jest dotknięte przewlekłą chorobą - np. alergią, astmą albo schorzeniem oczu. Co dziesiąte korzysta z aparatu słuchowego, okularów albo chodzi o kuli.
Ponad 90 procent dzieci w Polsce ma różnego rodzaju wady rozwojowe i schorzenia. Niemal 25 procent cierpi na choroby przewlekłe."
35 mld zł rocznie Polacy wydają na prywatne leczenie, w tym leki…
https://www.termedia.pl/mz/Jest-plan-fi ... 30617.html | 2018r.
Na świadczenia zdrowotne Narodowego Funduszu Zdrowia przeznaczyć 83,66 mld zł. To o około 6,5 proc. więcej, niż zakładał pierwotny plan finansowy na 2018 rok.
ITP., ITD...
Stan wpłat: 500 zł/Moje inicjatywy...
viewtopic.php?f=2&t=238
Co większość ludzi uznaje za normalne, dobre, prawidłowe...; czego chcą, co realizują...
viewtopic.php?f=2&t=248
___________________________________________________
RACJONALNE MYŚLI, ANALIZY, WNIOSKI (kompentium mojego pisma http://www.wolnyswiat.pl )(cz. 1)/+ POLITYKA
http://www.wolnyswiat.pl/11h5.html
RACJONALNE MYŚLI, ANALIZY, WNIOSKI (kompentium mojego pisma http://www.wolnyswiat.pl )(cz. 3)/EKONOMIA RACJONALNA
http://www.wolnyswiat.pl/11bh5.html
EKONOMIA/FINANSE
viewtopic.php?f=2&t=166
Mój program społeczno-polityczno-gospodarczy w skrócie
viewtopic.php?f=2&t=247&p=4836#p4836
Racjonalny system/racjonalny rząd
http://wolnyswiat.pl/racjonalnyrzad/
RACJONALNE ZARZĄDZENIA
http://wolnyswiat.pl/24.html
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image011.gif)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image013.gif)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image015.gif)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image016.jpg)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image036.jpg)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image038.jpg)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image040.gif)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image042.gif)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image044.gif)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image067.jpg)
![Obrazek](http://wolnyswiat.pl/22h5_pliki/image068.jpg)
Licznik długu Polski...
http://www.dlugpubliczny.org.pl/
https://innpoland.pl/152903,dlug-public ... -28-tys-zl | 08 czerwca 2019
Ukryty dług publiczny
Już w zeszłym roku pisaliśmy w INNPoland, że nieoficjalna kwota podana przez GUS wynosiła prawie 5 bln złotych, co stanowiło 276 proc. produktu krajowego brutto.
Kwota na jednego Polaka
Samo zwrócenie oficjalnej kwoty „pożyczki”, kosztowałoby każdego Polaka prawie 28 tys. złotych.
Długi firm rosną. Przedsiębiorcy zalegają z ponad 31 miliardami złotych
https://msp.money.pl/wiadomosci/dlugi-f ... 6449a.html | 12.12.2019 r.
https://www.coig.com.pl/lista-upadlosci-firm.php | 13-12-2019
Lista upadłości firm i upadłości konsumenckiej 2019, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014 lista postępowań restrukturyzacyjnych 2017, 2016 r.
W 2019 r. do 30 listopada opublikowano w MSIG 32 467 ogłoszeń związanych z toczącymi się postępowaniami upadłościowymi, w tym 7117 dotyczyło ogłoszenia upadłości konsumenckiej, 542 ogłoszenia upadłości firm, a 419 to ogłoszenia o rozpoczęciu postępowania restrukturyzacyjnego.
W 2018 r. opublikowano w MSIG 29 218 ogłoszeń związanych z toczącymi się postępowaniami upadłościowymi, w tym 6570 dotyczyły ogłoszenia upadłości konsumenckiej, 615 ogłoszenia upadłości firm, a 465 to ogłoszenia o rozpoczęciu postępowania restrukturyzacyjnego.
W 2017 r. opublikowano w MSIG 23 995 ogłoszeń związanych z toczącymi się postępowaniami upadłościowymi lub restrukturyzacyjnymi w tym 5535 dotyczyły ogłoszenia upadłości konsumenckiej, 591 upadłości firm, a 348 to ogłoszenia o rozpoczęciu postępowania restrukturyzacyjnego.
W 2016 r w MSiG opublikowano 15 265 ogłoszeń związanych z toczącymi się postępowaniami upadłościowymi lub restrukturyzacyjnymi, w tym 4434 dotyczyły ogłoszenia upadłości konsumenckiej, 606 to ogłoszenia upadłości firm a 212 to ogłoszenia o otwarciu postępowania układowego lub sanacyjnego w ramach postępowania restrukturyzacyjnego.
W 2015 r. do 31 grudnia włącznie ukazały się 7354 takie ogłoszenia, w tym 750 to ogłoszenia o upadłości firm, 2112 to ogłoszenia dotyczące upadłości konsumenckiej.
W 2014 r. takich ogłoszeń było 4532, w tym 807 to ogłoszenia upadłości.
W 2013 r. takich ogłoszeń było 4435, w tym 888 to ogłoszenia upadłości firm.
Polskie miasta tkwią w długach po uszy
10 mld 251 mln zł - tyle wynosi zadłużenie 12 największych polskich miast. W przeliczeniu na jednego mieszkańca wynosi to 2-3 tys. zł.
http://info.wyborcza.biz/szukaj/gospoda ... nie+miasta |
2007 r.: zaległe prywatne długi Polaków wynosiły 6 mld zł.
Długi Polaków wzrosły w III kwartale br. do 78,7 mld zł, a liczba niesolidnych dłużników zwiększyła się o blisko 31 tys. osób - wynika z danych Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor oraz bazy Biura Informacji Kredytowej.
https://gospodarka.dziennik.pl/news/art ... kwota.html | 19.11.2019
http://www.skarbowcy.pl/blaster/extarti ... e_id=22153 | 20-11-2014
Polska jest w czołówce 20 krajów świata, z których nielegalnie wyprowadza się najwięcej kapitału. W ostatniej dekadzie wypłynęło w ten sposób ponad 150 mld zł. Jeśli doliczyć do tego legalny transfer pieniędzy w postaci dywidend wypłacanych przez działające u nas spółki na rzecz zagranicznych central, okazuje się, że ta kwota sięga ponad 500 mld zł.
"PLAGA ZABURZEŃ PSYCHICZNYCH EUROPEJCZYKÓW Aż 165 mln Europejczyków, czyli 38 proc. populacji naszego kontynentu, każdego roku cierpi na zaburzenia psychiczne i choroby mózgu takie jak depresja, napady lęku, bezsenność oraz demencja – wykazał raport European College of Neuropsychopharmacology (ENCP).
Autorzy międzynarodowego raportu twierdzą w komentarzu, że choroby psychiczne są największym w XXI stuleciu wyzwaniem zdrowotnym dla Europy. Alarmują, że tylko jedna trzecia dotkniętych tymi chorobami osób korzysta z pomocy specjalisty i zażywa leki. Dodają, że wiele spośród tych osób zgłasza się po pomoc z wieloletnim opóźnieniem.
Uczony dodał, że te schorzenia są jedną z głównych przyczyn zgonów i niepełnosprawności oraz ogromnym obciążeniem społecznym i dla służby zdrowia.
Prognozy Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) są jeszcze bardziej niepokojące.
Ponad 17 mld zł – tyle tylko w 2015 r. straciła polska gospodarka z powodu chorób nowotworowych, na które zapadli Polacy.1,28 miliona ludzi w Europie umrze w tym roku na raka - prognozuje zespół włoskich naukowców. W samej Polsce będzie to 54,6 tys. mężczyzn i 44,4 tys. kobiet. Za dwa lata rak będzie zabijał więcej ludzi niż choroby serca. W ciągu najbliższych dziesięciu, dwudziestu lat co trzeci z nas zachoruje na nowotwór!!
PRZEMYSŁ MIĘSNY ZUŻYWA 80% WSZYSTKICH ANTYBIOTYKÓW
Według danych zebranych przez specjalistów w 2011 roku hodowcy zużywali rocznie 13,6 milionów ton antybiotyków, podczas gdy cała medycyna około 3,5 miliona. Jeszcze bardziej niepokojąco wyglądają trendy wieloletnie, ponieważ o ile spożycie antybiotyków stosowanych do leczenia chorych od dekady jest na stałym poziomie to użycie ich w produkcji mięsa rośnie lawinowo. Obecnie cztery piąte wszelkich antybiotyków produkowanych przez przemysł farmaceutyczny jest stosowana w rolnictwie.
Nie ma też nic dziwnego w tym, że nadużywanie antybiotyków powoduje do powstawania superbakterii i wirusów.
LEKI ZABIJAJĄ WIĘCEJ LUDZI NIŻ WOJNY I WYPADKI DROGOWE
Pięć na sześć nowych preparatów nie działa.
Przynajmniej co czwarte polskie dziecko do 14. roku życia jest dotknięte przewlekłą chorobą - np. alergią, astmą albo schorzeniem oczu. Co dziesiąte korzysta z aparatu słuchowego, okularów albo chodzi o kuli.
Ponad 90 procent dzieci w Polsce ma różnego rodzaju wady rozwojowe i schorzenia. Niemal 25 procent cierpi na choroby przewlekłe."
35 mld zł rocznie Polacy wydają na prywatne leczenie, w tym leki…
https://www.termedia.pl/mz/Jest-plan-fi ... 30617.html | 2018r.
Na świadczenia zdrowotne Narodowego Funduszu Zdrowia przeznaczyć 83,66 mld zł. To o około 6,5 proc. więcej, niż zakładał pierwotny plan finansowy na 2018 rok.
ITP., ITD...
Stan wpłat: 500 zł/Moje inicjatywy...
viewtopic.php?f=2&t=238
Co większość ludzi uznaje za normalne, dobre, prawidłowe...; czego chcą, co realizują...
viewtopic.php?f=2&t=248
___________________________________________________
RACJONALNE MYŚLI, ANALIZY, WNIOSKI (kompentium mojego pisma http://www.wolnyswiat.pl )(cz. 1)/+ POLITYKA
http://www.wolnyswiat.pl/11h5.html
RACJONALNE MYŚLI, ANALIZY, WNIOSKI (kompentium mojego pisma http://www.wolnyswiat.pl )(cz. 3)/EKONOMIA RACJONALNA
http://www.wolnyswiat.pl/11bh5.html
EKONOMIA/FINANSE
viewtopic.php?f=2&t=166
Mój program społeczno-polityczno-gospodarczy w skrócie
viewtopic.php?f=2&t=247&p=4836#p4836
Racjonalny system/racjonalny rząd
http://wolnyswiat.pl/racjonalnyrzad/
RACJONALNE ZARZĄDZENIA
http://wolnyswiat.pl/24.html
Re: MOJE KANDYDOWANIE NA PREZYDENTA RP W 2010 r., 2020 r.
Ja zajmuję się opisywaniem rzeczywistości, większość innych przedstawia o niej, wpojone, naśladowane, aprobowane, aktualne/jedynie słuszne, wyobrażenie, jej interpretację (osoby niemyślące, a więc nie rozumiejące, nie wnioskujące, nie posługują się rozumem, a więc nie opierają się w ocenach na analizie, czyli logicznym wnioskowaniu, faktach, rzeczywistości, tylko na wizerunku, deklaracjach, obiegowych ocenach, kierują emocjami, głosem większości, naśladownictwem (instynktem stadnym))...
Prawda uświadamia, fakty mogą demaskować, obnażać a nie obrażać.
CO JEST NAJPIERW – SKUTEK CZY PRZYCZYNA…
Nie zajmuję się obrażaniem. Racjonalnie uzasadnione stwierdzenie faktu nie jest obrażaniem, tylko opisywaniem rzeczywistości, uświadamianiem (inaczej bym kłamał). A że jest ona taka... to nie moja wina (i ewentualne pretensje proszę kierować nie w moją stronę...). Czasem dosadna, ale adekwatna ocena daje do myślenia adresatowi z korzyścią dla niego i otoczenia. Czyli celem mojego internetowego pisma jest wskazanie, praktycznie, najrozsądniejszych rozwiązań problemów; zapobiegnięcie kolejnym (bezpośrednim, pośrednim, w tym ich skutkom dla psychiki, relacji międzyludzkich, zdrowia, życia).
PS
Więc zanim Państwo coś zrobią proszę się najpierw zastanowić: jakie będzie to miało konsekwencje (dla kogoś – P.)!
Jeżeli racjonalne, merytoryczne, etyczne, argumenty nie przemawiają do kogoś, są nierozumiane, to trzeba użyć innych... (sprawy należy nazywać po imieniu), skutecznych!
„Powiedzieć komuś idiota, to nie obelga, lecz diagnoza.” - Julian Tuwim
Albert Einstein: „Świat jest miejscem niebezpiecznym nie tylko z powodu tych, którzy czynią zło, ale również tych, którzy na to patrzą i nic nie robią”.
A teraz niech inni kandydaci przedstawią, odpowiednio, swoje osiągnięcia, zdolności, predyspozycje, stan, poziom, typ, rodzaj umysłu, psychiki, jak są przygotowani, jeśli chodzi o wiedzę, co sobą reprezentują, w tym swoją odpowiedzialność, dalekowzroczność, zdolność do całościowego analizowania, takiego wnioskowania, przygotowania, przedstawienia, w całościowym aspekcie, konstruktywnych rozwiązań, inicjatywy, w tym ustawodawcze, tzw. program; swoje kompetencje...
PS
A nie komplementy dla wyborców, jacy to oni są mądrzy, rozsądni, odpowiedzialni, patriotyczni, prawdziwymi Polakami itp...
Prawda uświadamia, fakty mogą demaskować, obnażać a nie obrażać.
CO JEST NAJPIERW – SKUTEK CZY PRZYCZYNA…
Nie zajmuję się obrażaniem. Racjonalnie uzasadnione stwierdzenie faktu nie jest obrażaniem, tylko opisywaniem rzeczywistości, uświadamianiem (inaczej bym kłamał). A że jest ona taka... to nie moja wina (i ewentualne pretensje proszę kierować nie w moją stronę...). Czasem dosadna, ale adekwatna ocena daje do myślenia adresatowi z korzyścią dla niego i otoczenia. Czyli celem mojego internetowego pisma jest wskazanie, praktycznie, najrozsądniejszych rozwiązań problemów; zapobiegnięcie kolejnym (bezpośrednim, pośrednim, w tym ich skutkom dla psychiki, relacji międzyludzkich, zdrowia, życia).
PS
Więc zanim Państwo coś zrobią proszę się najpierw zastanowić: jakie będzie to miało konsekwencje (dla kogoś – P.)!
Jeżeli racjonalne, merytoryczne, etyczne, argumenty nie przemawiają do kogoś, są nierozumiane, to trzeba użyć innych... (sprawy należy nazywać po imieniu), skutecznych!
„Powiedzieć komuś idiota, to nie obelga, lecz diagnoza.” - Julian Tuwim
Albert Einstein: „Świat jest miejscem niebezpiecznym nie tylko z powodu tych, którzy czynią zło, ale również tych, którzy na to patrzą i nic nie robią”.
A teraz niech inni kandydaci przedstawią, odpowiednio, swoje osiągnięcia, zdolności, predyspozycje, stan, poziom, typ, rodzaj umysłu, psychiki, jak są przygotowani, jeśli chodzi o wiedzę, co sobą reprezentują, w tym swoją odpowiedzialność, dalekowzroczność, zdolność do całościowego analizowania, takiego wnioskowania, przygotowania, przedstawienia, w całościowym aspekcie, konstruktywnych rozwiązań, inicjatywy, w tym ustawodawcze, tzw. program; swoje kompetencje...
PS
A nie komplementy dla wyborców, jacy to oni są mądrzy, rozsądni, odpowiedzialni, patriotyczni, prawdziwymi Polakami itp...
Re: MOJE KANDYDOWANIE NA PREZYDENTA RP W 2010 r., 2020 r.
http://teresagarland.neon24.pl/post/153 ... ot-wyborow | 15.03.2020
OGŁASZAM Inteligentny Bojkot Wyborów!
Szanowni Państwo,
Z związku z kolejnymi wyborami na Prezydenta Polski w których łamane są nasze obywatelskie prawa demokratyczne ( w tym niżej podpisanej) poprzez uniemożliwienie chętnym kandydatom kandydowania na Prezydenta a z drugiej strony pozbawia się obywateli możliwości ich wybierania, ogłaszam #InteligentnyBojkotWyborów.
Inteligentny Bojkot Wyborów polegać ma na tym że idziemy do lokali wyborczych, bierzemy kartkę wyborczą, stawiamy krzyżyki przy wszystkich kandydatach. W ten sposób nasz głos jest nieważny, a to utrudnia fałszowanie wyborów. Ponadto ten który wygra wybory 10 V 2020r. uzyska mniejszą liczbę głosów niżby uzyskał jeśli do fałszerstwa użyto by naszej pustej kartki gdybyśmy nie poszli. Ważne aby ten który otrzyma największą ilość głosów 10 V 2020r., otrzymał ich jak najmniej. Gdyż wkrótce odbędą się pozasystemowe w pełni demokratyczne wybory na Prezydenta Polski i ten kandydat zostanie LEGALNYM i DEMOKRATYCZNIE wybranym Prezydentem Polski na którego ilość oddanych głosów będzie wyższa od ilości głosów oddanych na kandydata który w dniu 10 V 2020r. otrzymał ich najwięcej.
INFORMACJA dla kandydatów na Prezydenta którzy z powodu niemożności zebrania wymaganej ilości podpisów poparcia by mogli kandydować i którzy są zdeterminowani o swoje demokratyczne prawa zawalczyć i na przekór systemowi wziąć udział w pozasystemowych wyborach na Prezydenta RP.
Zapraszam w tej sprawie na spotkanie zamknięte do Krakowa, tylko poszkodowanych kandydatów na Prezydenta oraz ich Pełnomocników wyborczych w dniu 28 III 2020r. (sobota). Spotkanie odbędzie się w godzinach od 11.00 do 17.00. Na spotkaniu przedstawione zostaną szczegóły pozasystemowych wyborów na Prezydenta oraz nastąpi ogłoszenie kandydatów którzy zdecydują się do tych wyborów przystąpić. Miejsce spotkania ze względu na bezpieczeństwo zostaje utajnione. Kandydaci zainteresowani udziałem proszę o zgłoszenie uczestnictwa do mnie (Teresy Garland) na maila: teresagarland@fidespolska.pl oraz dzwoniąc w celu potwierdzenia że mail dotarł (tel. 697357009). Należy przybyć na Dworzec Główny w Krakowie o godzinie najpóźniej 10.00-10.15 w dniu 28 III 2020r. Po przybyciu dostaniecie Państwo instrukcję dotarcia do miejsca spotkania.
Z pozdrowieniami
Teresa Garland
Poszkodowana kandydatka na Prezydenta RP
OGŁASZAM Inteligentny Bojkot Wyborów!
Szanowni Państwo,
Z związku z kolejnymi wyborami na Prezydenta Polski w których łamane są nasze obywatelskie prawa demokratyczne ( w tym niżej podpisanej) poprzez uniemożliwienie chętnym kandydatom kandydowania na Prezydenta a z drugiej strony pozbawia się obywateli możliwości ich wybierania, ogłaszam #InteligentnyBojkotWyborów.
Inteligentny Bojkot Wyborów polegać ma na tym że idziemy do lokali wyborczych, bierzemy kartkę wyborczą, stawiamy krzyżyki przy wszystkich kandydatach. W ten sposób nasz głos jest nieważny, a to utrudnia fałszowanie wyborów. Ponadto ten który wygra wybory 10 V 2020r. uzyska mniejszą liczbę głosów niżby uzyskał jeśli do fałszerstwa użyto by naszej pustej kartki gdybyśmy nie poszli. Ważne aby ten który otrzyma największą ilość głosów 10 V 2020r., otrzymał ich jak najmniej. Gdyż wkrótce odbędą się pozasystemowe w pełni demokratyczne wybory na Prezydenta Polski i ten kandydat zostanie LEGALNYM i DEMOKRATYCZNIE wybranym Prezydentem Polski na którego ilość oddanych głosów będzie wyższa od ilości głosów oddanych na kandydata który w dniu 10 V 2020r. otrzymał ich najwięcej.
INFORMACJA dla kandydatów na Prezydenta którzy z powodu niemożności zebrania wymaganej ilości podpisów poparcia by mogli kandydować i którzy są zdeterminowani o swoje demokratyczne prawa zawalczyć i na przekór systemowi wziąć udział w pozasystemowych wyborach na Prezydenta RP.
Zapraszam w tej sprawie na spotkanie zamknięte do Krakowa, tylko poszkodowanych kandydatów na Prezydenta oraz ich Pełnomocników wyborczych w dniu 28 III 2020r. (sobota). Spotkanie odbędzie się w godzinach od 11.00 do 17.00. Na spotkaniu przedstawione zostaną szczegóły pozasystemowych wyborów na Prezydenta oraz nastąpi ogłoszenie kandydatów którzy zdecydują się do tych wyborów przystąpić. Miejsce spotkania ze względu na bezpieczeństwo zostaje utajnione. Kandydaci zainteresowani udziałem proszę o zgłoszenie uczestnictwa do mnie (Teresy Garland) na maila: teresagarland@fidespolska.pl oraz dzwoniąc w celu potwierdzenia że mail dotarł (tel. 697357009). Należy przybyć na Dworzec Główny w Krakowie o godzinie najpóźniej 10.00-10.15 w dniu 28 III 2020r. Po przybyciu dostaniecie Państwo instrukcję dotarcia do miejsca spotkania.
Z pozdrowieniami
Teresa Garland
Poszkodowana kandydatka na Prezydenta RP
Re: MOJE KANDYDOWANIE NA PREZYDENTA RP W 2010 r., 2020 r.
http://teresagarland.neon24.pl/post/153 ... kandydatow | 18.03.2020
Pozasystemowe Wybory Prezydenckie Zaproszenie dla Kandydatów
Wybory pozasystemowe - Zaproszenie na I-sze spotkanie Rady Prezydenckiej – list otwarty do kandydatów!
Szanowni Kandydaci na Prezydentów,
Obecny Kodeks Wyborczy nie urzeczywistnia zasad sprawiedliwości społecznej zapisanych w art.2 Konstytucji, dyskryminuje kandydatów co jest sprzeczne z art.32 p.2 Konstytucji, nie zapewnia obywatelom prawa dostępu do służby publicznej na jednakowych zasadach, co jest sprzeczne z art.60 Konstytucji, polski Kodeks Wyborczy nie umożliwia obywatelom powszechnych równych i bezpośrednich wyborów na Prezydenta, co jest sprzeczne z art.127 Konstytucji. Wreszcie polski Kodeks Wyborczy nie daje możliwości obywatelom indywidualnego kandydowania „jest to sprzeczne z § 7.5 dokumentu kopenhaskiego OBWE z 1990 r., który stanowi, że państwa członkowskie będą przestrzegać prawa obywateli do ubiegania się, bez dyskryminacji, o urząd polityczny lub publiczny INDYWIDUALNIE lub jako przedstawiciele partii politycznych lub organizacji.” (z opinii prawnej Krzysztofa Skotnickiego „Strony_od_ZP_2_2017-4_Krzysztof Skotnicki.pdf”).
Przeprowadzone na podstawie istniejącego Kodeksu Wyborczego wybory na Prezydenta będą nieważne. Nie mogą być bowiem ważne wybory na Prezydenta, przeprowadzone według Kodeksu Wyborczego który narusza Konstytucję. Wyłoniony na podstawie obecnego Kodeksu Wyborczego Prezydent będzie Prezydentem nielegalnym.
Art.2 Konstytucji brzmi: „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej”. Kodeks Wyborczy tych zasad sprawiedliwości społecznej nie urzeczywistnia gdyż w praktyce prawo kandydowania do władzy mają nieliczni obywatele, jest to około 0,3 procenta społeczeństwa polskiego. Reszta obywateli czyli pozostałe 99,7 procent społeczeństwa, w praktyce nie ma prawa do kandydowania. Istniejący Kodeks Wyborczy faworyzuje partie i nie uwzględnia w praktyce zasad sprawiedliwości społecznej, gdyż między innymi uniemożliwia obywatelom indywidualnego kandydowania na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a wyborcom nie daje możliwości ich wybierania.
Art.32.2 Brzmi: „Nikt nie może być dyskryminowany w życiu publicznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.” W Polsce członkowie partii, stanowiący 0,3 proc. wszystkich wyborców, mają znacznie większe szanse na ubieganie się o urząd polityczny lub publiczny, niż pozostałe 99,7 proc. wyborców. Oznacza to uprzywilejowanie zdecydowanej mniejszości, a jednocześnie dyskryminację ogromnej większości Polaków. Ponadto obywatele którzy chcą kandydować na Prezydenta są dykryminowani gdyż by móc to zrobić muszą zebrać najpierw 1000 a potem 99 tysięcy podpisów poparcia (co jest całkowitym absurdem demokratycznym na skalę światową! Np. w Wielkiej Brytani wystarczy 8 podpisów!), co w praktyce powoduje to jawną dyskryminację, gdyż dla zwykłego obywatela zebranie takiej ilości podpisów i to na dodatek w tak krótkim czasie, jest po prostu niemożliwe, choćby z tego powodu że zwykli obywatele nie mają oni żadnego dostępu do mediów publicznych jakie mają kandydaci partyjni. Jest to więc jawna i oczywista dyskryminacja w dostępie do ubiegania się o mandat publiczny do sprawowania władzy.
Art.60 brzmi: „Obywatele polscy korzystający z pełni praw publicznych maja prawo dostępu do służby publicznej na jednakowych zasadach.” Polski Kodeks Wyborczy neguje Polakom prawo do służby publicznej na jednakowych zasadach, gdyż oprócz tego że neguje Polakom możliwość indywidualnego kandydowania na Prezydenta, to w praktyce to tylko ci którzy są finansowani przez partie i stać ich na reklamowanie się mogą swoje prawo do służby publicznej realizować. Jest to osetek 0,3 proc. Polskich obywateli którzy mogą realizować swoje prawo dostępu do służby publicznej, reszta obywateli polskich tj. 99,7 procent społeczeństwa polskiego, w praktyce prawa do realizowania swojego prawa dostępu do służby publicznej nie ma.
Art.127 punkt1 Konstytucji brzmi: „Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym.” Polski Kodeks Wyborczy narusza artykuł 127 p.1 Konstytucji gdyż narusza „równość” procesu wyborczego, „powszechność” oraz „bezpośredniość”, bo kandydować mogą tylko ci kandydaci którzy są wystawiani przez komitety wyborcze, nie ma możliwości INDWIDUALNEGO kandydowania na Prezydenta. Zatem nie może być tutaj mowy o „bezpośredniości”, „powszechności” i „równości” wyborów na Prezydenta, gdyż zostały naruszone warunki jakim mają odpowiadać demokratyczne wybory.
Z związku z kolejnymi wyborami na Prezydenta Polski w których łamane są nasze obywatelskie prawa demokratyczne ( w tym niżej podpisanej) poprzez uniemożliwienie chętnym kandydatom kandydowania na Prezydenta a z drugiej strony pozbawia się obywateli możliwości ich wybierania, zapraszam kandydatów na Prezydenta którzy nie zbiorą 100 tys. podpisów poparcia, na I-sze spotkanie Rady Prezydenckiej które planuję w Krakowie w dniu 28 III 2020r.
To od Państwa zależy czy już wkrótce w Polsce odbędą się pierwsze w pełni demokratyczne POZASYSTEMOWE wybory na Prezydenta Polski. LEGALNYM i DEMOKRATYCZNIE wybranym Prezydentem Polski zostałby ten na którego ilość oddanych głosów będzie wyższa od ilości głosów oddanych na kandydata który w dniu najbliższych wyborów na prezydenta czyli w dniu 10 V 2020r. otrzymał ich najwięcej.
Zapraszam w tej sprawie na spotkanie zamknięte do Krakowa, tylko poszkodowanych kandydatów na Prezydenta oraz ich Pełnomocników wyborczych w dniu 28 III 2020r. (sobota). Spotkanie odbędzie się w godzinach od 11.00 do 17.00. Na spotkaniu przedstawione zostaną szczegóły pozasystemowych wyborów na Prezydenta oraz nastąpi ogłoszenie kandydatów którzy zdecydują się do tych wyborów przystąpić. Miejsce spotkania ze względu na bezpieczeństwo zostaje utajnione. Kandydaci zainteresowani udziałem proszę OBOWIĄZKOWO o zgłoszenie uczestnictwa do mnie (Teresy Garland) na maila: teresagarland@fidespolska.pl oraz dzwoniąc w celu potwierdzenia że mail dotarł (tel. 697357009). Należy przybyć na Dworzec Główny w Krakowie o godzinie najpóźniej 10.00-10.15 w dniu 28 III 2020r. Po przybyciu dostaniecie Państwo instrukcję dotarcia do miejsca spotkania.
Z pozdrowieniami
Teresa Garland
Poszkodowana kandydatka na Prezydenta RP
Prezydent Tymczasowej Rady Stanu Narodu Polskiego – Społeczny Komitet Konstytcyjny
Pozasystemowe Wybory Prezydenckie Zaproszenie dla Kandydatów
Wybory pozasystemowe - Zaproszenie na I-sze spotkanie Rady Prezydenckiej – list otwarty do kandydatów!
Szanowni Kandydaci na Prezydentów,
Obecny Kodeks Wyborczy nie urzeczywistnia zasad sprawiedliwości społecznej zapisanych w art.2 Konstytucji, dyskryminuje kandydatów co jest sprzeczne z art.32 p.2 Konstytucji, nie zapewnia obywatelom prawa dostępu do służby publicznej na jednakowych zasadach, co jest sprzeczne z art.60 Konstytucji, polski Kodeks Wyborczy nie umożliwia obywatelom powszechnych równych i bezpośrednich wyborów na Prezydenta, co jest sprzeczne z art.127 Konstytucji. Wreszcie polski Kodeks Wyborczy nie daje możliwości obywatelom indywidualnego kandydowania „jest to sprzeczne z § 7.5 dokumentu kopenhaskiego OBWE z 1990 r., który stanowi, że państwa członkowskie będą przestrzegać prawa obywateli do ubiegania się, bez dyskryminacji, o urząd polityczny lub publiczny INDYWIDUALNIE lub jako przedstawiciele partii politycznych lub organizacji.” (z opinii prawnej Krzysztofa Skotnickiego „Strony_od_ZP_2_2017-4_Krzysztof Skotnicki.pdf”).
Przeprowadzone na podstawie istniejącego Kodeksu Wyborczego wybory na Prezydenta będą nieważne. Nie mogą być bowiem ważne wybory na Prezydenta, przeprowadzone według Kodeksu Wyborczego który narusza Konstytucję. Wyłoniony na podstawie obecnego Kodeksu Wyborczego Prezydent będzie Prezydentem nielegalnym.
Art.2 Konstytucji brzmi: „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej”. Kodeks Wyborczy tych zasad sprawiedliwości społecznej nie urzeczywistnia gdyż w praktyce prawo kandydowania do władzy mają nieliczni obywatele, jest to około 0,3 procenta społeczeństwa polskiego. Reszta obywateli czyli pozostałe 99,7 procent społeczeństwa, w praktyce nie ma prawa do kandydowania. Istniejący Kodeks Wyborczy faworyzuje partie i nie uwzględnia w praktyce zasad sprawiedliwości społecznej, gdyż między innymi uniemożliwia obywatelom indywidualnego kandydowania na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a wyborcom nie daje możliwości ich wybierania.
Art.32.2 Brzmi: „Nikt nie może być dyskryminowany w życiu publicznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.” W Polsce członkowie partii, stanowiący 0,3 proc. wszystkich wyborców, mają znacznie większe szanse na ubieganie się o urząd polityczny lub publiczny, niż pozostałe 99,7 proc. wyborców. Oznacza to uprzywilejowanie zdecydowanej mniejszości, a jednocześnie dyskryminację ogromnej większości Polaków. Ponadto obywatele którzy chcą kandydować na Prezydenta są dykryminowani gdyż by móc to zrobić muszą zebrać najpierw 1000 a potem 99 tysięcy podpisów poparcia (co jest całkowitym absurdem demokratycznym na skalę światową! Np. w Wielkiej Brytani wystarczy 8 podpisów!), co w praktyce powoduje to jawną dyskryminację, gdyż dla zwykłego obywatela zebranie takiej ilości podpisów i to na dodatek w tak krótkim czasie, jest po prostu niemożliwe, choćby z tego powodu że zwykli obywatele nie mają oni żadnego dostępu do mediów publicznych jakie mają kandydaci partyjni. Jest to więc jawna i oczywista dyskryminacja w dostępie do ubiegania się o mandat publiczny do sprawowania władzy.
Art.60 brzmi: „Obywatele polscy korzystający z pełni praw publicznych maja prawo dostępu do służby publicznej na jednakowych zasadach.” Polski Kodeks Wyborczy neguje Polakom prawo do służby publicznej na jednakowych zasadach, gdyż oprócz tego że neguje Polakom możliwość indywidualnego kandydowania na Prezydenta, to w praktyce to tylko ci którzy są finansowani przez partie i stać ich na reklamowanie się mogą swoje prawo do służby publicznej realizować. Jest to osetek 0,3 proc. Polskich obywateli którzy mogą realizować swoje prawo dostępu do służby publicznej, reszta obywateli polskich tj. 99,7 procent społeczeństwa polskiego, w praktyce prawa do realizowania swojego prawa dostępu do służby publicznej nie ma.
Art.127 punkt1 Konstytucji brzmi: „Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym.” Polski Kodeks Wyborczy narusza artykuł 127 p.1 Konstytucji gdyż narusza „równość” procesu wyborczego, „powszechność” oraz „bezpośredniość”, bo kandydować mogą tylko ci kandydaci którzy są wystawiani przez komitety wyborcze, nie ma możliwości INDWIDUALNEGO kandydowania na Prezydenta. Zatem nie może być tutaj mowy o „bezpośredniości”, „powszechności” i „równości” wyborów na Prezydenta, gdyż zostały naruszone warunki jakim mają odpowiadać demokratyczne wybory.
Z związku z kolejnymi wyborami na Prezydenta Polski w których łamane są nasze obywatelskie prawa demokratyczne ( w tym niżej podpisanej) poprzez uniemożliwienie chętnym kandydatom kandydowania na Prezydenta a z drugiej strony pozbawia się obywateli możliwości ich wybierania, zapraszam kandydatów na Prezydenta którzy nie zbiorą 100 tys. podpisów poparcia, na I-sze spotkanie Rady Prezydenckiej które planuję w Krakowie w dniu 28 III 2020r.
To od Państwa zależy czy już wkrótce w Polsce odbędą się pierwsze w pełni demokratyczne POZASYSTEMOWE wybory na Prezydenta Polski. LEGALNYM i DEMOKRATYCZNIE wybranym Prezydentem Polski zostałby ten na którego ilość oddanych głosów będzie wyższa od ilości głosów oddanych na kandydata który w dniu najbliższych wyborów na prezydenta czyli w dniu 10 V 2020r. otrzymał ich najwięcej.
Zapraszam w tej sprawie na spotkanie zamknięte do Krakowa, tylko poszkodowanych kandydatów na Prezydenta oraz ich Pełnomocników wyborczych w dniu 28 III 2020r. (sobota). Spotkanie odbędzie się w godzinach od 11.00 do 17.00. Na spotkaniu przedstawione zostaną szczegóły pozasystemowych wyborów na Prezydenta oraz nastąpi ogłoszenie kandydatów którzy zdecydują się do tych wyborów przystąpić. Miejsce spotkania ze względu na bezpieczeństwo zostaje utajnione. Kandydaci zainteresowani udziałem proszę OBOWIĄZKOWO o zgłoszenie uczestnictwa do mnie (Teresy Garland) na maila: teresagarland@fidespolska.pl oraz dzwoniąc w celu potwierdzenia że mail dotarł (tel. 697357009). Należy przybyć na Dworzec Główny w Krakowie o godzinie najpóźniej 10.00-10.15 w dniu 28 III 2020r. Po przybyciu dostaniecie Państwo instrukcję dotarcia do miejsca spotkania.
Z pozdrowieniami
Teresa Garland
Poszkodowana kandydatka na Prezydenta RP
Prezydent Tymczasowej Rady Stanu Narodu Polskiego – Społeczny Komitet Konstytcyjny
Re: MOJE KANDYDOWANIE NA PREZYDENTA RP W 2010 r., 2020 r.
Polityczne trzęsienie ziemi!? Krzysztof Bosak o wyborach prezydenckich, PiS, Kaczyńskim i Gowinie!
https://www.youtube.com/watch?v=asEwfBtNXA4 | 3 kwi 2020
https://www.youtube.com/watch?v=asEwfBtNXA4 | 3 kwi 2020
Re: MOJE KANDYDOWANIE NA PREZYDENTA RP W 2010 r., 2020 r.
https://teresagarland.neon24.pl/post/15 ... -wirtualne | 02.05.2020
Teresa Garland na Prezydenta - ogłaszam wybory wirtualne
ze strony:
https://teresagarlandprezydent.wordpres ... wirtualne/
Teresa Garland na Prezydenta – oddaj na mnie swój głos - ogłaszam wybory wirtualne
Szanowni Państwo,
23 IV 2020r. nadeszła odpowiedź z SĄDU NAJWYŻSZEGO na moją skargę na PKW że nie zarejestrowali mojej INDYWIDUALNEJ kandydatury na Prezydenta Polski w 2020r.
Z odpowiedzi Sądu Najwyższego wynika, że Państwowa Komisja Wyborcza która opiera swoje decyzje i działania tylko na podstawie Kodeksu Wyborczego, nie wydała żadnej uchwały ani w sprawie odmowy zarejestrowania mojego komitetu wyborczego ani też w sprawie odmowy zarejestrowania mnie jako kandydatki na Prezydenta Polski w wyborach 2020r.
Zatem moja INDYWIDUALNA kandydatura która nie mieści się w procedurach wyborczych Kodeksu Wyborczego jest jak najbardziej aktualna.
W związku z powyższym ogłaszam wybory wirtualne na Prezydenta Polski, w których będę brała udział ja oraz kapitan Artur Głowacki. Więcej chętnych się nie zgłosiło.
Poniżej sposób jak należy na mnie zagłosować.
Należy przelać w formie darowizny 1 grosz na moje konto osobiste. Dane i nr konta na które należy dokonać przelewu poniżej:
Teresa Garland nr konta 77 1090 2590 0000 0001 4451 2509
W tytule przelewu należy wpisać: „Dar od (swój PESEL) Zgłaszam i wybieram Teresę Garland na Prezydenta Polski”.
Zasady:
Można zagłosować tylko ze swojego konta osobistego. Można zagłosować na danego kandydata tylko raz. Można zagłosować na więcej niż jednego kandydata ale tylko po jednym razie. Należy przelać tylko 1 grosz. Tu celem jest możliwość zagłosowania a nie zbiórka pieniędzy. Wyniki takiego głosowania będzie można odczytać w wyciągu bankowym każdego kandydata.
W powyższym systemie głosowania jesteśmy w zgodzie z Konstytucją która mówi że obywatela zgłasza 100 tys. osób, gdyż Konstytucja nie neguje możliwości w tym samym momencie zgłaszania kandydata i głosowania na kandydata.
Dla tych co będą krzyczeć o tajności wyborów powiadam: głosowanie jest dobrowolne a ponadto „Chcącemu nie dzieje się krzywda”. W końcu suwerenem w Polsce jest Naród Polski i to on zadecyduje co jest dla niego dobre i czy opłaca mu się w ten sposób zagłosować.
Zostanę legalnym i demokratycznie wybranym prezydentem Polski ja lub kapitan Artur Głowacki w momencie kiedy któryś z nas zbierze większą ilość głosów poparcia od obywateli od ilości głosów oddanych na kandydata który wygra w planowanych nadchodzących wyborach państwowych.
Podaję link do strony mojego kontrkandydata na Prezydenta – kapitana Artura Głowackiego. Wkrótce i on zamieści swoje bankowe konto wyborcze. www.artur-prezydent.pl
z pozdrowieniami
Teresa Garland,
Indywidualny i niezależny kandydat na Prezydenta Polski
https://teresagarlandprezydent.wordpress.com/
Prezydent Tymczasowej Rady Stanu Narodu Polskiego Społecznego Komitetu Konstytucyjnego
https://tymczasowaradastanu2019.wordpress.com/
Teresa Garland na Prezydenta - ogłaszam wybory wirtualne
ze strony:
https://teresagarlandprezydent.wordpres ... wirtualne/
Teresa Garland na Prezydenta – oddaj na mnie swój głos - ogłaszam wybory wirtualne
Szanowni Państwo,
23 IV 2020r. nadeszła odpowiedź z SĄDU NAJWYŻSZEGO na moją skargę na PKW że nie zarejestrowali mojej INDYWIDUALNEJ kandydatury na Prezydenta Polski w 2020r.
Z odpowiedzi Sądu Najwyższego wynika, że Państwowa Komisja Wyborcza która opiera swoje decyzje i działania tylko na podstawie Kodeksu Wyborczego, nie wydała żadnej uchwały ani w sprawie odmowy zarejestrowania mojego komitetu wyborczego ani też w sprawie odmowy zarejestrowania mnie jako kandydatki na Prezydenta Polski w wyborach 2020r.
Zatem moja INDYWIDUALNA kandydatura która nie mieści się w procedurach wyborczych Kodeksu Wyborczego jest jak najbardziej aktualna.
W związku z powyższym ogłaszam wybory wirtualne na Prezydenta Polski, w których będę brała udział ja oraz kapitan Artur Głowacki. Więcej chętnych się nie zgłosiło.
Poniżej sposób jak należy na mnie zagłosować.
Należy przelać w formie darowizny 1 grosz na moje konto osobiste. Dane i nr konta na które należy dokonać przelewu poniżej:
Teresa Garland nr konta 77 1090 2590 0000 0001 4451 2509
W tytule przelewu należy wpisać: „Dar od (swój PESEL) Zgłaszam i wybieram Teresę Garland na Prezydenta Polski”.
Zasady:
Można zagłosować tylko ze swojego konta osobistego. Można zagłosować na danego kandydata tylko raz. Można zagłosować na więcej niż jednego kandydata ale tylko po jednym razie. Należy przelać tylko 1 grosz. Tu celem jest możliwość zagłosowania a nie zbiórka pieniędzy. Wyniki takiego głosowania będzie można odczytać w wyciągu bankowym każdego kandydata.
W powyższym systemie głosowania jesteśmy w zgodzie z Konstytucją która mówi że obywatela zgłasza 100 tys. osób, gdyż Konstytucja nie neguje możliwości w tym samym momencie zgłaszania kandydata i głosowania na kandydata.
Dla tych co będą krzyczeć o tajności wyborów powiadam: głosowanie jest dobrowolne a ponadto „Chcącemu nie dzieje się krzywda”. W końcu suwerenem w Polsce jest Naród Polski i to on zadecyduje co jest dla niego dobre i czy opłaca mu się w ten sposób zagłosować.
Zostanę legalnym i demokratycznie wybranym prezydentem Polski ja lub kapitan Artur Głowacki w momencie kiedy któryś z nas zbierze większą ilość głosów poparcia od obywateli od ilości głosów oddanych na kandydata który wygra w planowanych nadchodzących wyborach państwowych.
Podaję link do strony mojego kontrkandydata na Prezydenta – kapitana Artura Głowackiego. Wkrótce i on zamieści swoje bankowe konto wyborcze. www.artur-prezydent.pl
z pozdrowieniami
Teresa Garland,
Indywidualny i niezależny kandydat na Prezydenta Polski
https://teresagarlandprezydent.wordpress.com/
Prezydent Tymczasowej Rady Stanu Narodu Polskiego Społecznego Komitetu Konstytucyjnego
https://tymczasowaradastanu2019.wordpress.com/
Re: MOJE KANDYDOWANIE NA PREZYDENTA RP W 2010 r., 2020 r.
Korzystając z powyższego rozwiązania.
Osoby zgłaszające i wybierające moją kandydaturę, a jednocześnie chcące przekazać darowiznę na Wolnyswiat.pl powinny przelać w formie darowizny dowolną sumę na moje konto osobiste:
mBank: Piotr Kołodyński
25 1140 2004 0000 3002 3533 2874
W tytule przelewu należy wpisać: (swój PESEL) Zgłaszam i wybieram Piotra Kołodyńskiego na Prezydenta Polski, a jednocześnie przekazuję darowiznę na Wolnyswiat.pl.
Można zagłosować tylko ze swojego konta osobistego.
Osoby zgłaszające i wybierające moją kandydaturę, a jednocześnie chcące przekazać darowiznę na Wolnyswiat.pl powinny przelać w formie darowizny dowolną sumę na moje konto osobiste:
mBank: Piotr Kołodyński
25 1140 2004 0000 3002 3533 2874
W tytule przelewu należy wpisać: (swój PESEL) Zgłaszam i wybieram Piotra Kołodyńskiego na Prezydenta Polski, a jednocześnie przekazuję darowiznę na Wolnyswiat.pl.
Można zagłosować tylko ze swojego konta osobistego.
Re: MOJE KANDYDOWANIE NA PREZYDENTA RP W 2010 r., 2020 r.
Równe szanse kandydatów na urząd prezydenta Polski…
Ja:
- nie mam wpływu na media publiczne…
- nie mam dostępu do mediów publicznych…
- nie tylko milionów zł na kampanię, ale nawet tysięcy…
- zastępców, asystentów, sekretarek itp., itd., w dodatku opłacanych za publiczne pieniądze…
- tysięcy członków partii…
- nie przekupuję wyborców zabranymi komukolwiek, pożyczonymi pieniędzmi; nikogo nie okradam, nie zadłużam…
- nie tylko nie zarabiam kilkadziesiąt tys. zł miesięcznie za ogłupianie, manipulowanie, okłamywanie, szkodzenie, niszczenie, pogrążanie, ale wręcz przeciwnie – ponoszę koszty swojej konstruktywnej działalności…
- ja od 20 lat udowadniam, że jestem osobą konstruktywną, rządzący zaś, że są destrukcyjni…
Itp., itd…
M.in. moim pismem zajmuję się od 2000 roku. Moje wydatki ściśle z tym związane wynoszą łącznie blisko 40 tys. zł. Poświęciłem na to do tej pory około 4 tys. dni x 100 zł = 400 tys. zł nieotrzymanego wynagrodzenia.
viewtopic.php?f=2&t=238
Skoro system jest prodestrukcyjny, to trzeba go obejść, bo inaczej nigdy nic pozytywnego się nie osiągnie!
To Wy ich wybieracie, albo na to przyzwalacie, to Wy ich utrzymujecie, na swoją szkodę, zgubę…
Wybór należy do Was.
PS
16.05.2020 r.
"Gdyby wybory odbyły się w najbliższą niedzielę, na Andrzeja Dudę zagłosowałoby 52,7 proc. Polaków. Oznacza to, że druga tura wyborów nie byłaby potrzebna."...
Ja:
- nie mam wpływu na media publiczne…
- nie mam dostępu do mediów publicznych…
- nie tylko milionów zł na kampanię, ale nawet tysięcy…
- zastępców, asystentów, sekretarek itp., itd., w dodatku opłacanych za publiczne pieniądze…
- tysięcy członków partii…
- nie przekupuję wyborców zabranymi komukolwiek, pożyczonymi pieniędzmi; nikogo nie okradam, nie zadłużam…
- nie tylko nie zarabiam kilkadziesiąt tys. zł miesięcznie za ogłupianie, manipulowanie, okłamywanie, szkodzenie, niszczenie, pogrążanie, ale wręcz przeciwnie – ponoszę koszty swojej konstruktywnej działalności…
- ja od 20 lat udowadniam, że jestem osobą konstruktywną, rządzący zaś, że są destrukcyjni…
Itp., itd…
M.in. moim pismem zajmuję się od 2000 roku. Moje wydatki ściśle z tym związane wynoszą łącznie blisko 40 tys. zł. Poświęciłem na to do tej pory około 4 tys. dni x 100 zł = 400 tys. zł nieotrzymanego wynagrodzenia.
viewtopic.php?f=2&t=238
Skoro system jest prodestrukcyjny, to trzeba go obejść, bo inaczej nigdy nic pozytywnego się nie osiągnie!
To Wy ich wybieracie, albo na to przyzwalacie, to Wy ich utrzymujecie, na swoją szkodę, zgubę…
Wybór należy do Was.
PS
16.05.2020 r.
"Gdyby wybory odbyły się w najbliższą niedzielę, na Andrzeja Dudę zagłosowałoby 52,7 proc. Polaków. Oznacza to, że druga tura wyborów nie byłaby potrzebna."...
Re: MOJE KANDYDOWANIE NA PREZYDENTA RP W 2010 r., 2020 r.
Co do komentarzy…
Ktoś chce pożyć sobie za friko, to b. chętnie przekaże mu swoje "zarobki" za 20 lat pracy...
Ktoś chce pieniędzy, to niech przedstawi za co, na co...
Ktoś chce kandydować, to proszę przedstawić, wykazać, udowodnić: co sobą reprezentujesz, jaki jesteś konstruktywny, w tym odpowiedzialny, dalekowzroczny, ile pożytecznej pracy wykonałeś, jak jesteś pracowity, wytrwały, uczciwy, wiarygodny; kompetentny!
Ktoś żałuje mi pieniędzy za konstruktywną działalność, a miliardów zł, przez kilkadziesiąt lat, na pensje dla destruktorów nie szkoda było, jest pieniędzy…
Ktoś chce się ze mną - merytorycznie - zmierzyć, to zapraszam.
https://racjonalizm.neon24.pl/post/1550 ... nta-polski | 04.05.2020 r.
Ktoś chce pożyć sobie za friko, to b. chętnie przekaże mu swoje "zarobki" za 20 lat pracy...
Ktoś chce pieniędzy, to niech przedstawi za co, na co...
Ktoś chce kandydować, to proszę przedstawić, wykazać, udowodnić: co sobą reprezentujesz, jaki jesteś konstruktywny, w tym odpowiedzialny, dalekowzroczny, ile pożytecznej pracy wykonałeś, jak jesteś pracowity, wytrwały, uczciwy, wiarygodny; kompetentny!
Ktoś żałuje mi pieniędzy za konstruktywną działalność, a miliardów zł, przez kilkadziesiąt lat, na pensje dla destruktorów nie szkoda było, jest pieniędzy…
Ktoś chce się ze mną - merytorycznie - zmierzyć, to zapraszam.
https://racjonalizm.neon24.pl/post/1550 ... nta-polski | 04.05.2020 r.
Re: MOJE KANDYDOWANIE NA PREZYDENTA RP W 2010 r., 2020 r.
Teresa Garland - WYTYCZNE do PISowskiego Kodeksu Wyborczego
https://teresagarland.neon24.pl/post/15 ... wyborczego | 11.05.2020
https://teresagarland.neon24.pl/post/15 ... wyborczego | 11.05.2020
Re: MOJE KANDYDOWANIE NA PREZYDENTA RP W 2010 r., 2020 r.
10.06.2020 r.
Do tej pory 0 (zero) wpłat/wsparcia, chociaż po części zwrotu przynajmniej samych kosztów mojej konstruktywnej działalności/oddanych na mnie głosów...
Co to jest system racjonalny
Mają P. z takim rozwiązaniem do czynienia codziennie m.in. w autobusie, tramwaju, pociągu, samolocie, na statku, na budowie, w szpitalu - wszędzie tam nie ma głosowania. demokracji, tylko ma miejsce konstruktywna dyktatura pod przymusem obwarowanym przepisami prawno-karno-restrykcyjnymi (proszę się zastanowić, co by było, gdyby zastosować tam demokrację, czyli decyzje podejmowano by na podstawie opinii, głosowania pasażerów, robotników, pacjentów...).
Jeszcze inaczej.
Chodzi o dyktaturę WYŁĄCZNIE RACJONALNYCH ARGUMENTÓW, KTÓRYCH NIKT MERYTORYCZNIE NIE PODWAŻY, a przedstawianych publicznie na Youtube.com lub w Sejmie, albo na publicznym forum rządowo-ludowym. I może to uczynić ABSOLUTNIE KAŻDA OSOBA. Nikt - merytorycznie - nie podważył argumentów, to się do nich - obowiązkowo - stosuje!
Obecnie można np. zebrać miliony podpisów poparcia (ile to zachodu, czasu, pieniędzy, zdrowia i co to jest za merytoryczny argument i co podoba się nieodpowiedzialnym masom...), a i tak posłowie, rządzący to zignorują... Albo wepchnąć kompetentną osobę do Sejmu, a i tak nic konstruktywnego nie zdziała... Można też latami coś b. mądrego, konstruktywnego postulować, mieć miliony wejść na swoją stronę, kanał na Youtube.com, a i tak posłowie, rządzący to zignorują... Poza tym masy ludzkie będą przeciwne pozytywnym działaniom...
Nie ma znaczenia, czy złe decyzje podejmie 1 czy 100 procent wyborców, wybrańców/jaka będzie frekwencja z osobników niekompetentnych...
Wyrażanie emocji, krytykanctwo, kierowanie się wiarą w ideę, polityczną, religijną, naśladownictwem, instynktem stadnym, głos większości, populizm, przekupstwo, egoizm, krótkowzroczność, podnoszenie ręki, realizowanie/przestrzeganie wadliwego, złego prawa itp. - to nie są merytoryczne argumenty, z tego nie wynika odpowiedzialność, w tym dalekowzroczność, myślenie, analizowanie, argumentowanie, wnioskowanie całościowe, konstruktywizm!
Ale niestety większość ludzi, w tym jako wyborcy, wybrańcy, w większości przypadków kieruje się tymi wymienionymi w pierwszej kolejności argumentami, w tym: „Dbajmy o jak najwyższy PKB! Tylko partia X! Tylko wiara religijna, kościół Y! Myślę, postępuję jak większość, a większość ma rację, to oznacza, że mam rację! Trzeba postępować tak, jak chce większość! Dają mi pieniądze, zapewniają pracę, wysokopłatne stanowisko, więc ich popieram! A co mnie obchodzi, co będzie w przyszłości! A co mnie obchodzi, jakie są tego skutki, ich konsekwencje! Inni są za, to ja też! Kazali tak zagłosować, to tak głosuję! Ale tak jest zgodnie z przepisami, prawem! Itp., itd…
Do tej pory 0 (zero) wpłat/wsparcia, chociaż po części zwrotu przynajmniej samych kosztów mojej konstruktywnej działalności/oddanych na mnie głosów...
Co to jest system racjonalny
Mają P. z takim rozwiązaniem do czynienia codziennie m.in. w autobusie, tramwaju, pociągu, samolocie, na statku, na budowie, w szpitalu - wszędzie tam nie ma głosowania. demokracji, tylko ma miejsce konstruktywna dyktatura pod przymusem obwarowanym przepisami prawno-karno-restrykcyjnymi (proszę się zastanowić, co by było, gdyby zastosować tam demokrację, czyli decyzje podejmowano by na podstawie opinii, głosowania pasażerów, robotników, pacjentów...).
Jeszcze inaczej.
Chodzi o dyktaturę WYŁĄCZNIE RACJONALNYCH ARGUMENTÓW, KTÓRYCH NIKT MERYTORYCZNIE NIE PODWAŻY, a przedstawianych publicznie na Youtube.com lub w Sejmie, albo na publicznym forum rządowo-ludowym. I może to uczynić ABSOLUTNIE KAŻDA OSOBA. Nikt - merytorycznie - nie podważył argumentów, to się do nich - obowiązkowo - stosuje!
Obecnie można np. zebrać miliony podpisów poparcia (ile to zachodu, czasu, pieniędzy, zdrowia i co to jest za merytoryczny argument i co podoba się nieodpowiedzialnym masom...), a i tak posłowie, rządzący to zignorują... Albo wepchnąć kompetentną osobę do Sejmu, a i tak nic konstruktywnego nie zdziała... Można też latami coś b. mądrego, konstruktywnego postulować, mieć miliony wejść na swoją stronę, kanał na Youtube.com, a i tak posłowie, rządzący to zignorują... Poza tym masy ludzkie będą przeciwne pozytywnym działaniom...
Nie ma znaczenia, czy złe decyzje podejmie 1 czy 100 procent wyborców, wybrańców/jaka będzie frekwencja z osobników niekompetentnych...
Wyrażanie emocji, krytykanctwo, kierowanie się wiarą w ideę, polityczną, religijną, naśladownictwem, instynktem stadnym, głos większości, populizm, przekupstwo, egoizm, krótkowzroczność, podnoszenie ręki, realizowanie/przestrzeganie wadliwego, złego prawa itp. - to nie są merytoryczne argumenty, z tego nie wynika odpowiedzialność, w tym dalekowzroczność, myślenie, analizowanie, argumentowanie, wnioskowanie całościowe, konstruktywizm!
Ale niestety większość ludzi, w tym jako wyborcy, wybrańcy, w większości przypadków kieruje się tymi wymienionymi w pierwszej kolejności argumentami, w tym: „Dbajmy o jak najwyższy PKB! Tylko partia X! Tylko wiara religijna, kościół Y! Myślę, postępuję jak większość, a większość ma rację, to oznacza, że mam rację! Trzeba postępować tak, jak chce większość! Dają mi pieniądze, zapewniają pracę, wysokopłatne stanowisko, więc ich popieram! A co mnie obchodzi, co będzie w przyszłości! A co mnie obchodzi, jakie są tego skutki, ich konsekwencje! Inni są za, to ja też! Kazali tak zagłosować, to tak głosuję! Ale tak jest zgodnie z przepisami, prawem! Itp., itd…
Wróć do „POLITYKA/PRAWO/GOSPODARKA”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 403 gości